加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

UT药学院的Research Day

(2012-04-18 05:28:07)
标签:

杂谈

分类: 妈妈心语
   接到通知说今天上午10点到下午4点是学院的Research Day,大概是一年一度,今年是UT药学院的第八届,有点类似于国内大学某些学院的科技节,但又不太一样,对我来说是了解UT药学院的一个好机会,参会完毕有一些感触。
   会议的议程大概是10:00到10:45,参会的人签到,有poster的学生从本科、研究生到博士后张贴壁报,10:00——12:00是所有与会者听第一场教授演讲,12:00——12:15工作餐,12:15——1:15第二场教授演讲,1:15——2:00获奖的本科生、研究生及博士后各一演讲,2:00——4:00壁报展示。第一场教授的演讲是有关假劣药的,院长对演讲教授进行了简单的介绍,就开始了会议,没有冗长的开幕式,也没有什么领导讲话,听演讲的倒是药学院的大大小小教授、系主任都到了,听介绍今年唯一与往年的差别就是今年的这个报告是全球可以online观看的。这种会议和国内还有一个很大的差别,就是他们的校区之间是可以视频互动的,听报告和提问,与现场一样。除了在Austin的现场,还有其他两个校区通过视频来交流,而我们在国内,基本上奔波于校区之间去听取某一校区的报告。
    做假劣药报告的是该院药物经济学的教授M,从简介看是比较牛的教授,讲得也很生动,大意就是国际上的假劣药无处不在,美国也不例外,FDA是管理比较严格,但FDA也没有办法完全遏制美国国内假劣药的销售和使用。他其中的一张PPT介绍关于假劣药来源的,雄踞榜首的是我们中国,其次是印度,教授在讲解的过程中,对中国的假劣药、SFDA的管制很调侃,引起听众的阵阵笑声,其实在座听报告的有很多是我们的同胞,于我,有些羞愧,但某种程度上觉得这个M教授有些歧视 made in China.的确我们的假劣药在国际上使国家的名誉蒙尘,但如果是这样的调侃,影响很恶劣,起码专业内的人士对made in China的药品都会影响深刻。从这里,也可以看出其实美国人在心里对中国制造是非常有偏见的,但同时我们的药品质量的保证是迫在眉睫了。
    工作餐比较有意思,根据报名的信息,每个人的午餐都用纸袋装好,袋子上贴着每个人的名字,从院长到参会的学生有条不紊的排队领取,然后就进会议室边吃边听下一场报告,尽管大家都在吃午餐,但丝毫不影响演讲中和听报告的人。正好坐在我前面是国际知名的两个药剂学教授JM和BW,看着他们一样安静的吃午餐听报告,真是觉得这些科学家的可敬。通过这个细节倒真是体会了美国的服务和效率,原来我还很纳闷15分钟怎么解决午餐问题。
   第二场报告是临床药学——关于如何解决一类抗真菌药的耐药性以及从基因分型进行临床个体化给药。看来美国的药学服务的确是先进,与国内的抗生素滥用相比,我们的差距真不知道要用多少年来追赶,更何况我们国内的临床药学一直处于被忽视的状况。
   接下来的研究是本科生、研究生和博士后的,从演讲的内容来看,国内的本科生、研究生和博士后和他们应该没什么太大的差距,只是这些学生和博士后演讲的技巧和水平,从语言、回答问题及演讲体态等值得我们学生,演讲的三个学生分别是亚裔的本科生,墨西哥裔研究生、头发全部包起来的中东裔博士后,大概是长期在美国接受了他们的演讲训练,都是很流利的英语、很娴熟的PPT演讲和很自然的回答问题,随着我们对外交流越来越频繁,我们的教育里的确需要加强共公演讲能力的培养。美国的教育里大概从中学就开始了,我们在国内从大学开始应该为时不晚,但无论是教育者和被教育者都应该重视这种能力的培养和自我培养。从他们的壁报展示也可以看出他们这方面的素养得到的培养,一般是我们走到他们的壁报前,他们都会主动问“有什么问题吗,欢迎提问”,要是真有问题和他们讨论,一个个讲起来就像这个领域的专家一样,如果有这种培养,大概科学素养也能得到加强。
    作为一个访客,学习着他们的先进,慢慢思考,使自己进步。
   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有