其实做为文章的标题是不应该出现标点符号的，但做为烟火文学，我们只是力求有一个简单明了，让人一看标题就知道文章的大概内容。烟火文学没有太多的条条框框，不需要也不必当它是首诗，让更多的人看明白就好。

一起床就看到了一条关于“男生穿着裙子去上学”的新闻，感叹于现在社会的包容度和开放度，我其实很少做社评了，毕竟自己家的事情还处理不过来呢，别人家的事儿真的就高高挂起了，但男生穿着裙子出了门还上学去了，这么奇葩的事情我还是很想了解的，到底是什么样的父母会让自己孩子这么跑出门去呢？

后来了解到这家爸爸因为迁就妈妈读心理学博士，所以全职在家带娃，做些兼职，读博士有补贴，还有就是向家里老人要一些。可以的！心是真大呀，还有房贷呢，孩子还上着学呢，就敢这么干了，现在读博士补贴这么多了？或者说兼职摄像拍照也很挣钱。看他们自己的描述，家里条件还是很不错的呢。我总听人说，在国内养个孩子开销太大，你看看人家，我怀疑你们在骗我。

看了那个全职爸爸的访问，他说学校没有说男生不可以穿裙子，自己也找不到不让孩子穿的理由所以就让了。好吧，想起之前的一个新闻：有一个人因为开车的时候给自己倒咖啡喝，然后出了车祸，他就告了汽车公司，理由是你们的说明书里没有说开车的时候不可以倒咖啡，害我出车祸了吧，你们要赔！好玩的事情是，他的官司居然嬴了（所以律师和法官也不是所有人都有资格做的），那个倒霉催的汽车公司不旦赔了他钱还真在后来的说明书里加上了“开车时不可以倒咖啡”的金句。

嗯，“开车时不可以倒咖啡”“男孩子不可以穿裙子出门”“不要故意在家里沙发上尿尿”“不要进动物园的老虎笼子睡觉”……这些都要特别明文规定了吗？这个世界上所有的规定和约定俗成都要明明白白写下来，大家才能当一个正常人类吗？那民法上也没有写过“小朋友不可以学SUPERMAN穿着内裤飞”（虽然很多影视作品会写：“特技效果，请勿模仿”但也没说什么是特技，什么不是呀），难道家长看到了小孩子想像自己是超人，或者拿个雨伞当降落伞就准备跳楼了，也不拦着？这样的小孩子也很有想象力呀，这也是他有表现欲的表现呀，你是不是会因为不想扼杀他的想象力，或者伤害到他的表现力就放纵他跳了呢？

我们是社会人，社会人就应该自律！‘我家儿子穿裙子去学校并没有伤人’，这真的只是你自己的以为，伤人不是杀人放火才是的，你有没有想过，别的小孩子可能有样学样，觉得***家长就同意他做的事情我为什么不可以？我爸爸妈妈真封建；我爸爸妈妈真是老古板；我爸爸妈妈就是不如人家博士家会教育孩子；我爸爸妈妈就是没有出过国没见过世面……拜托，家长的学历高教育方式就对了？你们真的觉得西方社会同性恋横行、异装癖、满大街流浪汉是件好事儿？如果你觉得是好的，那我无话可说！

我也很想知道，如果这家的父母并没有什么学历，是不是这件事情的接受度就会降低很多。好像心理学博士的教育方式，我们普通学历的不懂，所以就不敢说什么了？

可能因为我处在阿拉伯社会，这里有宗教的约束，管理还是很严格的，别说男的不可以穿裙子了（苏格兰人的传统服装不算，那是人家国家的传统，我们中国男人也有穿长袍的传统，不是带花边的牛仔裙，印度男的也会只包一块床单一样的东西在家里附近走），女生的裙子太短了大家都是看不惯的。这里自然也有同性恋、有穿的不男不女的人，大家表面上接受，但内心真的接受的有几个？真的过份的也会被保安和本地人直接骂的，再大的人物，你到公众沙滩上脱比基尼一样被驱逐出境。规定就是规定，传统就是传统，你为什么要去挑战？！大家都开始呼吁不要穿着睡衣到处跑了，我觉得这是一种国民素质的进步，毕竟社会是大家的，不是你自己舒服想怎么来就可以怎么来的。

做为家长已经存在的我们阻止不了，但至少可以给自己孩子一个好的、正面的、积极的引导，告诉他什么是对的，什么是不应该的。如果看到了家长都表现出无所谓，甚至给予赞赏那孩子的三观如何建立？教育孩子不光是对家庭，也是一种社会责任！

我年轻的时候也看过颓废文学，也好奇书中的各种性开放、吸毒、泡吧。可现在再看，就知道这样的生活根本就是错的，好好的人不当，整天不是堕胎就是换男朋友，这什么跟什么，简直臭不要脸。小孩子对没有接解过的事物会有向往，会有好奇心，所以才要有大人的存在，他们是未成年，说难听点他犯法都不需要坐牢，你是他的监护人，你就应该起到监管、教育、引导的作用，告诉孩子什么是可为，什么是不可为。男生穿裙子就是不可为，如果家长一开始就不同意，孩子不需要被社会上这样关注和评论。（当然可能这家人觉得这种关注和评论挺好的。）

因为学校没有规定男生不可以穿裙子，这就是在钻空子！法律法规一直在不停的完善，主要是针对新鲜的事物，哪个学校会想到有一天有个男孩子会穿个小姑娘裙子来上学，而他的家长还觉得挺有意思，自己是在保护孩子的保护欲，还找各种借口支持他。凉快、方便？你不穿更凉快，你怎么不干了？这种大事大非面前，怎么可以用想像力、好奇心、表现欲来解释？男生就是男生，穿宽松款的短裤一样凉快还更方便，不管在小区也好，在学校也好，男生穿裙子都是不妥当的。那个他喜欢的女生觉得应该包容，那是她心大，有些事情就应该是零容忍的。

现在国内小三遍地，动不动就出个情人，就是一步步的包容，大家都这么干，当负面现象成为常态，于是无人畏惧，造成的社会伤害大家看不到？但是风气已经这样了，拨乱反正已经变得那么无力。包容度要，但是要看事情的！有的东西就是不能开这个口子！守规矩就是要比不守规矩活得辛苦一点、不开心一点的。大家都不对婚姻忠诚，都各玩各的，那你结婚干什么？反正也没有保障，所以现在年轻人想结婚的越来越少，愿意生孩子的也越来越少，还三胎？社会风气不搞上来，婚姻里的保障制度不完善，谁敢生？

我们希望孩子幸福，不代表就可以纵容他想干嘛就干嘛。我一直和孩子说，你不一定要当什么医生、律师这些高大上的工作，你做一份自己喜欢的工作，活得更有意思一点。但我不会同意他去要饭当流浪汉的，是这种“工作”不幸福？不自由？还是要不到钱活不下去？当然不是！是没有意义！人活着得有意义！

欢迎有不同见解的同志来告诉我，流浪汉有什么意义？中国男生穿个裙子去上学对社会有什么正面意义？在意大利街头有很多卖艺的艺人，是这座城市的风景线，给人浪漫的感觉，但意大利街头也有很多流浪汉就给人不安全的感觉，头发脏脏的睡在大街上和穿着漂亮的长裙街头表演是不一样的，后者是有意义的、是美的，前者没有！你哪怕去搬砖，也比躺着等善良的人给口饭吃来得有价值！父母要从一开始告诉孩子，这种靠别人善良而活的日子是没有保证的，我们的善良也不是随便给的，不劳而获就是可耻的！（我向来是不鼓励给乞丐钱的，曾经为了这个事情还和处女男大吵过）

我们总是被教导，要鼓励孩子、要给他们足够大的空间、要包容他们的错误、不要打孩子、不要骂孩子、要多说好话、要多赞扬！拜托，我就是老式的父母，我家孩子小时候都打的，做错事情就是要受罚的，你有的地方越界了就是要被我骂的。

前几天朋友小聚，大儿子特别喜欢人家家的小女生（女生三岁不到，正是可爱的年纪），然后有INS帐号的老大老二就问了我朋友要了人家的INS，立马关注。其实我朋友的视频号他们小辈去关注我就觉得有点不妥当了，但那本来是个公开的帐号，所以当时我也没有说什么，宽容不是吗？要给孩子社交空间不是吗？要尊重孩子不是吗？骂多了会不自信不是吗？………………可是第二天老大跑去人家INS帐号把所有视频全部点赞一遍的时候就被我约谈了！因为他越界了！虽然是小女生的视频，但这是妈妈朋友的视频号，你和视频号主差着辈份呢，人家可能不说什么，但你自己要有分寸，你今天关注了，以后人家发了新视频，你出于礼貌点赞是可以的，但你把人家好几年前发的视频全点一遍赞，会让人产生不舒服的感觉。这是妈妈的朋友，不是你学校里要追的女生，如果是互相不认识的网友，你当然可以全点一遍赞，表示对朋友的关注和友好，但妈妈的朋友这个赞就应该是妈妈去点。这就是人与人之间的界限，就好像我们去人家家玩，你一往人家楼上卧室去我就会立马叫你们下来是一个道理。做人要有分寸有界限，越了就会让叫人不舒服，而让别人感觉舒服是你被接受和喜欢的重要条件。

孩子还小的时候，对界限感这个词是很模糊的，他们并不清楚什么可以做，做到什么程度，女生可以穿裙子出门，但这个裙子可以短到哪里，这些都是家教的体现。总之，对那些裙子特别短的女生，我是不会觉得她家有多好的家教的，可能是我古板，可能是我不够包容吧，可能是我心态已老。这也只是我老人家的一些拙见，那个全职爸爸公开表示接受讨论，所以我今天就激动了，完全是个人观点。还是那句话，谁都是第一次当父母，不一样的父母教出不一样的孩子，世界是多样的，我只是希望将来我的孩子可以在一个看上去正常一点的社会里生活。毕竟对我来说，马路上都是从外貌上分不出男女的人，谈个恋爱要先检查身份证上性别这是不正常的！