老旧小区装电梯更该装满邻里亲情

刘文明

最近几天，一则“老人反对装电梯，建好又想用被全楼拒绝”的消息引发热议。事件来自最高法院和住建部联合发布的老旧小区加装电梯典型案例。广州八旬老人郭某当初坚决反对加装电梯，导致工程延误一年多。然而，当电梯装好后，郭某又提出希望在补交集资款后使用电梯，此举遭到其他32户业主反对。后郭某诉诸法律，法院判决让他支付增设电梯集资款后，由该住宅业主代表向其提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。（11月15日《中国青年报）

“远亲不如近邻。”这是我们作为礼仪之邦的中国人，一直坚守和遵循的朴素而传统的邻里亲情，智慧的邻里相处之道。大家住在同一个小区、同一个单元，甚至成为墙连墙、板连板、门对门、门挨门的邻居，“低头不见抬头见”真的就是缘分。邻里之间没事时客客气气，见到面点个头问个好，有事时坐下来出谋划策、好好商量，论事时心平气和、坦诚布公，遇事时相互帮忙、彼此照应，大家都能与人为善，成人之美，营造和谐的邻里关系，美好的生活状态。

但是相比较而言，随着人们思维方式多元化、人际关系依赖淡漠化、价值评判物欲化、个人利益中心化，原本关联较为密切的街坊邻里关系，或多或少地出现了疏远化和淡弱化趋势，讲情讲义讲面子少了，讲利讲益讲价钱的多了，让人不得不感叹“邻心不古”。

回到老旧小区加装电梯这件事情上，不支持和反对者不外乎以下几个底层逻辑：一是觉得自己的楼层低，感觉爬起楼来也不怎么费劲，加装电梯的受益程度相对较小，装与不装似乎没有那么迫切；二是如果自己同意装电梯，可能除了住在一楼的住户外，其余楼层住户就要分摊一定的加装费用，增加了自己的支出；三是觉得加装电梯后会挤占小区空间、挡住自家采光和通风；四是加装电梯后，高层住户房产升值多，获益大，自己作为低层住户，心理产生不平衡；五是可能还有人想当然地认为，装好的电梯，谁也无法阻挡我用，占个小便宜才好。或许还有一种可能就是，强烈反对的低层住户是为了“要点钱”作为补偿。

不过，电梯建好后想用却被全楼邻居拒绝，也是自有理由：当初可能就是因为老郭这家人的反对，人为制造了诸多麻烦，增加了许多人的工作量、时间成本和沟通成本，内耗了精神情绪价值，阻碍了这个项目进展，耽搁了进度和工期，延后了享受电梯的便捷和由此带来的幸福感，由此形成了“公愤”。全楼住户不同意给你用，就是想给你点颜色看看。虽然这种教训和惩戒，于情可以理解，于法很难说得过去。

人心齐，泰山移。人心不齐，就难以做好事、干成事。以德报怨、以善谅恶，不拿意气用事，不拿互害相报，这才是和谐邻里应有的包容之心。幸好，在法治社会中，老人通过诉诸法律，打破了想用却被大家拒绝的僵局，要回了电梯使用权。当然，要回使用权的前提是要算清并交齐本应承担的加装费用。可是，在这其中，浪费的社会公共资源成本和人力资源时间成本、人与人之间的信任关系成本，又有谁人能够算得清楚。

老旧小区装上电梯，更该装上和睦、齐心、包容的邻里亲情。不得不说，这回对簿公堂，不仅是给老人上了一课，也是给邻里们上了一堂课。老旧小区装电梯，本是造福居民、皆大欢喜的好事。早知现在，何必当初。如果当时大家都是以一种相互理解、相互支持、相互配合的态度，从改善居住环境和生活质量的大局出发，那该是多好，也不至于弄到上法院的地步。良好的社区人际关系、融洽的邻里关系需要精心呵护维护。唯有如此，我们的生活才会更有幸福感和获得感。

注：本文刊登在2023年11月26日《番禺日报》