CVS能否与沃尔格林匹敌？

译   邱文婕

CVS的发展势头一直迅猛，那么它是否能跟沃尔格林相匹敌？ 通过对以下运营指标的分析，或许可以窥得一斑。

首先让我们看看两个重要因素，分别是公司文化与网上知名度。公司文化非常重要——因为心情愉悦的雇员产出更大。网上知名度也非常有意义，因为网上购物的趋势已在日渐增强，而且在未来势头会更旺。

在公司文化方面，CVS并没有表现得太出色。美国职场评论网站Glassdoor.com总分为5分的调查中，雇员的评分仅达到2.8。这是平均水平。不过，仅有37%的雇员会向自己的朋友推荐公司，且仅有44%的雇员支持CEO Larry J·Merlo。沃尔格林的公司文化评分表现较佳，但并未胜出许多。在总分为5分的调查中，雇员给沃尔格林打了2.9分。仅有46%的雇员会向自己的朋友推荐该公司，但这一比例已经比CVS要高。然而，沃尔格林在CEO支持率方面比CVS表现得更糟糕，仅41%的雇员支持CEO格里格·沃森。

在网上知名度方面（或网上浏览量方面），沃尔格林领先，但CVS也在追赶。沃尔格林的全球浏览量排名为1307，而在美国的浏览量排名为255。CVS的全球浏览量排名为1640，在美国的浏览量排名为305。沃尔格林的浏览量在过去两年中几近停滞不前，而CVS正以稳健的姿态日渐超越。

在过去的三个月中，CVS的每用户页面浏览量已经降低了4.25%，网站停留时间降低了4%，跳出率（访问的停留时间小于10秒或5秒的访问量所占的比例）维持不变。同期，沃尔格林的每用户页面浏览量降低了10.63%，网站停留时间点降低了11.10%，而跳出率增加了6%。

现在来看看一些运营数据。以上图表将CVS、沃尔格林、沃尔玛的基本数据进行了比较。CVS市值为724.1亿美金，沃尔格林的市值为463亿美金，而沃尔玛的市值则高达2583.3美金。

在过去的几年中，CVS表现得非常稳健。这同样是一个对其股东负责的公司，具有获取利润的丰富经验。这些趋势都能长期将其维持在目前不错的状态中。就CVS与沃尔格林竞争而言，沃尔格林表现更佳，并一直保持着宽广的赢利空间。但在最近几年，CVS股票已表现出类似的冲劲，所以不必计较太多。总而言之，CVS是一支长期绩优股。