中信与光大
(2012-04-19 18:12:16)
标签:
中信银行光大银行股票 |
分类: 其他银行 |
从不同侧面来看,中信和光大具有太多的相同点:都是出身并依靠大型综合性央企进行发展。从两者的对比我们可以发现,光大银行慢于中信银行成立,2011年资产规模、存款、贷款等指标均约为中信银行的均约为62%,净利润约为58%,光大银行处于劣势。也许中信集团相对于光大集团的强势地位是当前中信与光大相比具有优势的主要原因。
一、主要指标中信优势明显。从营业收入增长、拨备前利润增长和成本收入3项指标比来看,中信银行比光大银行优势明显。
二、次要指标光大略胜一筹。市盈率、不良贷款增长两者基本一致,光大的高派息率纯粹是为了在香港上市的媚俗行为,不具有可持续性。
三、拨贷比光大具有优势。中信如果列入系统重要性银行,并且拨贷比2.5%的标准如果2013年实施,对中信银行的影响将是致命的,如果今明两年中信银行贷款分别增长18%、15%,不考虑核销,中信银行2012-2013年平均每年必须增加125亿元的拨备,比2011年增加55亿元,也就是说仅此一项中信就要每年减少利润55亿元,占2011年净利润的近18%。相反光大银行则不存在这个问题,由于规模小且拨贷比高,每年影响利润可以忽略不计。
考虑到中信银行被列入系统重要性银行的可能性以及拨贷比这项指标实施的可能性同时出现的概率极低,而光大银行过低的核心资本充足率迫使今年H股增发,从而摊薄每股利润的可能性较高。因而,短期内,中信银行股价比光大银行具有更高的向上拓展潜力,今年以来两者不同的走势也清楚说明这一事实。但由于两者的股权结构较差,公司治理存在较多的问题,深层次问题难以解决,长期投资此类股票不确定性较高,投资者必须谨慎对待。
附:2011年中信、光大相关指标对比
项目 |
中信 |
光大 |
营业收入增长 |
38.00% |
29.66% |
拨备前利润增幅 |
40.78% |
33.41% |
成本收入比 |
29.86% |
31.95% |
拨贷比 |
1.62% |
2.36% |
不良贷款增长 |
0.48% |
-1.14% |
税后股息率 |
2.93% |
4.11% |
市盈率 |
6.75 |
6.52 |