​英超本季判罚争议之多，登峰造极。去年四月末，权威网站「你来执法」公布了英超裁判执法中份属原则误判的数据，截止四月十七日第３４轮西汉姆作客莱斯特城一役，在已进行的３３３场赛事中，误判高达到惊人的８４次，相当于每４场比赛就有一次重大误判。本季的数字尚未发表，就打完的２４０场来看，裁判瞎吹已是不争的事实。

穆里尼奥、瓜迪奥拉、温格、克洛普和比利奇等外教多次表达对执法尺度不一，罔顾事实甚至蓄意制造争议的不满。穆里尼奥被停赛两次，温格被停４场，瓜迪奥拉和克洛普暂免处分，多亏了他俩在英超时间不长，前科尚佳。该网站依照三大评判标准给每场执法打分：进球与否是否合法；红牌与否是否量刑恰当；点球与否是否准确。

​

根据上述原则，后台打分的专业人士【退役或现役裁判】必须众口一词，不采取简单多数或绝对多数【即超过三分之二】的方式，藉以杜绝模棱两可。对照这一标准，上赛季８４次误判导致比赛结果改道非常惊人，难免让舆论质疑莱斯特城夺冠是裁判配合「演」出来的，令「童话」的含金量大为逊色。

仅就点球一项，莱斯特城共获得裁判赐予１３个【其中四次罚丢】，历届冠军获判点球之最，马里纳执法莱斯特城４场给了狐狸４个点球，其中迎战埃弗顿一役给了两个【瓦尔迪宴客一次】。没有证据显示马里纳刻意给莱斯特城点球，但如此密集的馈赠难免不授人以柄。莫斯紧随其后，执法莱斯特城３场给了３个。无独有偶，也在同一场判了两个，区别是一次判给莱斯特城，一次给了西汉姆。

​

同场比赛，莫斯以假摔为由给了瓦尔迪第二张黄牌，后者戟指莫斯的画面成了上季经典一幕。你会质疑：凭什么莱斯特城不能得１３个点球？因为莱斯特城的实力没有强到围攻对手的程度，该队的主流打法是快反，并不像巴萨、皇马、曼城等队有众多的盘带高手，强突造点是拿手戏。自２００１－０２赛季裁判职业化，只有３队４次单季点球上双：

２００９－１０    切尔西　１２

２０１１－１２    曼联        １１

２０１２－１３    切尔西    １１

２０１３－１４    利物浦    １２

对比２０１４－１５赛季的冠军切尔西，拥有快马如阿扎尔者，全季仅５次博得点球，本季点球也只有两个。曼城夺得英超的两季，获点分别为７次【佩莱格里尼】和８次【曼奇尼】，曼联最近一次英超加冕，也是７个点球。利物浦争冠只差一步，却是历届亚军得点最多，本季已有６次【同期被罚５个】。最近几年英超冠军的点球收获在７个上下，被罚的数字也接近，可谓「食得咸鱼抵得渴」，不能一家把便宜都占了。莱斯特城的例子显示裁判在「照顾」上尺度出现重大偏移，莱斯特城获得如此多点球机会，让人不禁暗忖：太造马了吧？

英国人一直以「咱们的裁判不会吹黑哨」为荣，间接为裁判的误判找道德保护伞：误判是水平不是人品有问题。

​

按下英超裁判是否存心吹偏哨不提，假设误判都是无心之失，却脱不开受舆论鼓噪的痕迹。利物浦英超圆梦，莱斯特城童话成真，都是英超自我标榜和兜售的极佳卖点。英超在技术含量上可能比不过西甲和德甲，在战术修为上也许不如意甲，最引人入胜之处就是扑朔迷离。兜售悬念成了英超推高版权要价的最大法宝。

在吸引众多球星和名帅加盟的背景下，能让外界继续追捧英超的最大动力，就是让名帅们也无法平趟英超，于是便有瓜迪奥拉和克洛普因为一时遇挫备受质疑的闹剧。类似斯特林禁区内被推倒的例子，比比皆是。与莱斯特城获判点球过多相反，曼联本季迄今只有一个点球，倒是被罚了３个，阿森纳上赛季只有两个，你会觉得阿森纳的阵地战不如莱斯特城？

本季英超有多少误判导致莫须有的点球，导致多少点球未判的冤案，要到季末才有答案，不及时刹住瞎吹的歪风，英超的品牌会大打折扣，也反过来祸及执法更难稳准狠。多亏了门线技术，英超至少杜绝了进球与否的事实争议，否则类似兰帕德在世界杯的遭遇会让英超冤案翻倍。

​

谁是英超裁判中争议最多的？你可能觉得是迪恩。这哥们因为快速罚下西汉姆边锋费古利，惹得舆论大哗，又因为季初率先严打禁区内抱摔，一场比赛各罚曼城和斯托克城一个点球，让媒体好一通忙乎。加上过去各种哗众取宠的表情，比如庆祝某队进球，比如巴克利险些铲断亨德森脚腕的杀伤动作，他看也不看随手就是一张黄牌，的确抢镜。失误最多的却是莫斯。

根据上季「你来执法」的统计，莫斯吹了２２场英超【全季２５场】，出错１３次，比第二位的马得利高出５次，就他一人上双。最少失误的有三人：奥利弗【２２场】、弗兰德【１８场】和安东尼泰勒【１７场】，各有３次。

本季的统计尚未出炉，莫斯肯定有一次上榜：伯恩利客场被阿森纳绝杀，桑切斯的点球，是科斯谢尔尼在禁区内被对方中卫本米踢倒换来的，但科斯谢尔尼处在越位位置且参与进攻——球是传给他的。正确的判罚应该判科越位，给本米的危险动作黄牌。温格未能预见这滑稽的一幕，在伯恩利藉点球扳平之际按捺不住发飙，被罚出替补席，进而在过道里推搡第四官员泰勒，事后被足总追究停了４场。教授要是忍住火气，也许能在场边看到麾下力挽狂澜。他也许不知道：莫斯是对阿森纳最友好的法官。

​

曼联球迷绝不能放过克拉滕伯格。此人与人合伙做买卖赔本，宣布破产，按说涉及钱银丑闻，对执法是不良影响，却能在裁判界复出堪称奇迹。他在弗格森退休后对曼联格外严厉，莫耶斯一朝在老特拉福德吹了曼联３个点球给利物浦。克拉滕伯格前后态度的反差，就让人愕然：弗格森最后一个赛季，客场打切尔西，克拉滕伯格罚下了伊万诺维奇【直红】和托雷斯【两黄】，放过了小豌豆的越位进球；弗格森退休后三季，克拉滕伯格一次点球没给，罚了曼联六个。

克拉滕伯格本季吹了曼联三场，场场有点球争议，从德比布拉沃铲倒鲁尼，伯恩利借将弗拉纳根拉倒达米安【均在老特拉福德】，到肖克罗斯「双龙出海」停球，横竖不给。但埃雷拉脚下打滑身不由己，碰倒了对手，却被克拉滕伯格第二次记名。退役裁判波尔还给他找理由：谁让曼联球迷老是骂他？

根据上季尾声误判高达８４次的比例，剩下的４７场比赛还可能有１０次以上的误判，全季接近百次，骇人听闻。究竟是英超的裁判比大陆同行水平低还是英超受众更广泛，误判传播的速度更快而致影响被夸大？这个话题暂时没有结论，本报报道德甲的同仁曾专文披露德国裁判的劣迹，稿件到了编辑部引起一番哂笑：这和英超比完全不在一个档次！德国人误判放在英超，难有莫斯们的胡作非为造成的恶果。

英格兰裁判在２００１年夏季转为职业化，意在通过匹配的待遇，提高执法水平。事与愿违，英超头１０年，季均误判不过３８，换算为每１０场一次，最近这十几年执法水准下降得如此剧烈，超乎人们的想象。原因？退役裁判哈尔西归咎于裁判的老大莱利：每位裁判的比赛负荷太重了。

​

按老规矩，裁判一季之内不会频繁吹同一球队，因为人多【选择范围多达６０人】，重头戏可以轮流吹，偶有反常判罚，也因再不吹涉事球队而被球迷忘记。有些裁判可能一辈子也就吹一场曼联打利物浦，很多裁判一个赛季不会去同一球场两次。

莱利掌管裁判大权后，将主裁判人数固定在２０人以内，很多裁判一周内可能有３次比赛任务，从英超吹到杯赛兼担任第四官员。繁重的比赛任务让很多裁判得不到喘息，往往来不及反思上一场执法，就要吹下一场，结果同样的失误重演。其次，莱利叫停了传统的裁判打分制度，由软件代替活人。过去，如果主裁判在上半时吹得不理想，打分的前辈会在半场给予批评指正，比赛结束时会立刻告知当场得分。人际交流会让很多年轻裁判吸取教训，及时修正尺度。

莱利的软件打分只需遥控，坐在办公室通过屏幕在对应的框框内打勾。这份报告往往需要过几天才能到当值裁判手里，等他们发现自己因某项误判被打了低分，已经在随后的比赛中又犯了同样的错误，下一份报告出炉时，得分继续下降。

​

为什么莱利要这么干？节省成本。职业裁判的管理机构现在是一家公司，由英超、足球联盟和足总三方出资供养，裁判分为菁英级和国家级两档。菁英级吹英超、联赛杯和足总杯，国家级吹足球联盟的比赛以及业余联赛，两档裁判的收入差别很大。

英超裁判的平均底薪在４～６万英镑一年，每吹一场再得１０００多英镑比赛津贴，加上其它进项，收入最高的一年可得十几万英镑，比首相卡梅伦的年薪还高，但国家级裁判的收入只有菁英级同行的十分之一。作为裁判，谁敢得罪莱利被降级去吹英冠？作为莱利，又怎么愿意花更大代价养活裁判？

按照老规矩，５０多人的裁判队伍，薪资总额多达４００～５００万英镑，２０人不到光是工钱就少了一大半支出。打分的软件是一次消费，但找人打分就是循环付费，这笔账想来不难算。至于误判的后果，反正轮不到莱利及其下属承担，管他娘的！

​