曼联聘范加尔掌印前，如研究其事业轨迹，也许会三思而行，不至被他过去的成就，带荷兰打到世界杯季军所惑。

曼联之前，范加尔带过４家俱乐部，阿贾克斯、巴塞罗那、阿尔克马尔和拜仁，暗含带队时间逐级递减的模式：阿贾克斯６季，巴萨３个半，阿尔克马尔４个，拜仁两季不到。其中，执教阿尔克马尔以皆大欢喜宾主分手，却并不一帆风顺，从首季亚军，第二季季军，至第三季第１１，范加尔意兴阑珊请辞，被麾下劝阻，将帅同心于第４季抡元荷甲。

在巴萨和拜仁，高开低走明显，在巴萨头两季皆有联赛冠军，第３季卫冕失败，国王杯第一季夺冠，随后两年未进决赛；在拜仁，第一季只差一步实现三冠，翌年德甲只有季军，德国杯半决赛出局，欧冠由决赛退至１６强。

加盟曼联，范加尔复制这一模式，第一季顺利拿到欧冠席位，联赛杯和足总杯均过早出局。眼下，曼联在英超较上季同期有进步，但近期成绩大幅滑坡，继续下去可能前四不保，联赛杯比上季多打一轮，还是被低级联赛对手淘汰，欧冠则小组出局降级欧联杯。如果范加尔花钱和莫耶斯一朝相当，绝不会受到猛烈批评，他不仅花钱数倍于莫耶斯，所得【按场均计】和莫耶斯没有区别，被舆论炮轰情理之中。

 

之前四队，阿贾克斯和阿尔克马尔无钱可花，尼日利亚边锋菲尼迪乔治的转会费不过几十万荷兰盾，却是范加尔的私房钱。换了巴萨和拜仁，东家给足范加尔经费修缮阵容，后者无视投入，废用由我，先后赶走了里瓦尔多、托尼等人。换到曼联，队史身价纪录迪玛利亚被黜，折价让给巴黎圣日耳曼。

曼联球迷不满范加尔过分拘谨的场面，但荷兰人初来并非如此。上季客场爆冷３比５负于莱斯特城，曼联场上进攻球员占多数，输球不仅改变了多名球员的命运，也改变了范加尔对英超的看法，影响了他对曼联的重建。

他认为英超对抗激烈，圣诞赛程拼搏更甚，伤情难以控制，遂放弃之前以进攻为主的思路，代之以控球改善防守。又因曼联缺优秀中卫，将荷兰队三后卫系统移植过来。从打法和体系两方面，范加尔强制推行自以为「安全」的控球流，抛弃了第一季尚能取悦球迷的场面。从「安全」出发，范加尔在奠基、立格，擢新、成绩和观赏等方面大幅转向，发点不再是为了曼联发展，更像是关心自己的羽毛。

 

弗格森留下的阵容早已透支，这是业界共识，着眼于打基础，增援同时应保留阵中尚有余热的老兵，埃弗拉加盟尤文图斯再进欧冠决赛，曼联的左闸却缺乏经验，长久难以定型，受伤情冲击，这个位置甚至无兵可用。取舍无定式，孟菲斯和迪玛利亚有天壤之别，鲁尼和小豌豆的状态和产量不成比例，曼联的基础不仅没有巩固，反而更加脆弱，需要加大投入修正之前的失误。而今足坛言必称哲学和身份，塑造鲜明的风格为豪门趋之若鹜，范加尔欲将曼联从防反思路扭至控球围攻，想法没错，但手法生硬，球员在学会新的套路前，把过去的打法也丢了，非驴非马的「回传流」由此得名。

你很难质疑范加尔提拔新人的诚意，阿贾克斯自不必说，巴萨和拜仁都有一流新秀升上一队，代表曼联一队上过场的新秀中，尚无一人展现伊涅斯塔、普约尔、穆勒等人的潜质，很多人露过一面后便下落不明，就像范加尔的很多决定，莫名其妙却又无从改变。

 

执教终归要看成绩，在成绩面前上文涉及的问题皆可缓行，曼联的成绩同比有进步，近期却连场不胜走势极不乐观，投资力度不亚于英超其它三家欧冠代表，却沦为唯一降入欧联的输家，范加尔再有美好的远景和设想，没有成绩换取时间也是枉然。退一万步，前面提到的任务一时做不到，球迷仍可以从场面中寻找希望，打得漂亮即使输球，球迷会体谅、鼓励，正如上季他们的态度。曼联眼下的场面令人绝望，从未有哪支球队打着控球的旗号，将９０分钟变成催眠，范加尔一意孤行，在球迷眼里不只是迂腐，更是调戏。