标签:
杂谈 |
□吴龙贵
8月13日晚,泸州市一名10岁左右女孩掉进长江,两名施救者跳入江中,体力不支将要发生意外,又有两名施救者先后跳入江中,将要到岸边时,又一人跳下去帮忙救人。惊心动魄的救援过程中,几人因体力不支差点出意外,一人甚至为救小孩而甘愿放弃自己的生命,所幸经过20分钟左右的救援,所有人安全上岸。让人没想到的是,获救的小女孩和她的家人悄悄离开,连声“谢谢”也没讲。(8月18日《华西都市报》)小女孩不慎落水,多名素不相识的施救者跳入江中;与此同时,还有围观的民众在岸边打手电或者用手机,为救援者照明指路,最终令女孩获救。原本,这是一个多么理想的结局。然而这份美好,却因为被救小女孩家人的表现而有了瑕疵。网络上,很多网友都对这家人的表现感到无法理解,这种舆论反馈不仅将一起个案上升为公共事件,同时也表明,个体行为对整个社会风气和道德环境的巨大影响力。
换位思考,我们也可以推想,这家人的悄然离开,也许是为了尽快找到一个安静的地方安抚受到惊吓的小女孩,但这一切都不应该成为冷漠的理由,因为,向见义勇为者道一声“谢谢”,并不是一件很难的事情,但其意义却不容忽视。
知恩图报是古已有之的传统美德,譬如“受人滴水之恩,当涌泉相报”,大致指向的是利益回报。但从现代社会的眼光来看,更多强调的是一种精神回报。也就是说,一个人获得了别人的帮助,至少要让他人清楚地知道,他的行为是有价值的。向施救者道一声诚恳的“谢谢”,既是发自内心的感激,也是对施救者的一种肯定和认可。某种意义上说,这其实是一种道德契约,只有每个人都尊重契约、履行契约义务,一个社会才能逐渐累积起良好的道德风气。相反,如果有人随意违背契约、践踏规则,那么一个社会的信任基础就会遭到破坏。
别人拿生命来救你的孩子,而你只吝啬地给别人留下一个背影,其所带来的最大恶果,就是社会互信的流失,而社会互信则是道德大厦的基石。“老人摔倒了该不该扶”之所以成为一个时代之问,原因即在于此。如果做善事得不到回报,见义勇为的后果变得无法预期,甚至充满了风险性,谁还敢做善事,谁还有勇气见义勇为?连声“谢谢”都不说,虽然并非对见义勇为者造成实质性的伤害,但却同样加剧了人与人之间的不信任。
我们为何在意那一声未曾道出的“谢谢”?因为每一个义举都应该获得良知的反馈,每一点人性之光都应赢得赞美。我们为何在意那一声未曾道出的“谢谢”?更因为这一声“谢谢”维系着人与人之间的信任,让我们知道,帮助他人是件可以让人身心愉悦而非尴尬的事情。
前一篇:“碰 瓷 执 法”
后一篇:官员互殴不只是权力傲慢

加载中…