宏观经济变量与股市间虽然存在协整关系，但通过脉冲响应分析，证明单个变量对股市的影响并不符合我们的预期，即政府的货币政策、财政政策等宏观调控手段并不能够达到预期效果，有时可能产生相反的结果。很多股民朋友给我留言进行交流，因内容太多，无法全部回复，大家可以加免费QQ交流群：474645344 进行及时交流！感谢大家的支持！
　　由于我国目前的证券市场非有效，政策干预程度非常大，但是政府干预的结果经检验并不符合经验结果。例如前期的疯牛和最近的熔断都带来了其反的作用，不是监管没有用，而是因为没有预见性，只有当下性，只有问题出现是才知道是问题，因此，在现行的经济体制与证券监管制度下，政府应减少对股市的宏观干预，尤其是当局的货币政策。我国的货币市场还处于发展阶段，货币市场工具还比较少，存在市场分割的问题，交易规模偏低。这样一来，货币市场发展的滞后会使货币市场流入或者流出股票市场的资金受到限制，在一定程度上制约货币政策对股票市场的影响。只有货币市场和股票市场形成互动、竞争关系，才能有利于货币政策的股票市场传导机制。因此，货币当局应鼓励金融机构进行业务创新，丰富货币市场工具，扩大货币市场参与者的范围，允许在货币市场和股票市场间进行套利活动，从而进一步促进货币政策目标的实现。而财政政策对股票市场的影响已经被证明影响不显著，因此，政府应从货币政策入手，在稳定宏观经济因素的基础上，进一步完善货币政策的传导机制，实现股票市场的长期稳定发展。