扩大消费的效果将如何？

最近一段时间相信大家 都听到了不少这样的说法，就是不断的扩大内需，增加消费在经济发展当中的作用。这样的想法当然是没有问题的，必定现在能够明确的拉动经济增长也就是三个方面，要么消费，要么投资或者就是出口，那么现在想着用消费来推动经济增长，这当然也是顺理成章的做法，然而这样的做法效果会如何，这才是值得我们关注的。

我们都要知道的一个前提就是，想消费那么一定得先是要有钱，或者是预期未来能够赚到更多的钱，如果现在手里没有钱，并且预期未来也不能增加更多的收入，也就是未来也仍然还是没有钱，那么谁现在敢去消费，或者是超前消费。记得前几年的时候，媒体上已经在开始宣扬提前消费的理念了，还举例子说两个老人家，一位中国人，一位美国人。都是活了80岁，美国老人家在79岁的时候 刚把房贷还完，然后就离世了，而中国老人家是在79岁的时候 ，才攒够了钱买了一套房子，结果住进去一年也就离世了，两位老人家都一样的活了80岁，区别在于中国的老人家只住了一年的大房子，这一辈子都在为这套大房子攒钱，而美国的老人家还了40年房贷，但他已经住了40年的大房子，然后才去世的。

这其实都是想告诉大家，要去消费，并且要提前消费，然而提前消费也是有前提的，必须要有对未来有足够的预期，要有美好的判断，如果觉得未来的发展不好了，赚不到更多的钱了，收入不增加了，而是各行业都在降低收入水平，甚至可能还要把原来已经到手的收入退还一些，那么这样的情况之下，谁还敢去消费，并且经历了漫长的三年特殊时期，人们本身也变得更加保守，都想着要常备一些现金，万一出现特殊状况也不至于很快就断粮了，这其实就是伤痕效应，这个效应现在本身也并没有过去，现在人们的收入水平又出现了下降，并且在短时间内也没有变好的迹象，那么用什么消费呢？

看到网上有这样的一种说法，也许有它的道理吧。说上面总是觉得下面手里有钱，使尽各种办法，想让下面花钱，但实际上下面手里已经没有钱了，高房价已经透支了消费能力，一套房子就是六个钱包，哪里还钱去消费，尽管现在校外培训看似没有了，医疗看似也降价了，但这些跟房子比起来实际上都不叫事儿，一套房子一千万，教培几个钱，医疗几个钱？家庭资产的大部分都是在房子上，随着房子的过剩，房价下行，但房贷不下行，甚至于可能即使是烂尾了还贷继续，也许这才是下面没有钱的真正的原因。不解决手里有钱的问题，消费恐怕很难会有起色，不是不想消费，消费是不需要刺激的，是本能。但前提条件是要有钱，没有钱如何消费，总不能去赊账吧？

想要消费起到它的作用，最为重要的是先增加收入，只有收入增加了，那么消费才会好起来，如果收入一直没有动静，那么扩大消费就成了无源之水，给再多的政策也不会有什么太好的效果，盲目消费，超前消费，透支消费的后果会更严重。