加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

未来估值方法的选择

(2023-11-16 08:56:25)


最近一段时间的市场表现,其实是挺让人难受的,尽管一段时间有所反应,一些低估的个股有所反应,但很可惜,总体上市场的表现还是相当低迷,甚至是远远超出我们的预期,为什么发生这样的状况,我们在未来的个股选择以及估值方法运用上,必然会有一些变化,那么我们应该如何来选择估值方法以及判断未来个股的交易标准,既然投资本身就是以估值为中心的高抛低吸,那么在抛与吸的时候 ,一定是要考虑其估值 高低的,如果没有这种高低的判断,那么就无法交易,即使是交易也会出现很大的偏差。

估值的方法本身就很多,甚至于多大的方向来说,就会有N种估值方法,会有一级市场的估值方法,也有二级市场的估值方法,当然更有当企业破产之时的清算估值方法,总之,不同的时候,自然是选择不同的估值方法,但当运用起来的时候,就需要认真的去判断了采用哪一种方法了。

结合二级市场的状况来看,经常用到的估值方法,是相对估值法。比如我们判断新上市的公司估值是否合理的时候 ,那么就会参照目前已经上市的类似公司,这个行业内的其它公司有一个什么样的估值 ,是处于什么区间,这是非常值得我们关注的。然而这其实也不能就确认新上市的公司估值是否合理,从现实的角度来说,每个公司的估值都是不同的,或者说都是唯一的。这是由于每个公司在行业内的地位本身就是不同的,竞争优势强的公司自然估值更高一些,然而市场之内不大可能会有两个完全一样的公司,所以每个公司的估值都是唯一的,然而这种唯一的估值却是不可能出现的。

不管使用什么样的估值方法,未来的估值将更加保守。而不是激进,因为未来的经济发展趋势改变了,这种改变就会导致给公司的具体估值数值会差异比较大,不同的宏观环境,企业的发展速度自然是不同的,那么给出来的估值方法自然是不同的,也应该更加保守,从个人投资安全性与稳健性的角度来说,保守的估值总是不会错的,必定保守最大的问题就是可能没有赚到这部分收益,而如果给的估值过于激进,那么就可能导致出现剧烈的回撤,这种回撤是需要超强的耐心才能忍耐的过来,不然就会被市场的波动所抛弃。

保守,在市场里长期生存的重要保障,当然保守也是有代价的。但对于长期生存于股票市场之,那么这种保守的估值是值得我们去思考的,或者说久在河边走,小心谨慎总是对的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有