PE与低估
(2023-11-13 08:18:39)
经常会有一句话挂在嘴上,哪些板块低估了,哪个行业低估了。这里的低估往往大家都会提及一个指标就是PE,就会说现在的PE是多少倍,低于历史上的多少时期,并且简单的说这样其实就是低估了,那么这个低估是真的能够简单的这样判断吗?或者说用PE能够就很简单的判断是低估了,还是高估了么,显然这样判断简单,但却不见得非常准确,或者说是在投资的过程当中,我们还是要去分辨什么是真正的低估,如果只看几个数字,就能够判断低估,还是高估,那么就太容易了吧。
我们简单的看PE,可能以前的平均是30倍,那么现在突然出现了一次剧烈的波动,下降到了10倍,那么是不是便宜了。简单的看上去,确实是比历史上多数时期都便宜了,但这个便宜是真的便宜了吗?这其实才是问题的关键,是要看清楚
是不是真便宜,是真的便宜才是重点,如果不是真的便宜,是表面上的便宜,内存还是贵的,那么就是不值得我们去投资的。所谓真的便宜,是要去关注公司的未来,这很重要,必定投资本身就是投未来,就是看向企业的增长,是未来几年的企业成长(或者说是公司未来的现金流情况),只有公司未来是美好的,那么现在才是真正的低估,或者说我们现在看到的公司的PE低于了过去几年的平均数,甚至可能是还低很多,这里的判断低了很多,其实它的前提条件就是,这个公司未来几年,是能够跟过去几年一样的状况,而不是远远的低于过去的几年,如果公司未来的发展远远达到过去的样子,那么这里就不是低估,是合理甚至可能是高估,所以说判断是否低估才是核心。
低估是投资赚钱的重要条件,然而能够分辨是否是真正的低估才是核心。而这个低估肯定不是简单看一眼PE就能够确定,还是要从企业的角度去判断,而不是从简单的PE来判断,我们投资的根本出发点仍然还是企业,只有企业能够恢复到原来的状况,那么现在就是低估了,如果企业能够发展的比过去更好,那么就有双击的机会,甚至是能够赚到几份钱,低估的钱、成长的钱和泡沫的钱,这几部分钱如果加到一起,那么就是大机会啦,所以说核心还是要判断企业的状况,而不是看现在的PE,只看PE是没有判断的,也是不可能判断准确的。
所以说不管怎么判断,企业才是核心,才是我们做出决策的依据。只看数据是没有意义的,只有看透数据背后的原因,才能真的把投资做好,如果只比较一下数据的大小那也太容易了,不是完全可以用电脑来替代人脑了,显然这是做不到的,投资也不是简单的只比较数据的大小那么容易,要知道结果,也要知道原因,这才能把投资真正的做好。
前一篇:估值的锚到底应该如何来确定?
后一篇:说说投资的路径依赖