估值的锚到底应该如何来确定?
(2023-11-12 08:31:31)
估值是一个非常重要的问题,也是我们在买入股票的时候必须要考虑的内容之一,有些时候甚至可能是决定性的因素。我们都知道估值本身它是主观的,是人为给出来的,那么主观在给出估值的时候
,也会有一个认定的参照物,这个参照标准的选择就非常重要了,到底是按什么来判断,这个锚如何来选,就值得我们去认真分析与判断了。
一般来说选择估值的锚有两个基本出发点,一个是从实业的角度去看公司的基本情况,按照公司的基本面来选择参照对象,另一个则是去分析市场的状况,看看市场里其它同行业的公司是一个什么样的估值水平,近而选择一个二级市场里给出来的公允估值体系,那么这个标准到底是如何来运用呢?有什么样的特点。
先说按照公司的实际情况来给出参照,那么这个是比较简单的,就是高成长高估值,低成长低估值。所谓的高成长高估值,就是参照公司的收入增长情况,公司的收入增长率越高,那么相应的估值水平就越高,这从实际情况来看也是合理,必定投资公司就是投资它的未来,就是看未来这些公司,能够给投资者带来哪些回报,那么自然是要看成长性,必定只有不断的成长,才能从一个小公司发展成为大公司,才能让投资者获益,看看历史上的成功投资案例,哪个不是高成长带来的丰厚回报,比如过去我们都知道的鹅厂与鹅厂的成功投资者,其实道理很简单,就是一个大行业里的小公司,但确实是竞争力突出,然而经过一段时间成为为大公司,那么自然投资者就赚到了钱;
另个一个就是参照市场里的其它公司来给出估值。比如市场里某个类别的公司,目前它给出来的最高估值是多少,那么同一个行业的其它公司上市,如果这个公司的质地还没有目前上的这家公司更好,那么显然估值水平是不能超过已有公司的,这就是二级市场的比较关系,二级市场上已经有了同行业的公司,并且质地更好,那么自然在估值上后上市的公司是没有优势的,不可能给它更高的估值水平,如果估值水平高过了原有的公司,就不如何直接买入已经上市的公司就好了,这样多简单。
所以说估值本身也是主观的,是人们判断的结果。这种判断不同的出发点就会有不同的参照系,自然大家给出来的答案都是不同的,正是因为这种不同,才会有分歧,才会导致市场的交易更加活跃,当这种分歧比较明显的时候
,那么投资者就具备了套利的机会,当然这需要敏锐的观察能力和强大的执行力,难度系数也很大,但确实是一个值得我们思考的问题。
前一篇:性格与投资道路的选择
后一篇:PE与低估