能够看大盘做个股吗？

在参加相当多的财经类的栏目过程当中，总是能够看到评论区这样的表述，现在的大盘永远三千点，我上小学的时候三千点，我现在大学毕业了它还是三千点，这个市场怎么参与，怎么进行投资，显然这个市场没有投资价值。得出这个结论的前提条件就是看大盘做个股，你看大盘不好，那么 个股也很难会有好的投资机会，所以非常的期盼指数有表现，每天盯着沪指在那里祈祷着市场能够有好的表现，那么这个逻辑是正确的吗，真的能够看大盘做个股吗？这样的操作有逻辑支撑吗？

显然这个逻辑看上去似乎是有道理的，从盘面上来看，当指数表现不好的时候 ，多数个股都是下跌的，似乎是可以看大盘做个股，当大盘红盘或者是大幅度 上涨的时候 ，那么个股多数都上涨的，然而这个结论本身是错误的。可能会有人疑惑，这为什么是错的，这是因为先有个股都会有大盘，想想在只有一支股票的时候 ，有没有大盘，显然是没有的，但有没有个股，显然是有的，并且大盘指数本身就是由一系列符合挑选标准的个股构成的，是这些个股的涨跌最终决定了大盘指数的涨跌，所以不能把因果关系搞反了，那么 看大盘做个股自然也就从根本上不成立了，是因果倒置了。

那么投资真的跟大盘有关系吗？本质上实际也没有什么关系。看看大盘维持三千点的这些年里，有多少公司走出了十倍以上的涨幅，这些个股本质上跟大盘没有什么关系，只是公司经营的不错，收入与利润不断的上涨，这是支撑企业总市值不断上涨的核心动力，也确实在十年的时间之内，总市值上涨了十倍或者更多。其实投资跟大盘本身关系并不大，只跟公司的经营强相关，只有公司经营的更好，那么未来的公司总市值才能不断的膨胀。

二级市场里股价的波动会受到许多因素的影响，特别是短期 的股价波动，可能本质上跟企业的经营没有关系，也许还是相反的，但长期的波动就必然会有企业经营的支持，这其实才是价值投资的核心 出发点，就是去寻找那些经营好的公司，能够持续长大的公司，这也是把股票当成股权的核心逻辑，如果公司不好，那么 就只有短期炒作，而不能进行长期投资。

其实投资的核心逻辑是看公司做投资，而不是看大盘做个股。投资跟大盘的关系不大，只跟公司的未来 有关，投资是投未来，是选择未来好的公司，这才是最为重要的前提，这跟大盘没有什么关系，大盘不管好坏，都不影响公司的经营，只影响投资者的情绪，而公司经营的越来越好，才能使得投资者获得更好的回报。