加载中…这样的公司就应该直接放弃
(2023-08-20 19:00:02)来自陈立峰的雪球专栏
这样的公司就应该直接放弃
市场里的公司非常多，许多时候我们可能很难分的清楚哪些公司是优秀的，哪些是比较差的。然而当一些出现奇怪的现象，不可理喻的行为时，其实这样的公司是可以一眼就知道它不怎么样的，是可以直接
放弃的，不可能再进入我们选择的目标范围之内，举几个例子来看看。比如最近网上的一个热门事件。摄影师“Jeff的星空之旅”发布了一篇文章，表示自己被视觉中国告知侵权，要求索赔8万多元，而更加让人意想不到的是，这些所谓的“侵权照片”竟然都是他自己拍摄的作品。也就是说作者使用了自己的作品反而成为了被告，还被索赔8万多块。这是不是很有意思，也很荒唐。当然这家公司的荒唐还不止这一回。共青团中央公众号也曾经质疑过这家公司，难道国旗和国徽的版权也是贵公司的？当然视觉中国在过去曾将国旗、国徽等标志性图片标注为自家的版权图片，不然也会有此一问？就试问这样的公司，这是一种什么样的盈利模式，是一种什么样的存在？这种公司真的是可以上市的优质公司吗？恐怕它只是一家以知识产权为借口不断起诉别人的盈利机构罢了，这样的公司当然不能做为我们选择的目标。还有一些公司，在行业的主要发展方向上却不投入过多的精力和资源，而是把资源都用在了其它方面，比如一些医药类的公司，特别是创新药的公司，投放的最大头显然应该是在研发上，而如果公司在研发上投入非常少，而更多的是在其它方面，比如销售上的费用
远远高于研发的投入，那么这样的状况是非常可怕的，也就是放公司的销售是以费用为驱动的，而不是以药品药效为驱动的，这样的公司显然不可能在以后的竞争当中占据有利位置，也不可能长期获得超额收益，这样的公司要值得我警惕。
好的公司总是相似的，不好的公司各有各的不好，但总是能够发现，这些公司要么赚钱的渠道不端正，要么就是把资金和精力花在非主要方向上，这样的状况是不可持续的，甚至于有一些公司的盈利方式就是靠打擦边球，或者是混迹于灰色地带，这样的状况是可怕的，也是不可能长期维持的，发现这样的迹象一定要小心，并且尽快与这样的公司分手，既然投资就是选公司，也是选人，那么一定选一个明光正大堂堂正正的公司领导者，而不能总是跟那些灰色的公司在一起，久在河边走总是会湿鞋的。
选公司的核心就
选人，就是选跟什么样的人一起共事，就是跟什么样的一起长期前行。显然这个时候就是德为第一位，然后才是能力，如果德很差，那么就不具备长期投资的前提了，就一定要远离
喜欢
0
赠金笔
后一篇：改变是如何发生的