加载中…公司质地与价格哪个更重要
(2023-01-05 07:11:12)在投资的过程当中，我们都清楚有两个因素非常重要，一个是要找到一个优秀的公司，这当然是非常重要的，甚至是整个投资的基础，那么另一个重要因素就是价格，这也是经常性我们会不断的强调，以合理价格买入优质公司，这其实就是投资的全部核心要素了，那么这两个要素哪个更重要呢？
企业更重要，还是价格更重要，可能许多人都会不断的追寻这个总是的答案，也可能会因此而争论不休，那么这个问题有答案吗，也许有，也许没有。但不管是有还是没有答案，都需要要加上前提，如果不强调前提条件，而单纯下结论，那么恐怕将出现非常具有争论的结论，如果我们加上这个前提，那么可能就已经接近于真实的状况了。短期来看价格更重要，而长期来看企业质地更加重要。也就是说长期来看是好企业更重要，而短期来看是好价格更重要。
短期来看，经过长期的下跌之后，只要公司不是特别差的股票，都会出现强烈的反弹，并且下跌的幅度越大，则反弹
的幅度越大，所以说短期的视角来看，可能是好价格更为重要，因为便宜永远是硬道理，只要买的便宜，总是能够赚到钱的，必定市场的资金就是永远在不断的流动着，向水一样，哪里便宜，哪里你估了，那么就流向哪里，迅速的把这个低估填平，自然便宜是最吸引人的动力之一，而长期来看，便宜的机会往往是一次性的，只有成长才是可以持续时间较久的，那么就需要好公司来加持，如果公司不够好，成长就没有可持续性，一个便宜的公司你持有十年，也许收益也不算高，一个合理的价格买入一个优质的公司，也许十能够获得相当丰厚的回报，就是这个道理。
当然如果有一种客观的状况出现，如果一个公司本身很优秀，并且现在出现了极为有吸引力的价格，那么就会出现一个既是长期的大好机会，又是短期的大好机会，当然这样的机会很难出现，但一旦要是出现了，就要努力的把握住，因为这很难得，也许是你几年才会遇到一次的大机会。
所以投资的收益长期来是来自于企业成长的，而短期是市场波动，是便宜带来的收益。正是因为这个道理，短期与长期投资者看的内容是不同的，选择自然也是不同的，那么自然不能单独讨论，要结合客观情况来下结论。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：储蓄与投资
后一篇：为什么总是有一些智商税