加载中…市场不同投资人视角
(2023-02-08 14:40:28)
标签：
杂谈 |
如题，这是一个非常有意思的问题。其实可以简单的把问题分解为，如果你是在美股投资，那么你的视角是什么，而如果你是在A股投资你的视角是什么，为什么这两个视角会有所不同，并且哪个视角相对来说更加简单，更加容易把握，分析这个问题，也就是在分析我们的交易决策依据。
那么先说美股，其实这个问题似乎比较简单，在美股市场里，有许多的价值投资者，他们基本上不太关注宏观的变化，而只专注于企业，只要企业一切安好，并且企业在根基是扎实的，那么他们几乎可以忽略宏观上的变化，比如巴菲特说会说它几乎不关注宏观上的变化，即使是美联储主席格林斯潘偷偷告诉我他未来二年的货币政策，我也不会改变我的任何一个作为。甚至于国内许多人把这句话当成了投资宝典来对待，也对宏观不在意，其实美股的价值投资者，所以会有这样的判断和选择，也与美股的特点有关，这当然要结合历史，结合美国这个国家的特点来理解可能更加容易一些；
然而在A股，A股投资者应该具备什么样的视角呢？是也可以跟巴菲特一样，完全不在意宏观上的变化而只埋头于企业吗？结果肯定是不行的，在A股当中至少应该有五成的精力放在宏观分析上，也许只有更多的宏观分析，才能更好的让我们知道应该选择哪些行业，而远离哪些行业，尽管我们也经常会说，投资是选企业，是跟企业一起成长，但客观上来说，企业也是在生存在大的市场环境当中，不同的市场环境，不同的营商环境也会直接影响企业的盈利能力和发展趋势，那么不了解这片土壤又如何才能选择到优秀的企业呢？
就类似于选股的技巧一样，有人喜欢至下而上的选择，就是目光都集中于企业上，不关注行业与宏观的变化，这样的方法也许在其它地区还是可行的，但在A股这样的方法恐怕是弊大于利，是会自己很辛苦，但成果并不突出，因为你可能一直在走上坡路，而如果先判断清楚了宏观，再去选择企业，那么就是可能成为风口上的鹰，自然是飞的更加轻松，也飞的更高。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：前提与结论
后一篇：DCF现金流折现的无奈