教你炒股票29：转折的力度与级别(2007-02-09 15:08:08)
原网址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c010008la.html

 

在某级别的盘整中，或者说围绕某级别中枢的震荡、延续中，不存在转折的问题，除非站在次级别图形中，才有转折问题的探讨。对于上涨的转折，有两种情况：下跌与盘整；对于下跌的转折，也有两种情况：上涨与盘整。转折是有级别的，关于转折与背驰的关系，有如下定理：

 

缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。

 

该定理的证明有点抽象，估计大多数的人都没兴趣，那就用一个例子来说明，也大致知道证明的轮廓，更重要的是，这样，各位对走势的形成有一个更深切的认识。例如，一个5分钟背驰段的下跌，最终通过1分钟以及1分钟以下级别的精确定位，最终可以找到背驰的精确点，其后就发生反弹。注意，反弹只是一般的术语，在本ID的理论中，对这反弹会有一个很明确的界定，就是包括三种情况：一、该趋势最后一个中枢的级别扩展、二、该级别更大级别的盘整、三该级别以上级别的反趋势。

 

一、该趋势最后一个中枢的级别扩展

 

对于5分钟级别趋势发生背驰的情况，那这个5分钟级别的趋势里所具有的中枢都是5分钟级别的，假设共有N个，显然，这个N>=2。考虑最后一个中枢的情况，最后的背驰段，跌破该中枢后，该背驰段显然是一个1分钟以下级别的走势，否则就和该中枢是5分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min(dn)，也就是围绕该中枢震荡的最低点，否则，如果反弹连这都触及不了，就等于在下面又至少形成一个新的5分钟中枢，这与上中枢是最后一个矛盾。这种只触及最后一个中枢的DD=min(dn)的反弹，就是背弛后最弱的反弹，这种反弹，将把最后一个中枢变成一个级别上的扩展，例如，把5分钟的中枢扩展成30分钟甚至更大的中枢。

 

前面说过，第一类买点是绝对安全的，即使是这样一种最低级别的反弹，也有足够的空间让买入获利，而且，一般这种情况出现得特别少，很特殊的情况，但理论上，是要完全精确的，不能放过任何一种情况，如果不幸碰到这种情况，在资金利用率的要求下，当然是要找机会马上退出，否则就会浪费时间了。

 

注意，这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同，那种情况下，反弹的级别一定比最后一个中枢低，而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。因此，这两种情况，不难区分。

 

二、该级别更大级别的盘整、三、该级别以上级别的反趋势。

 

这二种情况就是发生转折的两种情况，原理是一样的，只是相应的力度有区别。当反弹至少要重新触及最后一个中枢，这样，将发生转折，也就是出现盘整与上涨两种情况，对于上面5分钟下跌的例子，就意味着，将出现5分钟级别更大的盘整或5分钟级别以上的上涨，两段走势类型的连接，就有两种情况出现：下跌+盘整，或者下跌+上涨。注意，这里的盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢级别，否则就和下跌的延伸或第一种该趋势最后一个中枢的级别扩展搞混了。而上涨的中枢，不一定大于上跌中的中枢，例如，一个5分钟级别的下跌后反过来是一个5分钟级别的上涨，这是很正常的，但如果是盘整，那就至少是30分钟级别的。

 

有人总是搞不明白为什么“下跌+盘整”中盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢，这里不妨用一个例子说明一下：例如，还是一个5分钟的下跌，那至少有两个中枢，整个下跌，最一般的情况就是a+A+b+B+c，其中的a\b\c，其级别最多就是1分钟级别的，甚至最极端的情况，可以就是一个缺口。而A、B，由于是5分钟级别的中枢，那至少由3段1分钟的走势类型构成，如果都按1分钟级别的走势类型来计量，而且不妨假设a\b\c都是1分钟的走势类型，那么a+A+b+B+c就有9个1分钟的走势类型。

 

而一个30分钟的盘整，至少有3个5分钟的走势类型，而1个5分钟的走势类型，至少有3个1分钟的走势类型，也就是一个30分钟的盘整，就至少有9个1分钟的走势类型，这和上面a+A+b+B+c的数量是一致的。从这数量平衡的角度，就知道为什么“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大了，如果级别一样，例如一个5分钟的盘整，只有3个1分钟的走势类型，那和9就差远了，也不匹配。当然，“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大，最主要的原因还不是这个，而是上面说到的，如果该级别一样，那只有两种情况，下跌延伸或下跌最后一个中枢扩展，和“下跌+盘整”是不搭界的。

 

有人可能还有疑问，如果下跌最后一个中枢扩展，例如5分钟扩展成30分钟，那和5分钟级别下跌+30分钟级别盘整有什么区别？这区别大了，因为在“5分钟级别下跌+30分钟级别盘整”，也就是“下跌+盘整”中，下跌和盘整都是完成的走势类型，这意味着是两个走势类型的连接。而下跌最后一个中枢扩展，是一个未完成的走势类型的延续，还在一个走势类型里。例如，在上面的a+A+b+B+c里，如果B+c发生中枢扩展，从5分钟扩展成30分钟的，那么a+A+b就是一个5分钟的走势类型，把a+A+b用a~表示，而B+c发生中枢扩展用A~表示，那么整个走势就表示成a~+ A~，其后的走势还可以继续演化，形成a~+A~+b~+B~+c~，也就是扩展成一个30分钟级别的下跌，当然还可以有其他的演化，总之，是必须把走势类型给完成了，这和“下跌+盘整”的情况显然是不同的。

 

本ID的理论是最市场走势最精确的分析，必须把所有情况以及其分辨了然于胸，才可能对市场的走势有一个精确的把握。如果本ID把这套理论出版，书名就可以是《《市场哲学的数学原理》，因为本ID的理论的严密性以及对市场的意义，一点不比牛顿对物理的意义差，这一点，是必须逐步明确认识的。而且，本ID这套理论，是建立在纯数学的推理上的，完全没有发生爱因斯坦对牛顿颠覆等类似无聊事情的可能。不了解这一点，是不可能真正理解本ID理论的，因此就会“学如不及，犹恐失之”。

 

以上三种情况，就完全分类了某级别背驰后的级别与力度，也就是某级别的第一类买点后将发生怎么样的情况，而第一类卖点的情况是一样的，只是方向相反。注意，这里说的是最精确的情况，由于第一种情况很少发生且和第二种情况有所类似，所以粗糙地说，也可以说背驰以后就意味着盘整和反趋势。那么，怎么分别这几种情况，关键就是看反弹中第1个前趋势最后一个中枢级别的次级别走势（例如前面的下跌是5分钟级别，就看1分钟级别的第1次反弹），是否重新回抽最后一个中枢里，如果不能，那第一种情况的可能就很大了，而且也证明反弹的力度值得怀疑，当然这种判别不是绝对的，但有效性很大。

 

例如，这次20070206的反弹，用5分钟背驰段，然后考察1分钟以及1分钟以下级别的背驰进行精确定位，可以极为精确地把握这个底部，而且在实践中，很多人按照本ID的理论都把握住了，那么，其后的反弹，第一波是1分钟走势马上回到从2980开始的5分钟下跌的最后一个中枢里，这样就意味着第一种最弱的情况可能性可以完全排除了，其后，1分钟的走势继续完成，扩展成一个5分钟的上涨，在20070207的11点前后，一个1分钟的背驰制造了上涨的结束，其后进入一个中枢的震荡中，这个中枢，按照本章的定理，就可以断言，至少是5分钟级别的，而实际上演化成一个30分钟级别的，这意味着，一个快速的5分钟上涨的可能就没有了，后面只有两种演化的可能，就是一个30分钟以上级别的盘整，或者是一个30分钟以上的上涨，至于哪种情况，就必须看后面走势的演化。

 

而对于实际的操作，这两种情况并没有多大的区别，例如是盘整还是上涨，关键看突破第一个中枢后是否形成第三类买点，而操作中，是在第一、二类买点先买了，然后观察第三类买点是否出现，出现就继续持有，否则就可以抛出，因此在操作上，不会造成任何困难。当然，如果是资金量特别小，或者对本ID的理论达到小学毕业水平，那么完全可以在突破的次级别走势背驰时先出掉，然后看回试是否形成第三类买点，形成就回补，不形成就不回补，就这么简单。当然，要达到这种境界，首先要对本ID的理论小学毕业，否则，你根本分辨不清楚盘整背驰与第三类买点的转化关系，怎么可能操作？而且，这种操作，必须反复看图、实际操作才可能精通、熟练的。当然，如果真精通、熟练了，除了同样是本ID小学已经毕业的人，几乎没有人是你的对手了。

 

那么，实际操作中，怎么才能达到效率最高。一个可被理论保证的方法就是：在第一次抄底时，最好就是买那些当下位置离最后一个中枢的DD=min(dn)幅度最大的，所谓的超跌，应该以此为标准。因为本章的定理保证了，反弹一定达到DD=min(dn)之上，然后在反弹的第1波次级别背驰后出掉，如果这个位置还不能达到最后一个中枢，那么这个股票可以基本不考虑，当然，这可能有例外，但可能性很小。然后在反弹的第一次次级别回试后买入那些反弹能达到最后一个中枢的股票而且最好是突破该中枢的而且回试后能站稳的，根据走势必完美，一定还有一个次级别的向上走势类型，如果这走势类型出现盘整背驰，那就要出掉，如果不出现，那就要恭喜你了，你买到了一个所谓V型反转的股票，其后的力度当然不会小。至于如何预先判断V型反转，这就不是本章定理可以解决的问题，必须在以后的课程里才能解决。

 

 

 

组合的一个要点在于，尽量避繁就简，因为中枢扩展比较复杂，如果有组合使得不出现扩展，当然就采取该种组合更有意义。有人可能要问，那么中枢扩展的定义是否不适用？当然适用，中枢扩展的定义是在两个中枢都完全走出来的情况下定义的，而实际操作中，往往第二个中枢还没有走完，还在继续延伸中，所以，除非出现明确的、符合理论定义的破坏，就可以根据有利于判断、操作的原则，对走势进行当下的组合。

 

 

教你炒股票36：走势类型连接结合性的简单运用(2007-03-13 09:00:49)
原网址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c0100093a.html

 

上堂课提到走势类型连接运算的结合性，也就是走势类型的连接符合结合律，即A+B+C=（A+B）+C=A+（B+C），A、B、C的走势类型级别可以不同。因此，站在多义性的角度，根据该结合律，就不难知道，任何一段走势，都可以有很多不同的释义。必须注意，多义性不是含糊性，一个含糊的理论，其分类、概念等呈现的含糊性，只是证明该理论基础的含糊。而多义性，是站在一个严格、精确的理论基础上，用同一理论的不同视角对同一现象进行分析。

一个最简单的释义角度，就是级别，任何一段走势，都可以根据不同的级别进行分解，不妨用An-m的形式表示根据n级别对A段进行分解的第m段，就有， A=A1-1+A1-2+A1-3+…+A1-m1=A5-1+A5-2+A5-3+…+A5-m5=A30-1+A30-2+A30-3+…+A30-m30= A日-1+A日-2+A日-3+…+A日-m日等等，显然这些分解都符合本ID理论。而根据某级别进行操作，站在纯理论的角度，无非等价于选择该等式列中某个子式子进行操作，这在上一课中已经有具体说明。

还有一种应用，就是关于走势的当下判断。当下判断，其基础在于采取的分解方式。例如，一个按5分钟分解的操作角度与一个按30分钟分解的操作角度，在同一时间看到的走势意义是不同的。更重要的是，在5分钟分解中完成的走势，在30分钟却不一定完成。例如A+B，A、B都是5分钟的走势类型，那么A+B走势，对于30分钟的分解就是未完成的。根据走势必须完美的原则，未完成的走势必完成，也就是，在不同的分解角度，可以在当下看到不同级别的未完成走势根据走势必完美原则产生的运动，这方面的仔细分析留待专门的课程。

还有一种应用，就是把走势重新组合，使得走势更加清晰。很多人一看走势就晕，最主要是不了解走势连接的结合性，任何的走势，在结合律上，都可以重新组合，使得走势显示明显的规律性。假设A+B+C+D+E+F，A、C、E是5分钟级别的，B、D、F是30分钟级别的，其中还有延伸等复杂情况。这时候，就可以把这些走势按5分钟级别重新分解，然后按中枢的定义重新组合走势，按结合律的方法，把原来的分解变成A`+B`+C`+D`+E`+F`，使得A`、B`、C`、D`、E`都是标准的只是30分钟级别，而最后的F`变成在30分钟意义上未完成的走势，这样进行分析，就会很明晰了。当然，具体的组合有很多可能，如何根据当下的走势选择一种最有利指导操作的，就是考功夫的事情。

而这种根据结合律的最佳组合，是根据市场当下的走势随时变化的，而所有的变化，都符合理论要求且不会影响实际操作，是对实际操作起着更有力的帮助。例如，在最近走势中，30分钟图上，2760到2858这30分钟中枢，03081000的5分钟回抽确认了一个第三类买点，然后其后就继续走出一个新的30分钟中枢，而030810005分钟回抽低点2871点比上一中枢的最高点2888点要低，而后来关于03071330开始的这个30分钟中枢出现延伸，这样，我们就可以对这个分解进行重新组合，给出一个更清晰的组合方法，把03081000的5分钟回抽组合到03051330开始的这段5分钟走势中，形成一个5分钟的上涨，然后新的30分钟中枢就从03091030，这样的好处在于，这个中枢震荡的低点2892点比2888点高，如果其后的震荡不出现跌破2888的走势，那么就是一个30分钟的上涨走势形成了。但在这个新的中枢被一个新的第三类买点有效突破前，依然存在震荡跌破2888点甚至最终确认中枢扩展。但这样的重新组合，对看图就有了帮助。当然，站在纯中枢的角度，依然可以坚持让新中枢从03071330开始，这样对具体的操作也没有太大影响，但在判断上就没有重新组合的看起来方便了。

注意，这种重新组合，不涉及任何预测性，有人可能要问，那么为什么不一开始就把03081000的5分钟回抽组合到03051330开始的这段5分钟走势中？因为这种组合不利于操作，站在这种组合下，030810005分钟回抽的第三类买点意义并没有被揭示，是仅仅被局限在一个小的5分钟走势范围内，按照这种组合，就会很恐慌地等待背驰，之所以这样，是因为对走势的理解不够深刻，看不到不同组合反映的意义。而任何组合的反映都是有意义的，对这些组合意义的全面把握，就是一个工夫上的长进了。此外，组合的一个要点在于，尽量避繁就简，因为中枢扩展比较复杂，如果有组合使得不出现扩展，当然就采取该种组合更有意义。有人可能要问，那么中枢扩展的定义是否不适用？当然适用，中枢扩展的定义是在两个中枢都完全走出来的情况下定义的，而实际操作中，往往第二个中枢还没有走完，还在继续延伸中，所以，除非出现明确的、符合理论定义的破坏，就可以根据有利于判断、操作的原则，对走势进行当下的组合。但必须强调的是，当下采取什么组合，就要按该种组合的具体图形意义来判断、操作，例如，现在把03091030当成新30分钟中枢的起点，那么中枢的位置就变成2947到2905，这样后面第三类买点的位置就有了新的标准。当然，你依然可以还是按03071330开始30分钟中枢，这样，中枢的位置就是2911到2892，这样，第三类买点的可能位置就不同了。

还有一种更重要的应用，就是在中枢的震荡中。围绕中枢的震荡，不一定都是次级别的，例如，一个日线中枢，围绕他的震荡，完全可以是30分钟以下的任意级别，甚至是一个跳空缺口，例如有些股票，完全可以今天一字涨停，明天一字跌停，跳来跳去的。一般这种走势，一般人看着就晕了。但如果明白走势连接的结合性，就知道，无论怎么跳，最终都要形成更大级别的，只要不脱离这日线中枢，最后都至少会形成30分钟级别的走势。任何围绕日线级别的震荡，最终都必然可以按如下方式进行分解：A30-1+A30-2+A30-3+…+A30-m30+a，a是未完成的30分钟走势类型，至少a依然围绕日线中枢继续震荡，那a一定最终会完成30分钟的走势类型。显然，这里，m30<9，否则就会变成周的中枢了，这样整个的分解就要按日线来，而道理是一样的。

不过，更有实际意义的是，上面的a如果不再围绕日线震荡，例如，假设 a是一个5分钟级别的，而其后一个5分钟级别的反抽也不回到中枢里，按照日线中枢，这并不构成第三类买卖点，但对于A30-m30，可能就构成30分钟的第三类买卖点。由于走势都是从未完成到完成，都是从小级别不断积累而来，因此，对于真正的日线第三类买卖点来说，这A30-m30的第三类买卖点，肯定在时间上要早出现，对于A30-m30，这绝对安全，但对日线却不一定，因为这A30-m30的第三类买卖点后完成的30分钟走势，可以用一个30分钟走势又重新回到日线中枢里继续中枢震荡。但这个A30-m30的第三类买卖点依然有参与的价值，因为如果其后的30分钟出现趋势，最后如果真出现日线的第三类买卖点，往往就在30分钟的第二个中枢附近就形成了，根本回不到这A30-m30的第三类买卖点位置，因此，这样的买卖点，即使不符合你的操作级别，例如，如果你是日线级别操作的，但一旦这样的A30-m30的第三类买卖出现，至少要引起你充分的重视，完全可以适量参与了，一旦其后出现趋势走势，就要严重注意了。

不应该对走势进行任何的预测，但所有已走出来的走势，却可以根据级别与结合律等随意组合，无论任何组合，在该组合下，都必然符合本ID的理论，而任何最终的走势，都在所有组合中完全符合本ID的理论，这也是本ID理论的神奇之处，无论你怎么组合，都不会出现违反本ID理论的情况。但能否找到最合适的组合以适应操作，以及根据不同的组合，对走势进行综合分析，这就和经验有关了。这些最适合的分解，都是有相应答案的，关键是你能否看出来，而这根本不涉及任何的预测，只是对已有走势的分解，与对理论的把握与图形的熟悉度相关。而这些都是一些最基本的工夫，但必须在当下的走势中不断磨练才能真正掌握。如果真能把握这些最基本的当下走势的最合理组合以及用不同组合进行综合分析，那就可以开始继续读初三了。

 

 

 

 

缠中说禅 2007-04-26 21:48:33

[匿名] 笨笨 

 
2007-04-26 21:45:33 
姐姐好,两个次级别中枢的波动区间有重叠则扩展为本级别的中枢,那么扩展出来的这个本级别中枢是在这两个有重叠的次级别中枢形成后就完成了还是没完成呢?
请姐姐回答 
 
==

怎么会只有两个次级别？相应连接两个次级别的，包含一个第三类买点，所以肯定也是一个次级别，不就已经有了三个次级别？

 

 

 

 

缠中说禅 2007-03-06 15:45:48

[匿名] 你的样子 

 
2007-03-06 15:31:40 
老大好，两个同级中枢扩张后，这时是高级中枢已经完成了，还是高级别的中枢第三段还没开始呢？ 
 
==
什么叫两个同级中枢扩张？中枢扩张只针对一个中枢说的，从原来的什么级别到什么级别，哪里来两个的问题？

 

 

. 缠中说禅 2007-01-12 16:42:21

[匿名] 新年好 

 
2007-01-12 16:19:35 
缠中说禅 

2007-01-12 16:02:39 
[匿名] XL 


2007-01-12 15:47:07 
请教600059周线是不是没有第三类买点？对这种票如何处理？谢谢 

==

日线上有呀，周线上是典型的第二类买点。 
============================
我也看不出这个买点啊？
还有缠姐怎么不回答我的问题啊？是不是太多了？精简一下
===
看不出，就去看看第二类、第三类的定义，必须自己找，本ID可以告诉你对错，但不要光想要现成的答案，这样不是你自己的本事。



1，请问昨天你说的工商银行下来的第一波级别太低，是5分钟线吗？但是30分钟线上不是也形成中枢了吗？
==
现在已经是日线的。30分钟是后来的形成的，开始的只是5分钟。中枢的级别是逐步加大的，这在调整中十分常见。这就是中枢扩张的意思。从一个5分钟的，慢慢扩张成一个日线的，甚至变成周线的。对于工行来说，如果这次下来后，必然有一个日线级别的盘整或上涨，但再上去如果不能突破该中枢，那肯定还有一波日线级别的盘整或下跌，这样就把该中枢进一步扩展成周线的了。



2，还有北辰，30分钟线是说中枢扩张了吗？所以要产生日线上的中枢，但是日线上这个中枢已经形成了啊，现在还是围绕中枢在走，对不对啊，缠姐？
 
 ===

这和第二是同类性质的，研究好第二，这个自然知道。

 

 

缠中说禅 2007-01-12 16:51:23

[匿名] 之乎者 

 
2007-01-12 16:39:58 
缠MM：关于中枢还是有些不明白。
盘整中的中枢好明白，有点象N字形。但如果是次级别上涨+盘整+上涨是否就构成本级别上涨中枢？举个极端的例子，比如1分钟级别上：连续3分钟构成的ｋ线分别是5-5.1元、5.1元、5.1-5.2元，那么是否意味着就构成5分钟级别的中枢，该中枢[ZD,ZG]仅是5.1元这个点位？
===
不对，首先，没有什么上涨中枢的概念。上涨有两个中枢，你说什么是上涨中枢？当然，可以说是回调形成的中枢，也可以说回升形成的中枢，但这都只是为了形象，不是精确的概念。
你说的例子，只形成一个1分钟中枢的延续。


另外，缠MM在17章“走势终完美”中提到600497驰宏锌锗在2005年7月27日到10月25日期间有2个中枢，不知如何界定这两个中枢，本人怎么看都好像都只有一个中枢，请缠MM明示2个中枢具体划分日期！ 
 
===

这个问题本ID不准备回答，为什么？首先请你把中枢的数学公式自己搞清楚，否则，回答了一个具体的，还有其他具体的，不如把抽象的公式搞清楚，所有的问题都解决了。


注意，中枢有三种运动：延续、扩展、新生。要搞清楚。

 

 

缠中说禅 2007-02-05 16:59:23

[匿名] 缠文观止 

 
2007-02-05 16:41:46 
这么快就到第三页了，我把问题再贴一遍啊，方便缠MM看。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－

“缠中说禅走势中枢定理三”：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。

这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。

趋势+盘整中的趋势中的价值中枢与盘整中的价值中枢的级别是不同的，后者更高。

如果以一个次级别的盘整类型离开中枢，返回当然不可能也是盘整类型，否则就构成一个大级别的盘整类型，这就与原中枢维持的前提矛盾了。

――――――――――――――――――
以上是原文摘录。
我的疑问是：两个次级别走势的组合“趋势＋盘整”，盘整的价值中枢如果比趋势价值中枢高的话，又怎么能叫两个次级别走势的组合呢？这里的盘整是次级的吗？
==
只要走势走出来的，都是可能的组合，这很正常，至于这些组合构成什么意义的图形，那是另外的问题。这两者不是一个概念。



还有对“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
这个定理能不能再具体说明一下，或证明一下，感觉总有些迷惑。特别是“同级别”这个定语的修饰范围？定理中提到的“下跌”与“上涨”走势类型一定是趋势吗？

===

上涨、下跌当然都是趋势。至于同级别，就是有相同的中枢。至于两个相同的中枢叠加一起，可能就构成中枢的扩张等情况。一个大级别的盘整，同样可以分解成小级别的走势类型的连接。

任何级别的图形，如果用该级别的中枢去分类，不到该中枢的，那必然有后面的走势使得中枢的级别达到该级别。超过该级别的，一定能分级别成该级别中枢的组合，这应该不难理解。所以，如果用该级别的上涨、下跌、盘整来看，那就有定理一了。 

 

 

·  缠中说禅 2007-02-05 17:05:48

[匿名] 缠文观止 

 
2007-02-05 16:46:37 
走势中枢的数学表达式：A、B、C，分别的高、低点是a1\a2,b1\b2,c1\c2，则中枢的区间就是[max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1）]。而中枢的形成无非两种，一种是回升形成的，一种是回调形成的。对于第一种有a1=b1,b2=c2；对第二种有a2=b2,b1=c1。但无论是哪种情况，中枢的公式都可以简化为[max（a2,c2），min（a1,c1）]。显然，A、C段，其方向与中枢形成的方向是一致的，由此可见，在中枢的形成与延伸中，由与中枢形成方向一致的次级别走势类型的区间重叠确定。

――――――――――――――――――
以上是原文摘录。

按原文所说，A、C与中枢形成方向一致，是同向的，而B则是反向的。
那么对于一个中枢扩张的情况，比如AB两段连续走势分别仅包含一个同级同向的中枢，
如果这两个中枢波动区间不重叠，则是趋势了；
如果这两个中枢波动区间有重叠，则发生中枢扩张；
对这个扩张的高一级中枢来说，A、B就是其前两个次级走势吗？
那A、B的是同向的（因其中枢同向），与上面原文中提到的ABC的情况有所不同，这怎么理解呢？

恳请缠MM指教。
 
 
==

没有ABC三段，连中枢都没有，哪里谈得上扩展？先把概念搞清楚。

·  缠中说禅 2007-02-05 17:10:54

 

 

缠中说禅 2007-02-08 16:03:48

[匿名] 铁弹子 

 
2007-02-08 15:37:00 
缠MM:昨天请教了中枢的问题，未见答复，有同学给俺判了分，将俺打回重读幼儿园小班了，郁闷啊！
就说今天的5分钟K线，振荡逐步收紧，我的理解该中枢应该是：MAX的低点和MIN高点，那么就形成很窄的一条中枢，这样理解对吗？
俺可是认真看了大作了椰。。。 
 
==
不一定很窄的，MAX的低点和MIN高点是对的，一般看前面三段，后面的不是围绕震荡产生的延伸，就是扩展。要分别对待。

一般来说，中枢中比较复杂的就是三角形或矩形了，这以后会说到。

 

 

 

·  缠中说禅 2007-02-08 16:14:23

[匿名] 缠文观止 

 
2007-02-08 16:00:38 
俺多问几次，是理论问题，不是个股问题，向MM请教：

上涨、下跌、盘整三种基本走势，有六种组合可能代表着三类不同的走势：
陷阱式：上涨+下跌；下跌+上涨。
反转式：上涨+盘整+下跌；下跌+盘整+上涨。
中继式：上涨+盘整+上涨；下跌+盘整+下跌。

如果一个下跌走势完成（出现背驰），则其后只有上涨、盘整两种可能。那么上涨与下跌应是同级别的，而盘整要比下跌高一级别吧？
下跌走势完成（出现背驰），是否意味着：下跌至少包含两个同级中枢，而下跌走势完成后接着出现的同级中枢肯定与下跌走势的两个中枢是反方向的？否则紧接着再出现同级同向中枢，成下跌延续了（暂不考虑发生中枢扩张情况）。

两段同级别趋势背驰后为何一定会出现一个反向的同级别走势类型？而且至少回到两个趋势间的盘整走势的中枢里？要是有个严格的证明就好理解多了。
用均线区间面积表示力度，显示背驰，是严格的定义还是一种参考呢？

还有，发生中枢扩张后的各种走势组合，能详细讲解一下吗？

缠MM什么时候能对中枢进行进一步专题分析啊，好多细节想不清楚，很难完全解决背驰问题。
 
 
==

你现在理解的很多概念都是错误的，例如，5分钟级别背驰后，肯定出现至少5分钟级别相反的走势类型，不一定是5分钟的。另外，关键力度的问题，以前都回答过了，就是要编一套新的指标，这是最精确的，但一般人根本不行，所以用MACD就可以了。其他问题，主要是你还没把前面的内容消化好。

好象同级别的问题，应该前几天已经回答过了。简单说，中枢是走势类型里的概念，上涨+盘整等是不同走势类型的连接，不是一个层次的概念，先搞清楚。再好好研究吧。

 

 

 

2007-02-08 16:15:34 
问缠姐一个很要紧的问题.
第二类买点是不是看中枢的地三段,
而第三类买点看中枢的第一段. 对吗???? 

===

不完全对，次级别上涨后，第一次次级别回调构成的第二类买点，其后肯定有利润，但经常会演化成大级别的盘整，特别在一些超级底部里，所以那时候就要看这中枢的演化情况，根据中枢次级别的走势来决定大型中枢的第二类买点。而第三类买点和第二类买点在判断上唯一不同的就是，第三类买点的中枢级别比下面突破那中枢要小。

关键这些具体的区别，以后都会详细说到的。路还长着了。
====================================

谢谢, 是不是可以肯定, 第三类买点的中枢级别比下面突破那中枢要要大的话, 就不是第三类买点了. 
 
==

那当然，这就演化成中枢的扩展或走势延伸中的新中枢等情况了。

 

 

 

缠中说禅 2007-02-12 15:51:46

[匿名] 温柔的股客 

 
2007-02-12 15:43:32 
2007-02-12 15:17:41 
楼主，对中枢还是无法分辨出具体的区间，比如大盘5分钟下跌的第二个中枢为什么不是2.1 09：50－－2.1 14：10呢，有什么道理呀？我搞不太明白？我想你会说2.1 09：50－－2.1 11：05不是一个次级别的走势，那我想问一下，如何在5分钟的图上可以比较方便的分辨出5分钟的中枢，或是在日线图上可以分辨日线的中枢而不是看30分钟或60分钟图，谢谢！！！
期盼楼主答复，困扰已久 

===========

这方面我也很迷茫,希望楼主能回答 


＝＝＝＝
也是比较糊涂，一般就是沿下跌趋势找上下上中枢，主要是每段到底要几根K线很糊涂，望缠妹明示 
 
==

请把29课好好看几遍。分清楚下面几种情况：

趋势中的中枢延伸

趋势中的中枢扩展

趋势+盘整

把这三种情况分清楚了，那这些问题都解决了。

 

 

缠中说禅 2007-02-12 16:00:32

星星 

 
2007-02-12 15:55:13 
[匿名] 新手 


2007-02-12 15:25:43 
星星 

2007-02-12 15:17:41 
楼主，对中枢还是无法分辨出具体的区间，比如大盘5分钟下跌的第二个中枢为什么不是2.1 09：50－－2.1 14：10呢，有什么道理呀？我搞不太明白？我想你会说2.1 09：50－－2.1 11：05不是一个次级别的走势，那我想问一下，如何在5分钟的图上可以比较方便的分辨出5分钟的中枢，或是在日线图上可以分辨日线的中枢而不是看30分钟或60分钟图，谢谢！！！
期盼楼主答复，困扰已久 

===========

这方面我也很迷茫,希望楼主能回答 

==

你不能把前面的归到后面来。一个趋势完成，最后一段都至少在次级别以下出现背驰。按你那种分法的第一段，是前面一个走势类型的最后一个中枢，后面出现一个小背驰，然后再有一个大级别的中枢形成。

请你把走势类型里的中枢延续，与“趋势+盘整”分清楚。
===============================
楼主说要从大看到小，看你的回复好像又要从小看到大，怎么理解，我的问题就是有没有一个直观的方法可以在当下级别的图上分辨出当下级别的中枢，而不是从下一级别看 
 
==

不存在这个问题，你当时就可以判断的。前面有关于中枢延伸的标准定义，中枢是否延伸、扩展，有标准的数学公式的，自己好好找找，看当时的图就可以判断。

看当下级别的背驰，当然可以不看其他级别，但这背驰有多大效果，就要看其他级别的情况，这是两种不同性质的问题，请搞清楚。

 

 

 

缠中说禅 2007-07-11 16:26:35

[匿名] 新浪网友 

 
2007-07-11 16:21:56 
怕妹妹没看见，再贴一次：


妹子辛苦了！

我学缠论，刚看到29课。请问“该趋势最后一个中枢的级别扩展中”，最后说的，这种情况和盘整背驰中转化为第三类买卖点不同。那种情况下，反弹的级别一定比最后一个中枢低。而这种情况，反弹的级别一定大于或等于最后一个中枢的。
-------

这里不明白。反弹的级别如何定？是不是也要看反弹以来的这一段走势包含什么级别的中枢？
如果是，那反弹的级别等于/大于最后一个中枢的级别，不是在最后中枢下形成了新的中枢？

望解惑. xiexie  
 
==
不一定在最后一个范围内形成，例如突然消息引发的缺口，就完全可以在最后中枢之上很元的地方形成新中枢。如果还是被原中枢级别小，那就意味着原来的趋势并没有结束，还是原来中枢的中枢震荡。

 

 

 

·  缠中说禅 2007-07-11 16:32:08

[匿名] 新浪网友 

 
2007-07-11 16:27:30 
石头叁 

2007-07-11 16:24:45 
老大走了吗？再贴一次问题

请教老大一个问题: 如果1F级别的前后两个中枢发生扩展则形成一个新的5F中枢，那么这个5F中枢的区间如何来确定呢？要去5F的图上看么？ 

======
同疑惑 
 
=
这问题早回答过，就是用结合律。例如原来九段的，三个三段结合起来看。这在课程里都有，请看清楚。

 

 

 

 

 

缠中说禅 2007-02-14 15:34:45

[匿名] 你的样子 

 
2007-02-14 15:21:31 
老大好，情人节快乐，老大向来是言出必行。太牛了！

昨天的问题，也知道老大今天辛苦，别的同学能回答最好。

匿名] 你的样子 

2007-02-13 18:17:54 
老大，有几个问题困惑很久了，关于中枢的，百思不得其解，翘首盼望老大能回答。

1 中枢的延伸，中枢的起始点是怎么划分的？
取前三段就行了？这三段走势级别必须是同级别吗？为什么有时候看起来，后面两段比前面第一段明显短，像是第一段的次级别走势？
==
延伸有专门的定义的，前面都有，是一个数学公式。长短不是问题，而是中枢的级别。

2 中枢的扩张为高级别中枢后，高级别中枢的起始点是如何划分的？
能否以上证为例，说明大盘自2541上涨以来，5分中枢扩张成30分中枢后，这个5分中枢是如何扩张成30分中枢的。5分中枢，30分中枢起始点在那个时间位置？
==
高级别的还是按定义来划分，例如，5分钟扩展成30分钟的，那第一个5分钟就是第一段了。


3 公布的上证3个5分中枢的作业中，其中第二个5分中枢，构成第三类卖点，为什么？之前的30分中枢在哪？30分中枢zd在哪个时间点？
==
前面那一个大盘整就是，自己找去。


4 上证30分图，自2993点下跌到2541这明显的3段是否构成的是30分中枢？（其中第一段记得老大说是1分走势类型，为啥不是5分中枢呢？ ）
==
下跌的中枢是上下上方向的。


5 第三类卖点回抽的必须是次级别走势型吗？次级别以下级别回抽不行吗？比如5分走势向上离开30分中枢，必须是以5分走势回抽确认吗？如果是1分走势回抽能不能构成第三类卖点？ 
=

次级别以下，往往有骗线，不是绝对的。
 

 

 

缠中说禅 2007-02-26 17:16:55

[匿名] 请教 

 
2007-02-26 17:07:26 
或者，难道整个盘整走势本身就是个中枢，而不像趋势那样，有前面的连接段和后面的背驰段？ 
 
==

某级别的盘整是包含相应级别一个中枢的走势类型，盘整和中枢不是一个概念，像中枢的延伸、扩展等都在盘整里。盘整是一个不精确的概念，一定要用中枢的精确来精确之，

 

 

缠中说禅 2007-05-21 15:50:43

[匿名] 飞 

 
2007-05-21 15:27:00 
请问博主，某下跌或上涨的走势类型中，某级别围绕两个中枢振荡的次级别走势发生重叠而形成中枢扩张。

请问：1.这个扩张的中枢是否发生重叠后就完成了？

2.这个扩张后的中枢如果完成或没完成那他的次级别走势的三段该如何算起？如何区分？ 
 
==

你这样说不够严谨。中枢扩展不能预先说是某级别的，因为扩展可以不断延续下去。这个问题其实很简单，如果你明白连接的可结合性，就更简单了，其实就是A+B+C=（A+B+C），而后者符合更大的中枢定义，所以就可以说A扩展了，并没有什么高深的地方。

 

 

2007-05-21 15:45:45 
博主好！有问题请教：

=

通过结合律，都可以把归到你说的这种标准形式上，也就是连接点都是高、低点。 

＝＝＝＝
谢谢博主。
但对于9段5f走势振荡扩张从30f中枢扩张到日线中枢的情况，似乎不符合上面所说。例如这九段走势的振荡呈三角形收敛状态，则每3段构成的30f走势，起最高点或最低点，显然不一定是两段30f走势间的连接点。 
 
==
延伸的只看前三段的区间，后面都是震荡。你用5分钟的角度和用30分钟的角度去分解图形，得出不同的中枢结果很正常，但原则是一样的。

 

 

 

缠中说禅 2007-01-23 15:37:20

[匿名] 猫猫 

 
2007-01-23 15:30:48 
博主姐姐，还有问题
趋势和盘整的问题，某级别中趋势的中枢和此级别盘整的中枢是否是同一个级别的
我感觉中枢和盘整的概念很难弄清楚，能不能帮我解析下 
 
==

连接两同向趋势的盘整中枢，当然要比那两趋势的中枢级别高，否则就归到其中一个趋势去了。搞明白中枢就可以，盘整不用管，只要把中枢的确立、延伸、扩展、新生等搞明白，自然就明白盘整。

 

 

 

缠中说禅 2007-01-23 21:05:25

[匿名] 大盘 

 
2007-01-23 16:27:45 
赚到了
--------------------
缠MM,上次上课的时候不是说只要中枢高点被触及,就不能算形成中枢新生,而是变成中枢扩张,怎么又变成要两次回试呢?

-----------
大概2870只是日线三段中枢的高高点（从30分钟图表看），而不是日线中枢高点2840，楼主文章强调的可能是不触及中枢高点，当然只要回试触及三段的最高点，仍可能形成更大级别的中枢，例如周线中枢，至于二次回试后不破2870是形成日线级别新的中枢呢还是与更大级别中枢有什么关系，楼主没有进一步解释，我也就不清楚了。这是我粗浅的理解 
 
===

在突破中，第一次很低级别的回抽，只要不跌回中枢里面，而是触及围绕中枢震荡的外围高点，就象这次的2870，那还不能肯定就一定会构成更大级别的中枢。为什么？因为例如下面的中枢是日线级别的，如果第一次的回拉只是5分钟级别的，那很可能只是上升途中的小级别回拉，只有当次级别的，对日线来说，也就是至少是30分钟级别的回拉触及，才算是构成更大级别的中枢。这个道理其实很简单，想想为什么两个同级别中枢的连接一定是次级别以下的走势，就明白了。

 

 

 

 

 

CCTV： 2007-02-03 23:42:10

[匿名] 缠文观止 

 
2007-02-03 23:14:31 
缠MM，第三个问题请指教：

在“上涨＋盘整＋上涨＋盘整＋上涨”中，设其对应为ABCDE五段，如果B和D没有重叠区间，则ABCDE整体就是一个上涨趋势了。

如果B和D的波动区间有重合，则中枢扩张，形成更大级别的中枢了。
那么这更大级别的中枢完成了么？其中构成中枢的三段连续次级走势是什么呢？
 
 
-
这问题太简单，没必要麻烦LZ，LZ早说过，中枢只要有三段后随时可以完成。

 

 

·  缠中说禅 2007-02-06 22:35:53

[匿名] 荷塘月色 

 
2007-02-06 22:30:40 
缠姐看看600151，感觉5分钟不像背驰，两段趋势的面积好像一样大啊，但30分钟像在走中枢，估计又好像要跌一下，明天要不要先走，待跌后再接回？？ 
 
==
5分钟没背驰，是1号的1分钟背驰造成本次上涨的。并不是说5分钟的上涨就一定是5分钟的背驰造成的，1分钟的背驰，通过中枢的扩展等最终形成比5分钟、甚至是日线的上涨，都是可能的，600151这次的回升就是这样构成了。

有关这种情况，以后会详细论述的。

·  缠中说禅 2007-02-06 22:38:54

[匿名] 不在潜水 

 
2007-02-06 22:35:21 
楼主，有一问题请教。
前提：上升过程形成的日线中枢

问题： 有没有可能在形成日线中枢的30分钟走势的第三段，没有形成5分钟背驰，而由一个一分钟背驰形成向上或先形成盘整再突破盘整向上的走势而结束30分钟的第三段向下的走势？ 或者还是必定要出现5分钟背驰才能结束这第三段走势？

谢谢！！ 
 ==

完全可能。5分钟的背驰至少制造一个5分钟的走势类型，但还可以制造更大级别的，但这都要通过中枢的扩展完成。因此，一个1分钟的背驰，当然也可以构成大顶或大底。

其实这个问题已经说过，想想工行、北辰的例子，都是1分钟顶背驰造成大顶的绝好例子。为什么？就是后面发生了中枢的逐步扩展。

·  缠中说禅 2007-02-06 22:43:57

例如，今天大盘5分钟的背驰制造出一个5分钟的三段走势来，也就是说，这个反弹就此结束，在理论上也是成立的。因为已经达到5分钟背驰所能制造的最低级别走势要求。那么，其后反弹的继续依靠什么？就不是背驰的力量了，要靠中枢的延伸与扩展等手段。

背驰是制造底部，制造第一类买点的，而中枢扩展、延伸是制造第二、三类买点的。

有关这些问题，比较复杂，以后的课程还多着了。

太晚先下了，再见。