缠中说禅：2007-03-08 16:38:56

    缠文观止：2007-03-08 15:34:28

    楼主好！关于走势和中枢的级别问题，经反复阅读原文和大家讨论，有以下结论，请楼主指正：
    同级别的三个走势的连接，比如“趋势＋盘整＋趋势”，盘整的中枢级别高于趋势的中枢级别。为方便清晰起见，不用次级别等概念，用实际级别举例来说如下：
    “日线趋势＋日线盘整＋日线趋势”组合中，日线趋势至少包含两个“日线中枢”，而日线盘整只包含一个“周线中枢”。进一步推论有日线盘整至少包含三个“日线中枢”。
    根据以上结论，按中枢的定义，周线中枢的组合可以有：
    “日线趋势＋日线反趋势＋日线趋势”， 
    “日线趋势＋日线盘整＋日线反趋势”，
    “日线趋势＋日线盘整＋日线趋势”，
    “日线盘整＋日线盘整＋日线盘整”，
    。。。。。。
    等等
    但从周线级别角度看，上述组合如果是一个完成的次级走势的话，仅仅是一个日线盘整！这个组合中只包含了一个周线中枢！
    其中“日线趋势＋日线盘整＋日线趋势”组合，站在周线角度看如果是一个未完成的走势的话，则可能是周线趋势的一部分，也可能是周线盘整中的一段。
所以日线走势组合连接的含义，只有在周线级角度看才有意义。站在两个级别角度分别看，则有多义性。
    以上走势组合只考虑了同级走势组合连接的情况。对于不同级别走势的连接情况怎么分析，还请楼主指教。

    ==

    临走回答一下。

    你不能把两种不搭界的看法混在一起。

    按中枢看，就严格按中枢的定义来，其后在中枢结束前的所有走势，都可以看成是围绕中枢的震荡过程。

    至于仔细的分类，以后会说到。

 

   这个问题，上面回答，昨天开始的这个5分钟中枢时已经有所回答。

    这个中枢，可以有两种看法，a+B+b，这样就是“走势组合”的看法，这样有一种判断。

    而单纯从“中枢”看，前三段就是中枢，后面是震荡，这又是一种看法，这就用离开的力度来判断。

    两种方法如果都有同样的结论，那自然就是最准确的结论，这个区间套的方式是一样的。

    具体以后课程都会说到，必须走了，再见。

   【CCTV：2007-03-08 17:13:18

    缠文观止 2007-03-08 17:03:02 

    缠中说禅：2007-03-08 16:38:56

   。。。。。。

    这个问题，上面回答，昨天开始的这个5分钟中枢时已经有所回答。这个中枢，可以有两种看法，a+B+b，这样就是走势组合的看法，这样有一种判断。而单纯从中枢看，前三段就是中枢，后面是震荡，这又是一种看法，这就用离开的力度来判断。两种方法如果都有同样的结论，那自然就是最准确的结论，这个区间套的方式是一样的。。。。。。

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    明白的同学受累再指教一下，糊涂了。

    -

    这很简单呀。a+B+b，就是用盘整背驰判断b是不是背驰。

    中枢看法，像B里有三段，那a和B里的前两段也构成中枢，那就可以把B余下部分和b都看成是前三段的震荡，那就可以用离开的力度来判断，多义性那节课说的很清楚，这两种方法都得到同样的结论。我的理解就是这样，我相信我是理解对了，没什么困难呀。】

   【3G：2007-03-08 17:28:55

    补充一下CCTV的解释，楼主这段，就是具体说用两种方法解释最近这5分钟中枢：

      缠中说禅：2007-03-08 16:10:43

    盼解惑！谢谢 2007-03-08 16:00:50 
    引用：“昨天尾盘与今天早盘构成的5分钟回试”
    分析：我认为这是个2个一分钟中枢由于波动区间重叠而形成的5分钟的盘整走势。
    问题：请问缠师，这个盘整走势的背弛我怎么看不明白啊，今早的下跌一段力度明显大于昨天刚开始下跌的力度，怎么也转折了呢？
    ==
    从a+B+b的角度，是算柱子的面积而不是长度的最长处，看5分钟图就更明显了。

    从纯中枢的角度，5分钟中枢，昨天尾盘就形成，后面的拉以及今早的跳都是围绕的震荡。】

 

2、《教你炒股票55：买之前戏，卖之高潮（2007-05-28）》

   
     

      缠中说禅：2007-05-28 16:04:26

    雪狼：2007-05-28 15:54:37

    博主你好 辛苦了！
   54课“当行情当下走到d4点时，根据上面的原则，无非有下面两种可能的分解：g0d4= g0d1+（d 1g1+g1d2+d2g2）+g2d3+d3g3+g3d4= g0d1+d1g1+g1d2+（d2g2+g2d3+d3g3）+g3d4”
    请问博主：当行情当下走到d4点时，该选择g3d4和那段比去判断盘整背驰没有？

    我的理解是如果按g0d4= g0d1+（d1g1+g1d2+d2g2）+g2d3+d3g3+g3d4分解就用g3d4和g2d3比较对应的MACD；

    如果按g0d4= g0d1+d1g1+g1d2+（d2g2+g2d3+d3g3）+g3d4分解就用g3d4和
g1d2比较对应的MACD。我的理解对吗？ 

      ==

    对的，

    这里，无论是哪个，最终的结论都是d4点是背驰点，因此该点的意义就大了。

   有时候会出现两种情况不一致，

    也就是后一段的力度刚好是前两段的中间，

    这时候，可能的情况就是拉回满足那种分解的最低幅度，而不一定到达不满足那种分解的最低幅度。

    具体的以后课程里会说到的。

 

3、《热点蔓延渐成潮流（2007-08-21）》

     缠中说禅：2007-08-21 16:20:01

    百思不解：2007-08-21 16:01:49

     缠姐好！下面是几个月以前跟贴的问题，至今仍想不明白。能不能详细说说？

    缠中说禅：2007-03-20 17:51:11   

    努力学习：2007-03-20 17:33:57 

    楼主好，第18课有个定理有点疑问，该怎么理解？
    定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。
    这定理三中提到的两个次级走势组合，比如“趋势＋盘整”，是否同级？这里说的是两个同级走势的连接，还是从走势组合观点看，那个盘整中枢级别高于趋势中枢级别？   

    =

    这和“连接的结合性”有关。

    简单说，只要能分解出两段次级别走势就可以。

    详细情况，下几堂课程会说到，请耐心等等。

    明天就继续说这几种不同分解的问题。

   ==

    盘整中枢为什么一定要高于趋势的？

    关键不是盘整还是趋势，而是中枢究竟是什么级别，

    没有中枢，没有中枢的级别，哪里有什么盘整、趋势以及他们的级别？

   这个问题其实说过N次了，

    盘整结束的标志：就是“第三类买卖点”，

    而趋势结束的标志：就是形成该级别的背驰后，对“最后一个中枢”的回拉，

    为什么一回拉趋势就肯定完成？

    因为，一回拉，肯定就有“更大级别的中枢”形成，

    所以原来级别的趋势肯定就破坏了。

    这个逻辑关系是极端严格的。

    那么，我们是否要等到回拉才决定进出？

    当然可以，可以等回拉后再一次向上，形成所谓的“第二类买卖点”进行操作。

    这种操作，完全可以不用背驰概念，纯粹就用“三类买卖点”就可以。

 

    当然，实际操作中，可以用背驰，在“第一类买卖点”操作，

    为什么？

    因为背驰后一定回拉，

    这是本ID理论的一个定理。

 

    但从上面的分析可以知道，虽然背驰一定回拉这个定理是100%成立了，

    但即使没有这个定理，本ID的理论依然成立，

    为什么？

    因为走势必完美，

    第一类买卖点后，还有第二类买卖点，这是“纯图形”的，

    而背驰是“动力学”的。