揭露“井论”本质，终结“井论”时代！

 【揭露亿安科技作手系列五——终结篇】

 

题记：

   快意恩仇——剑挑亿-科-作手，恩报缠中说禅！

 

告慰缠子：

    在家修炼的弟子偶，

     今天，终于出神入化般挥舞您“网授”的缠论倚天剑，

   不费吹灰之力就将混迹缠论江湖的、妖言惑众的、欺师灭祖的败类逆贼——亿安科技作手给挑了！

    半年来备受这鸟人骚扰的您，从今就安心在那“边陲原始绝妙之地，尽情挥霍，海吃山喝”吧。

 

决斗回放：   

 

鉴于大部分观众看了“揭露系列二《‘井论’非缠之‘盘整背驰’？真是睁眼说瞎话！》”，仍不明白“井论”的本质就是——缠论之“盘整背驰”，偶只好画公仔画出肠！

 

一、先将缠之“金刚矛”——缠论无坚不摧的文帖【与决斗相关的】搬上：

 

《教你炒股票17：走势终完美》(2006-12-18 11:52:42）

缠中说禅盘整：

在任何级别的任何走势中，某“完成”的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。

 

缠中说禅趋势：

在任何级别的任何走势中，某“完成”的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。

该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。

 

《教你炒股票16：中小资金的高效买卖法。》(2006-12-14 12:06:47)

缠中说禅：2006-12-14 17:33:18

因为这都是最基础的东西。

例如，第一类买点是背驰后出现的，如果你连背驰是什么都搞不清楚，

在一个盘整中也找什么第一类买点，那肯定要出问题的。

 

《教你炒股票32：走势的当下与投资者的思维方式》(2007-02-28 08:44:37)

 注意，

 c段并不是天经地义一定要有的，就像a也不是天经地义一定要有的。

 要出现c段，如同要出现b段，都必须有一个针对30分钟的“第三类买点”出现，这样才会有。

 

《教你炒股票37：背驰的再分辨》(2007-03-16 11:51:32)

其次，c必然是次级别的，也就是说，

c至少包含对B的一个“第三类买卖点”，

否则【中枢B就没有完成】，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。

 

《教你炒股票49：利润率最大的操作模式》(2007-04-26 08:16:56)

    这里必须注意，

    中枢震荡中出现的类似盘整背驰的走势段，

    与中枢完成的向上移动出现的背驰段是不同的，

    两者分别在“第三类买点”的前后，

    在出现“第三类买点”之前，中枢未被破坏，当然有所谓的中枢震荡，

 

《教你炒股票51：短线股评荐股者的传销把戏》(2007-05-09 08:30:16)

缠中说禅：2007-05-09 16:52:34

我 2007-05-09 16:47:35 

缠中说禅 2007-05-09 16:05:36

天山飞狐 2007-05-09 15:53:16 

请教缠姐:

    在一个a+A+b+B+c上涨走势中，b和c段用ＭＡＣＤ看符合背驰的条件，是否这就代表趋势背驰？

    其中的Ａ和Ｂ是否都要有“三买”才算完成？

    没有“三买”，b和c段只能算盘整背驰？

    这问题困扰多时，急盼缠姐解答！！！！   

    ==

    这在课程里强调过的，

    B当然要出现“第三类买点”，

    否则B就没结束，

    都是围绕B的震荡，

    用盘整背驰就足以。

--

c里面要形成“第3类买点”必须要有两个次级别中枢，一个c1离开B，一个c2向B回拉，都不进中枢，

    背驰的话是不是一定要突破c1, c2高点才背驰？

    还有经常有时候不出现两个c1, c2就下来了 

==

不可能出现这种情况，

如果真出现，那就是“第三类买点”根本没出现，依然是中枢震荡。

另外，

    请把“走势类型的完成”等概念搞清楚。

    如果不创新高，那依然在C2里，

    C2都没完成，怎么知道他一定不跌回原来的中枢里？

    这里说的走势类型，都必须是完成的。

 

《热点蔓延渐成潮流》(2007-08-21 15:59:25)

 缠中说禅：2007-08-21 16:20:01

 百思不解 2007-08-21 16:01:49 

  缠姐好！下面是几个月以前跟贴的问题，至今仍想不明白。能不能详细说说？

  ――――――――――――――――――――――――――

 【努力学习 】

 第18课有个定理有点疑问，该怎么理解？

定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。

这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。

--

这定理三中提到的两个次级走势组合，比如“趋势＋盘整”，是否同级？这里说的是两个同级走势的连接？还是从走势组合观点看，那个盘整中枢级别高于趋势中枢级别？

==

这和连接的结合性有关。简单说，只要能分解出两段次级别走势就可以。详细情况，下几堂课程会说到，请耐心等等。明天就继续说这几种不同分解的问题。 

====

盘整中枢为什么一定要高于趋势的？

关键不是盘整还是趋势，而是中枢究竟是什么级别，没有中枢，没有中枢的级别，哪里有什么盘整、趋势以及他们的级别？

   

这个问题其实说过N次了，

盘整结束的标志就是“第三类买卖点”，