级别，有很多种体现形式，并非仅仅一种体现。在缠君整个课程中，级别可以归结成两种：1、循环函数级别递归自生长；2、等差等比数列时间排序（各级时间周期图）。这两种级别的体现对于走势的分析都非常有意义，不能厚此薄彼。循环函数级别递归自生长是一个完美的体现，也即缠论。但是现在我们绝大多数的软件编制是后一种级别方式也即等比数列时间排序而成的各级时间K线图。

级别是一个很多学缠论的人关系心的定义。这里不单独讲级别，因为他需要渗透到其他的知识中有意义。而自同构性同样是大部分人关心的一个方面。本女这里，无太多的实例，更多的是对理论的解释。目的在于希望能帮助有缘人在学习理论上少走一些弯路，更快的打通理论的各个关节和来龙去脉，这样花比较少的精力在理论的贯通上，可以花更多的时间在实战中理解。理论尚且不能贯通，实战中必然会遇到各种阻碍。

首先，自同构性决定了缠论的任何定义定理定律和图形都适用于任何时间周期图。

 

比如中枢的定义，我们举目前最小的中枢--3K重叠的中枢，那么任何一个时间图，其实都可以从3K为中枢的走势类型开始递归，这就是有些人搞自己搞出个“根走势”，还喜欢大谈“清爽”而沾沾自喜的理论依据。其实只不过是从3K线为中枢的走势类型开始递归而已，这个时候3K线中枢就是这个时间图上级别递归之前的一个“基石”。也即是这个时候“级别”是建立在以3K线为中枢的层次上开始递归的。能明白吗？这个时候不必然递归出来是笔，递归出来可能是笔也可能是其他的3K走势形式。你可以不使用包含关系的处理，当然也可以使用，那样最终可以通过包含关系处理成笔。

 

这个时候“级别”就建立在一个比较低级别的参数上，也相当于建立在级别比较低的基础上了。也即，级别之前已经先有级别，因为级别也是正是循环定义的结果。举个例子，1F图上用3K线中枢，和1F图上用线段做中枢，这个时候有什么区别呢？1F图的空间不稳定，使用3K线这种低级参数无疑同样不稳定，所以这个时候需要提高级别更加高更加稳定的参数以获得不稳定空间相对的稳定性，因此选择了线段做为“基础级别”。这个可以启发到什么呢？稳定的空间---时间周期图就可以使用级别比较低的参数了，比如30F周期图，已经足够稳定让你去使用3K中枢做一些事情了，日线，周线，月线就更足够稳定以让你使用3K中枢进行分析了。因此，缠君利用30F图，加上3K中枢为参考就推导出了《每日行情走势分类》一课来。同时这也是缠君建立《何谓底部？》一课中：“分型+时间周期图切换”分析模式的理论前提。

由上面，就可以发现，时间周期图越高，基础级别的选择往往反而要越小于适用你的分析。比如1F现在线段做为基础级别，但是到了周线，基本上就剩下以笔为级别的基础了。日线，往往也现在以笔为级别的基础。当然，线段是由笔而来，既然有笔自然最后还是可以形成线段。

分型、笔、线段、走势类型等等任何图形，都适用于任何时间周期图。这是自同构性。他们就类似经典形态：头肩顶/底、双重顶/底、旗形等等之类的形态，不同的是这些形态是局部的自同构性，反映了市场局部的自同构性，而缠君给出的这套分型-笔-线段-走势类型的形态，是市场全面而本质的自同构性。既然如此，那么，3K中枢、分型、笔、线段、走势类型等等图形--形态，你只要学透其中一种形态，你便相当于掌握了一种市场的自同构性，只要你选择合适的时间周期图，已经足够去指导操作了。如果再懂得将这一种形态和时间周期图的切换结合起来，已经足够你稳定地发挥了。比如缠君举例的分型+时间周期图切换的模式等等。想想，当年刚发现“双重顶/底”等形态的人，仅仅只使用这么一个形态就有多牛逼？而这还仅仅是局部的自同构性。而你只要掌握上面缠君给出的形态中的任何一个，不就已经是一个简洁而不简单的牛人了吗？
简约就是美。希望上面这段话对你有一定的启发。当发现缠论太繁杂的时候，何不先就简扎实掌握其中一种形态然后再逐一而完善？

综上所述：时间周期图切换+ 分型、笔、线段、走势类型等等自同构性的形态，就是一种级别的体现，这是很多人发掘不到的。时间周期图切换的重要性，很多牛人是略有觉察而未必用得好的。本女这里就先强调这一点了。

级别的另一种体现，就比较直接。这便是缠君后来整个课程在讲的东西，大概就是这样的思路：从1F图采用线段进行走势类型的递归，然后标注，再按照缠在《一个走势自生长的具体案例》一课中设计的那套标注标注方式标注，并不断将这些标注转移到5F、30F、日F周期图上标记。这种，就是自生长的级别，和上面说的级别有所区别。这种，便是从1F开始——当然也可以从5F开始，开始进行级别的逐级递归一切的递归都建立在先有线段的基础上的。这是一种单线发展的模式。是缠后来被这群人缠得不行，决定“教死”的一套“级别”。也即是这种单线发展的级别递归模式。是不是发觉我说错了？级别是多层次的，怎么还“单线”呢？单线的意思就是从一个，比如1F图+线段为最底层级别出发，逐级递归上去，一切递归都建立在这个“底层级别”的基础上的。当然，如果你明白了这个意思就知道底层级别是可以改变的。而，这种“级别”，便是接下来，作手同学要给你们讲的内容，本女就先解释到这里，剩下的懒得写，等作手感冒好了给大家做补充吧，呵呵。

从上面可以知道，级别有这么多层意思：时间周期图、走势中枢的参数基础、以参数基础为中枢的走势递归的级别……。其实，本女这样解释还是以“相”来解释“相”了。级别，何其简单。缠中说禅中枢的定义如果能不断的深刻理解下去，发掘下去，那么也许你也有“不相”的一天。那时候，级别还不仅仅指我说的这些东西，但又没有了这些东西了。

顺便问问：那想嘲笑人的，看到大盘今天的走势，是自己脸红还是脸发青了？今天的走势验证变盘了没有？分时图上这样的走法称得上扶摇直上不？本女昨天发帖的时间点附近正好就是一个变盘确认点。既然有本事想嘲笑别人，那么，这个确认点是啥呢？

再看看你那博客，3月19日那篇，大盘短线关键看5日线？？？一看这样说的人就知道是在依老虎画猫，依葫芦画瓢。完美没有明白缠君用MA5等均线解盘的本质是什么。不仅仅你，这样的人还有很多。别看均线解盘表面很简单，那是化繁为间之后的简洁，并不是像你这样胡乱喊一下就OK的。