加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

线段二

(2011-04-27 22:21:00)
标签:

杂谈

今天起撤除所有的公告。所有博文转载,复制,随缘吧。

 

打开缠文案例示范,找在72至77这个地方的线段划分。想一想,为什么这里是这样划分的。本女手头无图,凭印象应该就是那个位置有点特殊。类似前面线段一的情况。

 

各位可以看一看,这里是否又再次印证了前面我提及的那些划分原则?如果用特征序列的包含关系去处理呢?这这样分的吗?

 

有朋友说既然缺口可以看成一段或者一笔,那么大阳大阴估计也是可以的。不管任何时间K线图上,如果只是一根大阳大阴,那么很抱歉,不符合线段的定义,不能当成一段。线段的定义是什么?紧紧捉住最基本的往往就是最本质的。

 

尽管笔和线段同样是走势类型。但他们有自身的特别的地方。也就是笔和线段,有更严格的定义,有自身的规范化的规则。比如前面线段一中提到的线段A-a和d点后的线段其实是级别不同的走势。而将该图处理成一段的时候实际上是将整个扩张级别后的走势类型当成了一个段。这里需要明确,一旦采用了某种标准,你就要统一采用统一的标准去进行划分。但是由于走势分解的多义性,随着走势的继续运行,你总是可以不断地对你原来的分解进行重新的组合和分解,得到最佳的有利于当下走势分析的分解。所以线段的划分也是一样的。任何知识,一旦掌握了其本质,运用起来其实是很灵活和轻松的。因为在划分的时候其实你应该面对的不是我这样划分对不对的问题,而是应该转化为,我这样的划分是不是在眼下的走势运行下是最佳的划分。划分是可逆,意思依然不是说只有一种划分方式,而是在你观察角度下的划分只有唯一划分。

观察角度下的唯一划分或分解,是什么意思呢?打个比方,从正面看一个人,和从侧面看这一个人,和从楼上俯视看这一个人……,在你所站的那个角度,你看到的都是那个角度下的一种答案,通过某种标准来观察,那么在这个角度下符合该标准的仅有一种答案,这就是唯一分解或划分;但是,无论你从何种角度,你观察的都是同一个物体同一个人。不能说,因为你站的角度不同看到的这个人就不是人了。这就是分解或者划分的多义性。也即,你观察的对象并不以你的角度转移为转移的。你想更好的看清观察对象,只可能是你取到一个最佳的观察角度去观察。

因此进行分解时,你就是一个擅于取镜头的摄影师。

 

那么比如本篇提到的缠文72-77的线段划分,要划分成3段才是最佳还是划分成一段才是最佳的,这里就有一些细节的考虑因素在里面了。一个就是和前后的划分比较,线段下与线段下之间的走势级别不能相差太远了,一个就是线段一中提到的一些方法的运用。再一个就是划分不能违背充分必要条件和由充要条件推导出来的原则要求。因为这是最基本的。

  评论这张
转发至微博

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:继续线段一
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有