刚刚，有朋友看到陈乔恩的热搜，屁颠屁颠地跑过来问我说，陈乔恩酒驾案已经出结果了，听说只给判了起诉处分，这是不是有点儿判太轻了？按常理而言，酒驾应该不是如此去处理，必须得重判，尤其是公众人物，绝对不能马虎。我笑了笑问了他一句，你会判一个一年能够进账八亿多新台币，且能够贡献巨额税收的人吗？

http://p3.pstatp.com/large/615e00016c5c970bcd62

朋友没有说话，或许他明白了这其中的利弊。对于陈乔恩酒驾一事，我个人认为她的态度是非常不错的，第一时间认罪，也第一时间公开道歉，没有什么理由老抓着这件事情去说长议短，只要她不再犯错，这理应值得被原谅。

http://p3.pstatp.com/large/615a0003c6aa1d83153d

对此，很多人肯定会提出疑问，为何陈乔恩酒驾会判如此之轻，相比之前高晓松酒驾会判如此之重，难道是因为名气不同，所享受的待遇也就截然不同呢？明明她的酒测值已经达到了0.67，远超过台交规定的0.55，应该是要判刑的。说实话，我琢磨着很多人可能还没搞清楚“酒驾”和“醉驾”之分，更没有搞清楚内地和台湾对于酒驾行为的处罚机制。

http://p1.pstatp.com/large/615c0003261094df1704

没错，法律的确是公正严谨的，但死法并不代表活法，最终还得根据特殊情况做特殊处理。

http://p3.pstatp.com/large/615b00038c081167f834

不过既然有人强调了起诉这事，不管怎么去说，这肯定是站在公正的角度去判的，至少于公于私都是两全的处罚措施，要求她去做60个小时的义工，这也挺符合常理的。所以我认为，陈乔恩并没有判轻这么个说辞，除非有人故意下套设局去炒作此事。

http://p1.pstatp.com/large/615a0003c8ab5cdb2536