这几天，我看到很多朋友去上海参加了一个电影节，本来以为会有哪家的大牌借势造力的，可没想到却被导演界的一股清风冯小刚拔去了头筹。

http://p3.pstatp.com/large/28970002f9093cb3e6ac

话说他在某论坛上痛斥行业病垢，说现在垃圾电影太多的原因，全都是因为垃圾观众给养肥起来的，甚至有些垃圾电影还取得了蛮不错的票房。反之，有些质量不错的电影还得跪求排档期，的确值得我们思索一番。

http://p3.pstatp.com/large/2891000484b1795fc3bf

电影垃圾不垃圾，这个我还真不太好说，毕竟我们不是导演，只是一个看客罢了。但如果站在大众的角度去评析的话，一部好的电影主要参考的因素，我个人觉得有两个，一个是“口碑”，另一个则是“票房”。

http://p9.pstatp.com/large/289300050468b811fda0

口碑类别分了很多种，比如说身边朋友同学的推荐，电影类媒体的好评，以及某些专业网站的评分系数。票房的话也有几类，像很多经典作品改编过来的电影，自带IP属性也就决定了票房，还有一种就是利用当小鲜肉的光环为票房加冕，这种打法对于票房而言那真是立竿见影。

http://p9.pstatp.com/large/28910005085032a111a0

其实说实话，让小鲜肉来演戏打榜，这很符合市场规律呀，哪怕电影不咋地，没有什么看头，但凡有观众能为小鲜肉去买单的话，所谓好与坏在这里也就没有任何界定区分的意义了。这个道理就好比你买了一个好看的花瓶，你不拿它当插花的来用，只是当成观赏或是满足当时购买欲望下的一个结果罢了。

http://p9.pstatp.com/large/289800007fb90c0341a8

不过鲜肉也分好与坏，现在圈子里的确有很多没啥演技，却还要打脸充胖子去演戏的小鲜肉，难怪冯小刚就强调说现在好多二十出头的年轻演员太娘，化妆上镜忽悠观众不嫌少，还拿修过图的照片来贬低导演的智商。

http://p3.pstatp.com/large/289700028e4955b86ca8

说到这儿，很多人就立马想到了鹿晗，可想归想，但事实真是这样的吗？！

显然不是！第一是冯小刚没有指名道姓；第二是二十出头的年轻演员实在太多；第三人红是非多。

http://p1.pstatp.com/large/28970002f22f98ead190

而把矛头对准鹿晗，我反倒觉得是一种认可，至少他在小鲜肉里头是鹤立鸡群的，只不过他的颜值被很多人给抹黑误解了。

http://p3.pstatp.com/large/28970002ee74d504dec9

至于鹿晗到底是不是娘，我记得好早以前写过一篇相关的文章，他柔性的美绝非是“娘气”而是“英气”，再加上他本来就是地道的北京纯爷们，所谓的好看并不代表他是无力的象征。

如果一定要让我说出一个自己比较满意的答案的话，主要还是因为鹿晗太紧俏了，美和丑都能拿他作为参考标准。

http://p3.pstatp.com/large/289100050cf84a4bd1fa