加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

如何评判自媒体的影响力

(2014-07-31 15:46:15)
标签:

互联网

自媒体的影响力可以从以下几个方面来看:

1、阅读数量

真实的阅读数量,代表着文章的展示量。无论硬广还是软文,展示即广告,毫无争议。

即使考虑到推广的因素,阅读数也是很重要的评判标准。电商自媒体鬼脚七的文章阅读数量只有几百,草根号的浏览量动辄成千上万,如果你要推广一款大众产品,同样的收费,你会选择哪个呢?

2、原创内容和推广能力

草根号和自媒体的区别之一便是是否具有原创内容的能力。做草根号的懂得推广,而原创者则更代表创新与进步,是内容的源头。

转发量作为阅读量的一个细分属性,直接反应了文章的内容。但转发量大的文章不一定就是有深度有逻辑的好文章。

之前一哥们在微博坚持原创,做的不温不火,之后便歇菜了。而抄他内容的那些人却做起来了:内容的优良和推广的能力缺一不可。

而那些靠自己努力做原创和推广而没有结盟的自媒体人更是不易。

3、粉丝数量

作为之前考核公众号质量的最重要因素,如今显得有些鸡肋。

号称有百万粉丝的各大著名电商,每年花几百万推广费,每条消息才几千阅读,各企业号效果差的惊人。

所以,找自媒体发文章看的肯定不是粉丝数:草根大号粉丝多还便宜的很,数量是基础要素,质量才是根本。

4、所属行业

原创的专业内容(互联网、电商)号能达到每篇几千阅读就不错了。

有的行业号依靠强大的内容筛选能力,挑选了易于传播的内容,造就了自己的影响力,如电商自媒体人龚文祥。

笑话、段子、鸡汤类的草根号几十万的粉丝数量级,相较于几万甚至几千粉丝的行业自媒体人来讲,拥有绝对的数量优势,但影响力的大小能凭此判断吗? .......点击查看全文

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有