问题：

缠论中枢中，
我的假设前提：使用30分钟图，级别也是30分钟，次级别是5分钟。（分析请不要使用1分钟，太细，我更无法把握）
问题：
1、30分钟的级别中枢 是30分钟图上的3个线段构成的吗？每条线段是不是等同于次级别5分钟的走势类型？
（查了不少资料，都是有矛盾的，我还是新手，希望能用最通用的）
 主要就是想问：到底本级别线段是否等同于次级别走势类型？
2、30分钟图上的笔 是等同于5分钟的线段吧？
3、如果最小级别我就是用次级别5分钟了，不会再细到1分钟了，是不是都没有必要看5分钟图了？（个人理解：30分钟线段是次级别5分钟走势类型。但如果这个理解我都错了，那这个问题就没必要了）
4、日线中枢、30分钟中枢、5分中枢 各是最快多久能形成的？

解答

只能说大部分30分线段都是次级别5分钟的走势类型，严格来说他们并不是一一对应的。举个例子，对于一个3笔式的5分钟级别向上线段来说，如果其中的向下调整笔延续时间比较长（极端行情时，指数不常见但对于个股来说很常见），在30分钟图上也形成了调整笔的结构，这种情况下，30分钟图上看到的线段其实只是一条5分钟级别线段，并不是5分走势类型！
其实线段应该只用在最低级别上，它的引入初衷就是为了定义最小级别中枢，如果你想把5分当最低级别，那就最好只在5分图上画线段、找中枢，不要同时在30分钟图上画线段了，30分钟中枢完全可以从5分钟图上递归出来呀！在大级别图上用线段代替次级别走势类型都是不精确的，快速选股时可以偶尔用一下，但落实到操作上是对自己不负责任，偷懒是有很大风险的。
根据经验，粗略来看（注意，这和上面在大级别画线段一样，只是粗略来用，并不是一一对应！），周线图上的笔中枢就是日线级别中枢，你算算应该多久形成？同理，30分中枢是日线笔中枢，5分中枢是30分图的笔中枢，因此一般5天左右才能形成一个5分级别中枢。

追问

1、你上面说“5分当最低级别，那就最好只在5分图上画线段、找中枢”。用5分钟图的话，是否先画5分钟笔--再5分钟线段。5分钟中枢是3个有重叠的5分钟线段构成的吗？（主要想问是不是首先要确定5分钟笔）
2、怎么从5分钟图递归出30分钟中枢？步骤：5分钟线段=30分钟笔，然后再连成30分钟线段，再有3个有重叠的30分钟线段构成30分钟中枢，是这样吗？
还是请帮忙解答下，谢谢。

回答

1. 如果要严格按定义来，确实需要先找5分钟笔，再画线段。3个线段重叠而成5分钟中枢。
2. 不是按5分线段=30分笔的步骤，你这种方式不还是相当于在30分图上画线段了么？上面已经说过了，这是不精确的。正确的递归是同级别分解，在5分钟图上先找出3段5分级别走势类型，然后如果有重叠则构成30分级别中枢。想想最早定义中枢时的概念是什么？是3段次级别走势类型的重叠！就是这种形式最精确。
3. 在30分钟图上画线段的方式其实等于把30分钟当成了最低级别，那就不能再去5分钟图上看细节了，否则你可能会看到更多的疑惑和矛盾，反而事与愿违。

追问

理解了很多了，还有个疑问："5分钟图上找出3段5分钟级别走势类型"，如何去找到5分钟走势类型呢？是首先要找到5分钟中枢吗？5分钟中枢又是3个1分钟走势类型构成的。最小级别选择的5分钟，又不能用1分钟。我想问：5分钟中枢是不是就可以用3个5分钟线段重叠看？然后就能确定5分钟走势类型。
我的理解对吗？

回答

当你设最低级别是5分钟时，你的操作级别一定不是5分钟吧？至少要30分级别吧？所以5分级别的波动理论上你是应该能够忍受的，那就等一个5分走势类型走完了做个标记就行了啊，通过5分图和30分图对照着观察应该不难确定的。
如果5分是最低级别，那5分中枢本来就是3个5分线段重叠而成的啊，线段就是最小级别的走势类型。但5分走势类型可未必只有3个线段，一个5分趋势走势类型完全可以由9段以上的5分线段组成，只要你的操作级别不是5分，那根本不用事先预测，耐心等它走完就行了。

追问

谢谢，困扰我很久的问题终于能想通了，虽说我的理解还很表面。
我的理解就是按30分钟级别操作，最低级别用5分钟。使用5分钟图，5分钟线段→5分钟中枢→5分钟走势类型→30分钟中枢→30分钟走势类型。把5分钟完成的走势类型标记到30分钟图中，然后再根据5分钟走势类型进行操作。

回答

不客气。你的想法是好的，但是贵在坚持，关键是心态关要冲过去，因为操作级别是30分钟级别时意味着要放弃掉很多超短线的暴涨暴跌，一般人没有耐心和恒心就会不由自主地降低操作级别，希望你能严守纪律，看明白那些波动仅仅具有一点短差价值，自己不能完全把握的东西就要舍得放弃，有失才有得。

大盘没什么可说的，正越来越貌似要如N天前“1分钟－5分钟－30分钟－日线中枢递归超级图解”中所贴的图做梦去，本马甲说了那“是本马甲的梦画，用以说明日线中枢，万一市场真的做梦了，纯属做梦。”好事者千万别再为梦画来事，本马甲喜欢清静。

N日没来，发现争论依旧，特别是对中枢及级别的问题，估计永远也争论不完。N久前贴过“走势中枢及级别浅析”、“级别及中枢扩展释疑”两贴，估计没什么人认真看。下面是两个有代表性的留言：

西北人家：“对老兄的观点有点不同的看法,像市场学生学长说的,师不在以文为师,对缠论我们是否做到衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴;现在学习缠论的情况是:现在学缠的有3种典型的派别:1,以石猴学长为代表的把禅师62课前后看成是两种不同的级别的(以线段为中枢和以笔为中枢);2,以遂意缠学学长为代表的以线段重叠为中枢的;3,以呵呵学长(此人到处去别人的 博客留言讨论,自己没有搞博客)为代表的融合笔中枢和线段中枢的;现在90%的学友是第3种情况,可是连第1和第2种都没有搞清楚,糨糊一团!遂意学长这种理解应该是禅师的本意,因为禅师写教材的时候是逐步完善的'"教你炒股票72：本ID已有课程的再梳理 (2007-08-21 22:37:20)"但是从遂意学长的文章来看,在处理级别转化和动态游走于各级别存在点问题,比如遂意学长最近的那递归文章对很多人不实用,其实禅师在文章里还暗示了另外一种方法”

呵呵呵：“你好！我的理解是，其实对于中枢的所有误解，都来自于第54课《一个具体走势的分析》一文，那是缠师唯一一次用笔为中枢来分析，其实，只要把这一课实例去掉，就没有任何疑问所在了！缠师所有的课文都是以“分型－笔－线段－最小级别中枢－各级别中枢－各级别走势”来分析的。这一点上，你我的观点一致。你说的第一种类型，自然也属被54课迷惑的了。至于第三种类型，连笔和线段都搞不定，跳来跳去跳梁啊？真是糨糊一团!

而博主的那递归文章，我以为和博主以前一样，都是在强调“渔”，强调学习态度从基础学起，我想他不至于拿一个自己都“眼花”的图去指导操作吧，就象缠师所说“一秒种内看不出感觉”就是差的了，在基础熟了以后，当然可以随便看什么图，一眼就能明白，博主也分析过5、30分甚至周、月线图，也分析过笔中枢（记得他说笔中枢是不精确的，但同样可指导操作），而这里太多人老是搞不清级别的对应关系，博主估计是再一次用实例说明“看什么级别图和用什么级别操作没任何关系”这一点。”

“西北人家”同学所说的3种典型的派别，本不成为派别，因为本质都是一样的。注意，一定要注意，本马甲这里所有用线段划分说明的走势分析，同样也能够用笔划分来说明，这没有任何不可以的，并且没有任何冲突之处。本马甲之所以用最烦人的最精确的方法来分析，无非是想给出一种最根本的分析方法，也可以是看作缠线段解盘的延续，当然，如此烦人的分析缠会烦，本马甲也会烦，所以，这种解盘必定不可能一直解下去，不图名不图利的，佛都要讲究缘份。

一个中枢的存在，必定是一段时间内交易的重叠，那么，这个重叠表现在K线图上，就是缠学定义为“上下上”或“下上下”三段重叠所构成的中枢，而中枢是有级别的，“重叠”与“级别”是中枢的两大根本属性，注意本马甲这个提法的版权。

现在，请注意这个“上下上”或“下上下”三段，从最小级别的角度分析，就是最小级别的三段线段的重叠区域，而这最小级别的三段线段，当然可以在大一级别中以笔的形态出现，这不是天经地义的吗？再注意，你可以定义这个最小级别为1分钟级别，然后更高为5、30等等，也可以定义这个最小级别为什么P级别，然后更高为2P、3P等等，只要是在你的分析系统里，始终都用一致的标准，就OK了，根本没必要成天1分级5分级的纠缠，爱谁谁。

那么，当你定义了当下这个级别为你所研究的级别，假设为1P级别，然后再定义这个1P级别的图上的三个“上下上”或“下上下”的笔的重叠区域为该1P级别中枢，这时所有该级别上的具有三个“上下上”或“下上下”的笔的重叠区域就都为该1P级别的中枢，在该图上就以该定义的标准去分析，同样没任何不可以。相应地，当然可以在2P、3P等等不同级别的图上都以该标准去分析、去递归。所不同的是，笔的中枢与线段的中枢级别是不同的，如果一会儿要笔中枢（严格地称为该级别类中枢或下一级别线段中枢）一会儿要线段中枢，就一定要弄明白这一点。比如，在日线图上的笔中枢，可能就是30分钟图上的线段中枢，而如果一笔中的K线有上下影线或阴阳重叠，基本就是了（这点可以多看图找出对应的感觉），压根不需要看下一级别，只要心里明白就行了，在交易中当然没必要每个图都去较劲，这点上“呵呵呵”说对了：不至于拿一个自己都“眼花”的图去指导操作吧，就象缠师所说“一秒种内看不出感觉”就是差的了，在基础熟了以后，当然可以随便看什么图，一眼就能明白。

再回到“西北人家”同学所说的3种典型的派别，三种都是一样的，都对，只是表述不同而已，关键是要明白了原理，不管表象如何，万变不离其宗。第一种正如“呵呵呵”所说，课程前后是两种不同级别，本来就是，也并不冲突，只是学习的人思维冲突了，而已；第二种，本马甲已说过，是从最根本的原理出发来分析，以说明分析的方法；而第三种，就是爱笔就笔爱线段就线段的方法，唯一的要求就是必须明白上面说的根本关系，只要掌握了，什么都可以，实际上大多数的操作都是这样的，但精确分析的，就只能从分型开始一步一步来。

故，中枢级别的问题，是否有点“图中本无事，庸人自扰之”？