http://s1/mw690/002mr8dpgy6YvrKAyQM70&690

杜锋本赛季带队成绩不很理想，球迷意见较大，特别是前段连败四川、辽宁、青岛那波三连败，球迷更是对杜锋不信任，纷纷要求其让贤。但本月3日宏远大赢北京，在这个大胜之夜杜锋针对之前的换帅传言，对换帅问题侃侃而谈。他说：“俱乐部的稳定，像教练组的稳定很重要。其实来回换教练对于球队没有好处。北京队那么多年，前面北京队也很那个什么，但他们只换过一次，一直都是闵指导带，球队现在就很稳定。”

杜锋这段谈话非常类似上赛季给自己打95分的情景，让人笑掉牙。

一支球队该不该换帅？什么时候换帅？这是杜锋能谈的么，其实这些与杜锋完全无关，你作为主教练带好队伍就行了，换帅的事应由俱乐部总经理和老板来考虑。无论怎么说，关于换帅的话题应让第三者来谈，杜锋身为主教练大谈教练稳定性显露了自己的幼稚和滑稽。

没错，无论是在CBA还是NBA都有一些主教练成为不倒翁，比较长时间地在一支球队担任主教练，最突出的是波波维奇在马刺当任主教练达到22年之久，其次是斯隆在犹他爵士队呆了23个年头，在我们的CBA也有不倒翁，那就是北京队的闵鹿蕾，他在北京队只有一次短暂的离队。除了那次短暂性的离岗，他在北京呆了十多年，无论球队成绩是好是差几乎稳坐钩鱼台。

可是你杜锋能与上面的三位教练相比吗？有可比性吗？波帅和斯帅均是真才实料的优秀教练，这样的教练成为香饽饽，联盟求之不得，当然不会被俱乐部放弃。而咱们CBA的闵鹿蕾是在国企俱乐部执教，那里有着盘根错节的关系，打通关系，搞好关系成为主教练必攻之课，也是坐稳帅位的主要要素，至于球队成绩是次要的。私营俱乐部则不同，不是以讲关系为主，是以成绩为主，你要想保住帅位必须拿出成绩来说话，成绩不好你就得让贤，就得下课。

像波波维奇、斯隆和闵鹿蕾的现象是少有的个别现象，因为成绩不好频繁更换教练就是家常便饭，也成为联盟中一种主流现象。

无论从成绩和资格来说，杜锋都不应该站出来谈教练的稳定性。

既然教练稳定性对球队有好处，那么，当年炒掉李春江，咋不见杜锋出面大谈教练的稳定性，出面劝说老板不要炒了李春江。咋不见你劝老板不要炒了李群和尤纳斯。现在轮到杜锋当主教练，且成绩又差强人意，这个时候站出来大谈主教练稳定性的好处，不怕人家笑话吗？

杜锋大谈教练稳定性的好处，无疑是等于表白：要让我杜锋永远在宏远帅位上干下去，无论成绩好坏都得让我干，不能炒了我。CBA有这样的怪事吗？除非杜锋有省长、中央领导的背景才能说这个话，否则就是滑天下之大稽。

杜锋谈教练的稳定性，就是等于到街上当“乞丐”，也可叫做“乞丐教练”吧。但愿杜锋不要制造更多的笑话了。