来自酷儿的一封信｜如果爱情意味着 “专一”，那我这辈子都不想拥有它

完全专一、排他的二人关系，随着时间推移，必然熵增，也就是不断走向混乱无序，走向衰亡。

酷儿（queer），可以解释为那些性/别身份认同和主流不大一样的个体。酷儿可以是个标签，一个身份，也可能是一个自我选择，一种态度。在这个专栏里，酷儿们会用信件的方式讲自己的故事。这个专栏属于 Ta 们，也欢迎你们。

亲爱的 Neko，

你好，我老早就明白了一件事，就是我对爱情的理解和大多数人太不一样了。今天我想和你说说。

昨晚我在一个微信群里，和一位经常聊天的心理咨询师谈到亲密关系，我说：

“我想和我喜欢的人，彼此分享出轨经历。如果我的 partner（伴侣）出轨了，最好能把 ‘小三’ 带回家，我会尝试和 ‘小三’ 好好相处，说不定，我还会勾引 ‘小三’，三个人一起相爱也不错，每个人都是另外两个人的 ‘小三’。”

“不可能！爱情必然是两个人相互专一的，没有第三者的位置。” 咨询师说。

别的朋友也在反驳我，“像你说的这样，根本不是爱情。”

但我实在没兴趣争论什么才是 “真正的” 爱情，于是我直截了当地告诉他们：

“好吧。如果爱情意味着‘专一’，我这辈子根本不想拥有爱情。”

http://img.vice.cn/images/2017/03/21/1490079509587912.jpg“专一”，那我这辈子都不想拥有它" />

图片来源

我们第一次见面时，我就告诉过你：和我开过房的人，已经远远超过三位数；而其他更多的时间里，我的 “性伴侣”，主要是我是手，召之即来，随时 OK。

之前我和另外几个人第一次约会，也说了这番话，结果那几个人和我都没有下次了。这对我来说，是再好不过：如果那几位当中的谁和我陷入热恋，甚至成为和我成为长久的伴侣，接下来，双方都会 “后患无穷”，谁也不可能带给谁幸福。

我想有固定的人，经常陪在我身旁，一起逛街、看电影，无拘无束地玩这种游戏（做爱也是游戏之一），最关键的是，如果我病了或者有什么急事，能有亲密、靠谱的人可以托付；万一当来我步入老年但依旧还没死（我大概任何时候都不可能有勇气自杀），和伴侣的相互依赖，显然尤为重要。

我所理解的爱情，无非是：一起搭伴过日子。

至于爱情之中的性，我想，只要彼此都不排斥对方的身体，即可。这就像你爱吃蒜苗，我不爱吃，而这种饮食差异并不影响我们一起下馆子一样，各点一份自己喜欢的盖饭就行；关键是，我们两只都愿意一起吃饭。

http://img.vice.cn/images/2017/03/21/1490081573443864.jpg“专一”，那我这辈子都不想拥有它" />

代表多角恋的的旗帜。图片来源

从青春期，我就向往开放的爱情关系。

中学时，我和一个外校的男生偶然相识，我在他家的沙发上、床上，和他脱光了依偎在一起，相互爱抚、亲吻、打飞机，我像小猫一样趴在他的胸膛喵喵叫撒娇，闻他肌肉若有若无的体味。此外，我和他和玩过其他的很多，比如，他尝试着用手插我的后庭，随后我们发现，我不喜欢后庭被任何东西插入，他其实也不喜欢拉屎的部位，尤其是那种气味。

有几次，我和他一起看电视，谈论电视剧里，各自喜欢哪个帅哥或者美女，从容貌身材到性格，或管窥其某个细节，或综合其多个侧面地评头论足。我和他的一致看法是：都喜欢性格温顺，如果加入我们，和我们一起玩这场恋爱游戏，能够易于相处的类型……我和他都喜欢帅气的、漂亮的、身材好的，没办法，我们就是这么浅薄。

谈到电视剧里常见的三角恋爱，我当时想：这并不一定非要把其中一人淘汰出局，三个人彼此相爱，难道不可以吗？

我把这个观点，讲给那个男生听。那个男生也觉得我说得有道理，他对我说，因为老公出轨，老婆哭闹、吵架甚至打到老公上班的单位，这种事情在他妈妈的工作单位就发生过。我对他说：“这样的爱情，是两个人相互扼住彼此的命运咽喉。”（扼住命运咽喉云云，是音乐教科书上贝多芬的名言，我随手拿来修改下，用在了这里。）

那个男生还说，他喜欢班里的至少两个女生，其中一个女生和我一样，也喜欢 《圣斗士》 等日本卡通，他想把这个女生 “追到手”，然后介绍给我（我一开始就告诉他，我对帅男生和漂亮女孩都喜欢）。我们当时都确信，很多和我们基本同龄的男生女生，也都没有 “爱情必须两个人独占” 的观念，也不会排斥多人共享的 “早恋”。

当时，我不到13岁，他接近16岁。后来我和他分手了，但当初的 “早恋”，和我对亲密关系的一些思考，却成为我的永久珍藏。

如果一场爱情必须要求 “专一”，那么，随着两个人的关系渐趋稳定，热恋的感觉会越来越淡，之后，要么这两个人都同时自甘永久放弃对 “心跳时刻” 的继续追求，青春年华乃至这辈子从此 “历史终结”，要么，就只有因为至少一个人出轨，导致关系出现裂痕……

换言之，要求 “专一” 的爱情，往往是两个人共同追求一个注定失败的目标，从而携手奔向惨痛的终点。

当我想通了以上那些时，之后的十几年，我先后和至少十多个有男友的男生，或者已婚的男人开房，也和有老公的女人做过 —— 而且是她主动享用我的身体。可想而知，那些早就有了 partner 的人，在和我开房激情之后，依然会回到各自的 partner 身边。

我觉得 “爱”（“爱情”）和 “性爱”，完全是两码事 —— 就像 “猫” 和 “天猫”、“狗” 和 “热狗”，可以产生关联，但在本质上无关。

http://img.vice.cn/images/2017/03/21/1490080112688724.jpg“专一”，那我这辈子都不想拥有它" />

图片来源

很多没有性爱的老夫妻，以及那些无性恋的伴侣，他们都长久相爱。包括我退休养老的父母，多年来我一直没看到他俩有任何性爱的迹象。至于性，差不多每个人只需自己动手，就能很好地满足。性伴侣对包括我在内的很多人的重要之处，我觉得就像去电影院或者逛街，和相互喜欢的人分享，与独自一人，感觉大不相同。

在我看来，性爱有两个中轴价值，一个是基于个性化、主体性的身体快感，另一个是基于相互依赖、主体间性的身体分享。就单次而言，这两个中轴价值只要具备一个，就可以非常完美；但很多人（包括我）的普遍感受是，如果长期只有其中一个而没有另一个，另一部分的欲望无法满足。既然这样，那就只有多元价值的动态权衡，包括性爱当事人之间的充分沟通，讨价还价，都必不可少。

至于爱情，我觉得就像一个很大的自助餐流水席：任何食客也不可能吃掉全部，甚至连每一样饭菜都品尝个遍也不大可能。

至少，就我自己现有的经验和思考，我无法想象，彼此相爱的两个人，每个人今后，都会一辈子只吃另一个人做的饭。那么，把上一句的吃饭，替换成性爱，不也是同样道理吗？既然这样，“如何防范出轨”，在我看来是个试图以人力战胜老天爷的荒唐问题。

说到这里，前不久我所在的一个微信群里，还有人跟我掰扯什么自然规律，说 “人人天性都会嫉妒，爱情容不下第三者插足，因为这违背了人类发展的自然规律”。那个人还向我举了些情杀的例子，以此表明人性的自然规律，注定与非 “专一” 的爱情、尤其与 “小三” 不共戴天。

当时我一看就乐了。我参加过 “夫妻交友”（有些时候，单身者亦可参加），亲眼目睹、亲身经历过 non-possessive love（非占有式的爱情）。而一个全称判断命题（比如 “爱情容不下第三者插足”），只要一个特例，就足以被证伪。但在微信群里，我没有告诉他我的 “共偶” 经历，而是顺着对方 “自然规律” 的话头。我说：

“最硬的自然规律，是物理定律，比如，无论在任何社会，你的脑袋也不可能比电线杆子更硬。热力学第二定律，就是至今没有发现特例的物理定律。完全专一、排他的二人关系，就成了孤立系统，而任何孤立系统随着时间推移，必然熵增，也就是不断走向混乱无序，走向衰亡。跟热力学定律对着干，你可以试试，做成了能拿诺贝尔奖，我就免了。”

Yours,

猪川猫二饼

Ps, 顺便一提，我曾经梦见过结婚（那段时间父母催我赶紧结婚）。梦中，我一边按照父母的指示，手忙脚乱地布置会场，一边给即将 “步入婚礼殿堂” 的老婆发微信：

“这个破仪式，无非是应付下老人，让他们开心就好。咱们两只赶紧把这破婚礼应付完，然后一起去参加夫妻交友。……如果想和你上床的人，你看着没感觉，那就收费，女生更得有点私房钱，再说，结婚之后，你依然可以和更多人继续热恋，但估计能拉过来和咱们一起过日子的，到老了也剩不下几个……”

虽然咱俩在身份证上的 “性别” 相同，但将来也有可能，我梦中和我结婚的就是你。你愿意和我一起，迎接那一天吗？

• 作者：猪川猫二饼

* 异视异色 (VICE CHINA) 版权所有，未经授权不得转载以及以任何形式使用。

没看够？​​​​​​​​​​

​

​点击关注 VICE中国 APP

​

​更多内容点击：www.vice.cn​​​​​​​​​

​

​