首先要澄清一点，世界上只有《National Geographic》，没有 “美国国家地理” 这个杂志，只不过《National Geographic》总部在美国华盛顿，所以产生了误解，很多人也就这么叫习惯了。然后要解析一下国内的文字游戏，因为如今挂着 “国家地理” 名号的刊物太多了。

1. 《National Geographic》 ，也就是我们常说的 “国家地理杂志”，由美国国家地理学会创刊，已有125年历史。

2. 《华夏地理》 与《National Geographic》版权合作，2007年封面正式改成黄框，属于时尚集团。事实上，《华夏地理》本应叫 “国家地理”；但由于很多原因，新闻总署没有批。

3. 《国家地理》中文版在台湾，确实是《National Geographic》的中文版，只不过是繁体。

4. 《中国国家地理》，中国科学院地理研究所主办的《地理知识》重新在新闻总署改名后得到的名字。该杂志社位于北京大屯路，和《National Geographic》完全是两码事，水平也有着天壤之别。

说清楚了这些之后，我觉得更有必要反思的是 “国家地理” 所泛指的摄影类型：说到底，国家地理所秉承的依然是西方人对荒蛮之地和神秘东方的探索，介于沙龙照和马格南的纪实摄影之间，对美的需求大于一切，看完让人内心勃起；而且因为照片主题涉及科学发现，所以也不会强烈反对摆拍。

而在 Reddit 论坛上都有充斥着网友拍摄的 “earth porn”（地理毛片）版面的今天，国家地理风格的摄影是否还那么有必要？中国摄影师是不是应该逐渐放下对 “国家地理” 四个大字的盲目崇拜？下面是我本人和两位长期参与此类拍摄工作的摄影师的自述，希望也能给更多年轻的摄影师带来启发。



上大学的时候我不懂，看见在学校的驴友领袖拿个相机就觉得很羡慕，感觉这群人很厉害；后来又知道了 “国家地理杂志”，知道为他们工作可以拿着相机周游世界，又有可能成为世界瞩目的摄影大师，自嗨之余还能扬名挣钱，听上去简直是世界上最好的工作。另外，假如拿这种身份泡妞也确实挺浪漫。

那是个遥不可及的工作环境。但处在错误的时代和环境，崇拜这样一个平台，其实也正是错误的时代和环境给你的一场阴谋。

我们先分析一下大环境吧。在大探索时代，一些身份背景不错的摄影师为国家地理杂志服务，那时制作出来的所谓 “经典照片”，是因为整个操作处于一种特殊的良性循环：天时，地利，人和都要有 —— 要问什么时候能够出杰作，只能说是在那个西方贵族服务于艺术家或工匠的时期。因为那时确实是不惜任何代价去做好一件事的，是对事不对钱的年代。好的照片也一样。

 
但现在，我们对世界的了解更加多元化，国家地理并不是唯一权威的科学期刊了。我们在国家地理中能获取到的，在谷歌上同样可以，甚至更快。如今不说美国老百姓，就算对一个中国农民来说，站在世界上任何一个角落早已不是问题。我们也应该想想：这样一个媒体环境，还有没有国家地理存在的必要？在残疾人都能够登上珠峰的今天，我们对 “国家地理杂志” 这个概念的崇拜其实选错了年代。

很多年轻人希望给国家地理杂志拍摄照片 —— 尽管上面我说了不少国家地理的坏话，但我还是要说明：这确实不容易。我这里依然指的是美国国家地理学会创刊的那本，因为他们确实还从某种程度上保留并延续着自己的宗旨，全世界的有志青年依然削尖了脑袋想往里钻。

来说说国内的情况吧：有一个红框的 ”中国国家地理“，是地理研究所创刊的一本杂志，其实原来叫 ”地理知识“ —— 我一直不知道他们的宗旨是什么，感觉就是要年年要给中国选美。我给国家地理大陆版和中文版拍过几年照片，和很多其它的摄影师差不多：跑了不少地方，想拍到的画面基本也算拍到了，但现在最真实的感受是：所谓地理摄影师也就那么回事，真正牛逼的是我们在拍摄时的幕后向导，他们才是真正厉害的探索家。


后来他让我看看侯登科的东西，说他的照片上过国家地理杂志，是讲 “麦客” 的故事。那组照片很震撼我，觉得这才是摄影师应该有的状态。后来番长遇见了侯登科生前的好朋友王征，他说现在这么一个特殊的时代，死亡或许对某人是件好事 —— 如果侯登科活到现在，我们也许就没办法评价他了，因为我们这里不是一辈子只做好一件事的地方。

 
我们现在很难想出好的题材来拍摄。究其原因，首先猎奇的时代有点过时了，物种发现也早已告一段落，“伟大的第一次” 在国内几乎执行不下去，我们现在也不清楚能去做什么；其次就算能够继续拍摄下去，时间和经历的投入与回报也不成比例。

国家地理杂志的图片风格确实很容易效仿，我们只要接触或了解马格南图片的 “最复杂” 构图，再加上几个从不同位置打在主体上的闪光灯就足够了。记得原来，很多地理类杂志总能把你交付的照片中最次、最沙龙的照片选出来刊登，后来我们都习惯了，也慢慢不再看自己刊发的照片。

因为我们明白一个道理：我们服务的不是某个学会或是宗旨，你的劳动付出不被合理的利用也是正常的。
 
不是中国出不了国家地理摄影师，是我们做同一件事的时候断了代：1900年的时候法国就通地铁了，1905年法国摄影师在玩什么？带着翅膀从铁塔上往下跳摔死了，人扮成蜥蜴在大街上嘚色。那时候就这么玩猎奇。

现在是2015年了，咱们还想玩这个 —— 给地理杂志拍摄民俗，还得跟人谈换什么衣服，然后玩得还不那么牛逼。所以可以说，现在我们媒体人的状态真差了一百年。今年对纸媒来说，我就想起陈丹青说的一句话：“先他妈活下去再说吧。”

我承认媒体都有兴衰，但我们中国的媒体，哪个能走过100年呢？


另外说说马格南，就两个宗旨：第一，我们要摆脱约稿的束缚；第二，摄影关乎人性。中国现在的环境，这两点根本还看不到。虽然马格南现在也每况愈下，但跟我们的媒体环境没有任何关系，因为我们甚至还没有到达它诞生以前的状态意识。我们现在的教科书上，还对摄影有那么多的构图、色彩规则，这简直太可怕了，因为画面玩得是感觉。