记得去年年底的时候洋河在塑化剂事件中一只公告：考虑回购股份。刹那间最好的维护股东利益的方法好像就要在一直被诟病的A股市场诞生了。但后续迟迟没有了声音，各种指责也接连不断，比如没有细则啊，就是个口号啊，就仿佛年初我们上报工作计划一样：本年度，个人希望账户净值翻倍。看上去很美，听上去很牛逼，但和实际相比，很无聊。

    终于，在昨夜，这个口号有了进一步的兑现，它再度公告了，用不超过10个亿现金，不高于70，不长于12个月内，考虑回购1%+的股票了，但环顾今天的股价，羸弱，诚然今天市场暴跌。但这个表现依然可以定义为半死不活。这是为何？有没有更好的方式呢？

    但凡2种公告一般都是比较让人心动的，一个是股东增持，大部分是大股东，我更喜欢看到小非们增持，但似乎这永远是个梦想（坏笑http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6725EN00SIGG.gif），另一个就是这种回购了，虽然它是第一例。而且公告的格式大部分都是相似的：鉴于公司控股股东/公司认为股价低估，不能反映自身价值，因此于xx日期xx区间增持xx，并后续不超过增持x%。可市场并不是每次都买账，各种质疑也有理有据：你到底增持多少，你就说了个梦，却不一定全部兑现，再碰上你要增发啥的，更像是护航。其实反过来思考，这种质疑或对或错，我们很难分辨，但无疑更让人质疑的是诚意，而非手段，如果这种增持和回购都是要约的，似乎至少从态度上，无法让人质疑。

    资本市场其本质是资本配置，根本在于实业，而太多的投机和炒作伤了很多人的心，也让我们的市场备受指责。如果我们的上市公司和控股股东能回到实业生意的本质，或许救不了整个市场，但可以救的了自己的公司。一个好的价格，你认为合适的价格，你就会买你要的东西，不管这个东西是股票、房子、服装or其他各类资产。想起不久前嘉士伯收购重啤，其实已经不是第一次了，写的很清楚，20元，要约多少，在什么时间内，你愿意卖，我都要，只要不超过限额，先卖的我先要，我不管你卖的的1元买的，还是60元被套的，因为我认为20元，我嘉士伯就要买重啤的那么多股份来控股，我做的是生意，不是价差，不是资本运作，不是新闻。也许后面重啤股价能到10块，但此时此地，我就觉得20是我的需求，是它的价值所在。干净利落脆，买卖两清，无质疑，无阴谋，就如同自由市场喊价。

    我们的上市公司或大股东既然认为你的股票被低估，不如来要约吧，别藏着掖着，说个最高价，说个最长时间，说个买入比例，最后买入那么100股做个show。你如果敢要约，相信你会更得到投资者的认同，回到投资的本质吧，如果大股东啥的都开始短炒股价了，你还能在股东会上大言不惭的喊着：资本市场太肤浅、太急躁、不理解我们实业的战略规划！啥事从自身做起，必然会得到真正的认可。

    洋河有没有投资价值我不知道，以后的股价是多少，我也不知道，但既然洋河已经当了第一个吃螃蟹的人，就不如吃的痛快点，吃的更干脆点。来个要约吧，给其他公司的增持和回购做个榜样http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6708EN00SIGG.gif