吴春芳:打破茅台质量致胜之谬论
(2020-09-12 01:22:00)
标签:
营销真相战略定位战略盲点 |
作者被誉为“中国商战定位第一人”。开创“商战定位:全球化竞争两极定位模式”,实现对全球性商业竞争咨询方向方法论(工具)的战略性指导。
1、营销没有事实真相,只有认知或感知。真实质量与质量认知是两个不同概念,是两件不同的事情。
2、酱香热,茅台是“罪魁祸首”,没有其它任何原因。茅台曾经的“年份酒”官司,误导消费嫌疑。
3、中国白酒行业“白酒之王”的四次龙头切换:汾酒----泸州老窖----五粮液----茅台。
4、酱香品类(或品项)可能已经存在1000多年了(600年?)。为什么以前不流行,现在才流行?!
酱香如果比浓香、清香好喝,就应该早就流行了。而不是茅台成功后酱香现在才开始流行,或许将可能主导趋势的发展。
5、如果白酒第一品牌现在还是五粮液;那么,浓香一定比酱香好喝。消费者本身就是乌合之众,很难有独立思考的能力。
6、打造品牌要讲正确的废话:品质好,出酒量少,独特的酱香工艺,离开茅台镇酿不出茅台酒等……
7、以前很多人都说酱香难喝,为什么酱香可能将逐步成为趋势?
8、品牌的成功是定位策略的成功,而非品质。
9、中国白酒咨询界“价值回归”定位策略是“伪策略”。把消费者当专业将是一场营销灾难,这是最起码的营销常识。——但是,据我观察:很多中国白酒营销咨询师却意会不到这一点,这是非常危险的。
后一篇:说定位理论是不懂定位表现