化妆品DIY行不行？（一）

化妆品DIY的现象一直都存在，甚至越来越多的人相继投入，既然那么多人对化妆品DIY那么有兴趣，那我们就来讨论化妆品该怎么正确的DIY？

而不是只学半套，每次的配方都是A+B+C+D之后，搅拌后就打完收工。

关于化妆品

    在这边我并不想引用世界各国官方对于化妆品的定义，因为就只是复制贴上，意义不大。

我认为只要是能『美化皮肤、妆扮容貌』的产品，就是化妆品，随着科技的进步，化妆品能够发挥的作用，从以前被认为的无用论，已经走向要有明确的功能及效果，可以的话？能提供更多的有效性证据会更好。

长期以来市场上一直存在的许多化妆品广告或宣称的乱象，其中以涉及医疗效果的宣称最常见，例如：手工皂可以改善异位性皮肤炎、乳霜可以治疗尿布疹、洗发产品可以生发或精油可以排毒等等，这些例子真的列举不完。

化妆品不是药品，更不可能成为药品，首先除了法律的规定外，化妆品会被禁止添加许许多多有疗效的药物（如类固醇、抗生素或消炎药等），所以已经可以排除很多有疗效的作用了，再来是化妆品所使用的原料质量与卫生规格不一样，例如药品原料被要求完全无菌外，更要去除病毒、热源及过敏物质等许多细节，而且必须比化妆品原料提供更多及更详细的安全性数据及其它专业讯息。

且药品药上市之前必须要很多很多的实验，除了功效性外、安全性、药物怎么在身体内发生作用？又如何被排出体外？会不会有其它副作用？有副作用时又该怎么处理？等，需要提交的数据也是相当繁琐庞大。                                                                                                                             

所以我们就来回想，这些化妆品的原料及成品，有做了哪些项目？一般来说，原料制造厂必须提供基本的安全性数据（例如：刺激性、过敏性、致癌性、致突变性及风险评估）、安定性数据、功效性数据及制作工艺技术数据等，化妆品制造商才能拿这些资料去制作成品贩卖，一般化妆品制造厂会做卫生质量检测、化妆品安定性检验及基本安全行测试，只有部分的公司才会再做功效性验证，甚至许多都只做卫生质量检测及安定性检验就出厂上市了。当然这不违反规定，只要产品卫生质量合格，安定性稳定，也确实可以合格上市。

再来是用药品治疗疾病，这件工作是必须累积非常大量学知识及技术经验才能胜任，我想大多数的人根本很少接触这方面的领域，更别说隔行如隔山了，如果看看书读读数据，就可以治病，那医疗相关执照就不会那么难考，也不会专业分工分得那么细了，因此无论技术面还是质量等级，化妆品都远远不及于药品，所以化妆品不能宣称疗效，也没有疗效，是理所当然，不是世界各国政府的刁难。

当然有些人为什么会问：那为什么XX国家或OO地区的化妆品广告都可以宣称疗效啊！是不是人家比较厉害，你们不懂就说人家不实广告？

关于这个问题，我可以说明，首先现在是信息交流非常便利的时代，也是一个教育非常普及的环境，任何关于科技的相关讯息，都有很多专业人士在讨论及研究，即使是所谓的『秘方』，除了不需要公布详细细节外，但最主要的环节是必须交代清楚的，我就用减肥霜的例子来讲解。

假设今天有一款产品，号称添加了ABC这个有效成份，可以让脂肪变少，达到减肥或塑身的目的，那么厂商就必须交代清楚，这个ABC成份是怎么样进入皮肤内？并如何有效率的只停留脂肪部位？又是如何让脂肪变少？消失的脂肪去哪呢？除此之外，ABC成分除了会对脂肪有作用外，会不会也干扰其它作用或器官？会不会有毒性？长期使用是不是有安全性疑虑？

别以为这只是知识的傲慢及刁难，事实上市面上也确实有这样的合法减肥药品，可以清楚的交代我上面所列举的问题。

网络上有人说过一句话，我觉得非常有道理，他说：『化妆品是科学，不是仪式，更不是信仰』，科学的意义在于它是可以讨论及再现，结果会是相似的，在同样的条件下，不会只有发表的人可以做得到，而大家都做不到。

所以大家会看到，使用简易型乳化剂，只要油水在特定的比例内，无论是大人或小孩，都不需要有任何专业知识及技术，就可以DIY出乳霜或乳液，因为化学家已经把这些简易型乳化剂的原理技术都设置好了，因此才可以轻松DIY，而且配方内容可以拆解讨论，在相同条件下，每一个人来做都会成功。