加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

论坛摘录一九六

(2023-08-26 10:40:22)
2023-8-16

一般会认为,虚妄不实,故说如幻,比如镜中影像。那么问题是,虚妄不实的东西,它又是哪里来的呢?比如这个镜中影像,是镜子自生,还是依他而生?

-------------------------

老空对于这个修定,看来是很有一定的实践体会的啊!那么老空除了这个修定,有没有修六度里面的东西啊,比如布施、持戒等等?据我所知,这个六度,是对治烦恼习气的最好办法,可以说如果修行得当,是完全可以依此而根除一些烦恼习气种子的。而如果光光是修某个定什么的,最多只是起到能够伏住某些烦恼习气不起这个现行的作用,对于根治习气种子,应该说是得力不大。比如你入了这个定,这个烦恼当然不会再起现行,但一旦你若出了这个定呢,这个烦恼还是会起现行,而且说不定起现行的这个力度会更大,比如好久不见及时雨的渴妇一样。老空对此有什么看法呢?

-------------------------

两种情况,随顺觉性,一者是正念现前,随顺觉性,一者是妄念不起,随顺觉性。那么前者正念现前,指的是伏住妄念,非是断除妄念习气种子,那么这样的一种情况,也能随顺觉性。后者指的是断除妄念习气种子,妄念不起,随顺觉性。所以随顺觉性,是指你现前一念随顺觉性,而这个与有没有断尽习气种子,暂时是没有多大的关系的,但通过随顺觉性这样的修持,最终是可以断尽习气种子的。所以这里的随顺觉性,一者说的是因地修行,一者说的即是果地觉,这两者是有些区别的。

--------------------------

不是见性有别,而是你的妄想有别,所以色尘有别。见性都是一样的,然后各人的业力妄想不同,所以依于同样的这个见性,所示现或现见出来的尘相,则各有差别。比如同是一块镜子,镜子上沾满灰尘的话,照出来的镜像,就会变成很模糊的那种,而如果镜子上的灰尘除尽的话,照出来的镜像就是十分清晰明白的那种。那么这个灰尘,指的即是你的业力妄想。

-------------------------

2023-8-23

妄心起妄念,妄念不离妄心。所以这里的心与念,说的即是体与用的关系。那么为什么说这个心是妄心呢?因为无明习气种子杂合于这个心体中,故说此心为妄心,而一旦无明习气种子除尽,心体转净,即说这个心为真心,那么依真心而起的这个念,即称为正念。

-------------------------

证到这个本体的,即能生起个清净眼,以观察体中的若生若灭。但有些外道,依于禅定的修持,同样也是生起相应的心,以观察到一些若生若灭的现象,那么当这个心依附于这些若生若灭的现象的时候,便可以说,这个心对于这些现象,产生了某些能掌控的知觉存在。有人说这就是附体,或者说,有些人因为这些附体,而产生了他心通、宿命通等种种的迹象。所以你提的这个问题,我觉得应该指的就是这类的意思。

-------------------------

 你说了这么多,没有具体指出,到底哪个去离,要不要去离。你只是说不见我离,不见我离是什么意思?是说有这个我在离,然后不应该住这个我、不应该见这个我,这叫不见我离?包括前面所提的这个问题,离前尘到底有没有这个分别性、这个真心,你拿这个第一义不动,来说明这个真心,拿离诸一切诸相、即名诸佛来说明这个真心,却并没有告知我有没有这个真心、这个分别性存在,你这是想说明什么?

-------------------------

善分别诸法、于第一义不动,这是有心还是无心?如果有心,这个心是真心、还是妄心?如果是真心,那么就是说,离前尘即有这个真心、这个分别性存在,所以既然有这个真心存在,那你现在为何还是凡夫、而不是佛?而如果离前尘的这个心不是真心,而是妄心,这样说即与经相违,这怎么解释?而如果说善分别诸法,却并无这个心存在,这就更有问题了,无心你怎么能起这个分别?所以这些个很矛盾的问题,你能够给我解释一下么?

-------------------------

我觉得这个前尘,可以指两种意思,一种是指离意识分别,前五识所见前五相,说名为前尘,那么这个前尘,是离了你现在当下的这个意识分别与执持的。另一种前尘,指的是依于前五识所见之相,另起意识的分别执持,由此分别执持而产生的这个分别相,称作为前尘。所以这两个前尘,是相对于前五识与第六识所了别的对象不同,而说各自有不同的前尘存在。那么问题是,离开前五识以及第六识的分别执持,有没有另外的前尘存在呢?比如说这个第八识,有没有相对于第八识的见分、而存在的这个相分,也可以去称作为前尘呢?

-------------------------

那就是说,真心常住,又能善起这个分别,如镜照物,而又不滞于物,这叫无住,于是故说,能善分别诸法相、又于第一义而不动,故说为真心,是这个意思吗?那么前面你说,要离前尘、离诸相、离分别的这个,又是哪个呢?是说你的真心要去离诸相、诸分别,还是说,因为你起的这个心都是妄想心,所以这个妄想心要去离前尘、离诸相分别?

-------------------------

妄想的人前面有个前尘、有个诸相,所以告诉妄想的人,你要离了这个前尘、诸相,然后这个真心或这个分别性就现前,是这个意思吧?那么对法相颠倒妄想的这个心,是真心、还是妄心?如果是真心,怎么会颠倒妄想?而如果是妄心,妄心怎么去离前尘的这个颠倒妄想相呢?

-------------------------

 相要依靠见闻觉知才得以显现,这句说的不错。所以这个第八识之相,是怎样的相,它是由哪个识来见闻觉知,是由第八识来见闻觉知,才能现见第八识的这个相,还是说,由前六识来见闻觉知,也能现见第八识的这个相呢?老顺这个怎么说?

-----------------------

眼根与耳根是同一根么?如果同一根,为啥还分眼根与耳根?我觉得你说的这个同一根,是指眼根与耳根来自于同一体性,故说同一根,但依所起的分别或见闻觉知作用的不同,而分别说为不同的根,比如眼根、耳根?

-----------------------

那就是说,没有第六意识这个能的参与,前五识所显示的这个所,其实也是没有办法被展示出来的?所以依据这样的原因,你称前五识为所,这个所其实就是要显示的相的意思,而显示相的这个能,即是第六意识?

-----------------------

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有