拥有前场豪华三叉戟的上海上港队主场迎战泰国球队素可泰，凭借奥斯卡和埃神的高光表现，以3比0大胜对手结束。这样的比分对于国内球迷来说，属情理之中。只是，在奥斯卡取得进球前，上海上港队在技战术打法上，给人一种模糊不清的感觉，进攻时很凌乱，防守时又手忙脚乱。

       说实在的，素可泰这样的泰国球队，相比于之前出现在亚冠赛场上的武里南联那样的球队，这支素可泰的实力很一般。因此，主场打这样的对手，这个冬天砸了重金的上海上港队完全可以把这场比赛当成新赛季前练兵的热身赛来打。

       博阿斯的433战术布阵中，奥斯卡、胡尔克、埃神和艾哈迈多夫都首发登场。一开始上港队的进攻，是通过胡尔克来组织的，只要后场拿到球，到了中前场，太多会交给胡尔克来处理。但大家都看到了，奥斯卡取得进球前，上港队在前场的进攻传接，显得很凌乱。

       为什么会那样？这里需要解析的，就是除了胡尔克确实身体有恙，状态没达到最佳的因素外。其实，更主要的原因是胡尔克插得太深，组织的空间很小。因为，既然寄望胡尔克来组织传球，那么胡尔克就该后撤一些，才能有组织传球的空间。通过上赛季的表现，大家看到了，胡尔克在禁区前一脚细腻精准的直塞，是他最擅长的传球风格。

       如果对手摆出铁桶阵，胡尔克这样技术风格的核心，就是撕破对手防线的最犀利匕首。但是，他的位置就该在前锋身后，也就是说，他更应该出现在前腰那个点上才合适。

       但这场比赛的前半个小时里，每当埃神前插在中锋位置上去时，胡尔克就得靠边去，这是组织传球的人最不好组织的空间，因为他的传球路线窄了太多。因此，在前场得不到有效组织的上港队，进攻就显得很凌乱。

       胡尔克的位置插得太深，就是上港队前半小时里，进攻打得不好的原因。如果博阿斯想拿胡尔克为战术核心去组织传球，那么胡尔克的位置就该后撤一些才行。

       而奥斯卡首开记录的那粒进球，是来自于艾哈迈多夫在突破中的一脚直塞。从艾哈迈多夫那样的突破传球中，视乎又看到了博阿斯打造上海上港技战术风格还有另一种选择。

       或许很多球迷都没有想到，艾哈迈多夫的个人技术非常好。不但控球能力强，带球突破的能力和速度也很出色。更主要的是，他在组织传球方面，不次于胡尔克。最起码在这场比赛中，组织传球方面就做得比胡尔克要好很多。

       同时，与孔卡的细腻传球不同，艾哈迈多夫的组织传球风格，更像意大利的皮尔洛。他的直塞球，中长距离的传球，准确性都很高，也很有创造性。如果博阿斯拿艾哈迈多夫为战术核心打造战术风格，同样可以。

      正是因为胡尔克状态不佳，位置前插得太深，致使上港队的组织进攻，更多来自于位置在后面的艾哈迈多夫的表现。因此，博阿斯原本设计的进攻模式，就没有打出来，就给人一种模糊不清的感觉。因为前半个小时里，大家看不到上港队的进攻核心在哪里。

      因此，回到联赛后，在外援登场名额有限的情况下，奥斯卡和埃神都只能打主力的情况下，博阿斯可以对胡尔克和艾哈迈多夫进行轮换式的使用，采用两种不同的技战术风格挑战诸侯。

面对强手时，上海上港队可以打防守反击，那时可以以艾哈迈多夫为战术核心，由中后场发起反击。而面对一般的对手时，胡尔克的特点更能发挥作用。

如果博阿斯依然派出胡尔克和艾哈迈多夫同时出战，上海上港队在组织进攻上，依然还会像这场比赛的前半小时那样凌乱无序。因为那时，上港队的组织进攻究竟谁来负责都模糊不清。