本来客场输球是很正常的事，何况两夺亚冠冠军的广州恒大淘宝队都曾不止一次客场输球。但就算被阴死的广州恒大淘宝队，或者屠杀了对手的广州恒大队，赛后他们也不会轻易贬损对手，不但是因为恒大球员和教练有自知之明，同时也要尊重对手。

       但是，上海上港做客东京以1比2输给对手后，上港队中本土第一球星武磊却发表了一份很中国式的评价，那就是自傲，嘴硬，死要面子不肯认输。这也罢了，最可悲的是，明知道自己球队整体技战术上打得不如对手好，反而贬损对手没有什么技战术含量。

       没错，刚开场时，上港队打得确实比东京FC要好很多，孔卡的组织，武磊的速度，埃神的冲击，都曾经对对手的球门造成威胁。但实话实说，那段时间，充其量两队就是半斤八两的较量，你上港队有超级外援，进攻更像样一些，威胁更大一些很正常。看看人家东京FC队，那可是全部本土球员，没有外援的阵容。这么一比较，你上港好不了那里去。

       但是，适应一段时间后，上港队整体技战术不如对方的弱点就一一暴露出来。人家立足于防守后，一有机会，绝不是像上港队那样依靠着前场几个人去攻击，而是大家一起上，整体性很强，传接也很默契，球的转移也很合理。你别以为他们把注意力集中在防守上时，就认为没什么技战术含量，那只不过是引诱你上港攻出来的一种策略而已。

       东京FC队中没有突出的球星，他们在进攻上，没有固定的组织传球点，几个人之间的配合很默契，出球很合理和到位，跑位也及时。当边路传中时，他们中路的队员前插很坚决。退防时，不是像上港一样一股脑退缩。而是有层次的退防，有保护性质的协防。在战术帝的眼里，东京FC才打得更有技战术含量。如果说第一个进球有运气成分，那么第二粒进球，就是整体战术配合的精典。武磊怎么就想不起他们这个进球呢？武磊说他们打得就像韩国队，没有技战术，只靠拼抢。嘿，他们队中唯一的韩国人河大成，还没上场呢。

       反观上海上港队，后场一得球，就只能交给孔卡。一旦孔卡被看住，上港的进攻就像无头的苍蝇，一旦埃神被夹击，上港的反击就断电，这就有技战术含量了？没有孔卡的分球，上港的边路打不出来，没有孔卡的直塞，上港更难撕破对手防线，这种进攻只能依靠孔卡一人来解决的战术，就比人家打整体传接配合的有技战术了？

       而在防守上，为何东京FC队瞬间就能打到你上港的禁区一带？没有技战术，能有那么顺利攻到你后院来？人家有拼抢，你上港的进攻很难打出来，你不拼抢，很容易就被对手攻破球门，拼抢，本身就是竞技比赛的一部分，你武磊贬损对手只靠拼抢，但人家赢了。你不拼抢的，就输球。拼，也要有拼的技巧，人家的黄牌还没有你上港多呢。

       既然输了，而且只是输掉一个球而已，何况还赚了一个客场进球回来。因此，回到主场，上港队完全可以翻盘。但前提是，首先上港队要有自知之明，要认清自己的实力和差距，人家打得明显就比你上港队更整体，更有技战术含量。虽然藐视对手是给自己增强信心的一种方式，但武磊这样狂言对手没有技战术的心态，恐怕是一个很危险的信号。第二回合如果上港队像武磊那样心态迎接对手的话，很可能就是开场就猛攻对手，也很可能随时被对手反击偷袭。那样的话，第二回合的比赛，上港队要么取胜翻盘晋级，要么就是一场惨败。但这样的上港队，亚冠赛场很难走远。