让主人自己做主

有一句话叫做“当官不为民做主，不如回家卖红薯”流传甚广，尤其是在官场，更是有些人把这句话当做一种炫耀，好像一个标签似的，贴上了就是一个好官。有些人甚至把“当官就是要为民做主”挂在嘴边，逮个机会就说，做过一件事就用。实际上，这是一种等级社会的旧有观念，和现代社会的观念、制度以及现实生活的要求格格不入，一些官员们所以还要拿来标榜显示，只能说明他们的意识深处还是等级社会的旧观念，把自己当做是主人，是应该做主的那种高人一等的上等人。在官员以外，仍然有很多人认可这句话，这是因为，作为普通百姓，他们是弱者，总是习惯性地把自己放在一个从属地位，不能做主，做不了主，需要别人替自己做主，因而就形成了一种思维定式，就是只有当官才能做主。涉及到具体事情上，人们又把官员做事和做主混为一谈，这就更加让这种观念至今还有市场。

封建社会是一个等级社会，实行继承世袭制，土地财产以及政权都实行这种制度，人们把这种制度称之为专制。作为官员，他们虽然是通过世袭、举荐、考试等多种形式产生的，但他们只是在替皇帝做事，因而在“天高皇帝远”，听不到“皇帝诏曰”的地方，这些官员就成了“土皇帝”。

资产阶级的大革命，废除的只是政治上的专制，这就是所说的民主。这也就是西方列强以推翻“专制”政权为名，动辄发动侵略他国战争的借口和理由。

社会主义制度的出现，不但废除了封建社会的专制，还彻底废除了私有制，这样的民主是更深层次的民主。这就是《宪法》中所说的：“人民掌握了国家权力，成为国家的主人”。这是大的方面的定性，非常明确，不需讨论，不容怀疑。当涉及到官与民的层面上，民是主人，所以我们习惯上会说“人民当家作主”，官员是为人民服务的，是人民的公仆。至此，我们已经可以很清楚地看出，“当官就是要为民做主”是非常荒谬的，它是一种违反基本逻辑关系的怪论，主人不能自己做主，给主人做主的是仆人。

出现这种理论观念上的错误，除了等级意识的原因，还有一个问题就是混淆了“做事”和“做主”的概念。“做事”是指处理某项事情，而“做主”是指对某项事情负有完全责任并做出决定。人民是一个整体，当民以一个整体概念出现的时候，人民是主人，这在理论上现阶段已经不会有人还搞不清楚了。但是，当民作为一个群体，或者一个个体出现的时候，等级的观念就会支配着一些人的思想。尤其是具体到一个人的某一件事，有些人把为民做事混淆为为民做主，理所当然地就会认为，这样的主还是应该做的。比如说有人受到了冤屈，某位官员要为其伸冤，会听到他说：“我为你做主了”。这就是典型的概念上的错误，也就是思想深处那个等级观念在现身作怪。我们可以分析一下，假如这个官员是一个执法者，你要替别人伸冤，只能是受理或者重新审理案件，这无论是理论还是实际上都是在做事，不是做主。如果这个官员是个行政干部，你也只能要求有关部门受理或者重新审理这个案件并监督其公正性，这仍然回到了上述行为当中。假如这是一个严重的刑事案件，不管当事人有没有提出，都应该是公诉案件。公诉案件按照法律程序进行，并按照法律条文处理，不能强加个人意志，无论你是官员还是平民。自诉案件由当事人自己决定，任何人都不能替他人做主。

民是相对于官而言的，在人类的不同发展阶段，官与民的含义是不同的。在封建社会当中，官与民有着本质上的区别，其地位也是不平等的。比如在案件审理当中，你是民，即便是受害者，也得跪着回话，反过来，哪怕是杀人嫌疑犯，只要是官，就可以站着，如果审理者官职低，还可能给他一把椅子坐着说话，甚至不用出庭。宋朝开国皇帝赵匡胤为了让将领们交出军权，给了他们一个交换条件，犯罪不死，所以我们会看到《水浒传》中那些杀人者，只要是官员，只是流放，从来不会担心生命。但这些人的先决条件必须是官，民杀了人照样判死。这就是封建社会官与民的典型的根本性区别。这就是为什么旧时很多当官的人宁可被贬职流放到很偏远的地方，也不愿意辞职回乡的原因所在。因为即便是降职，他们仍然是高人一等的官，再穷的地方也会有民，只要有民，他们就可以“做主”！

官员可以不可以“为民做主”？有些人有话在理论上尽可以讨论争辩，但现实中的危害却亟需消除，容不得我们再拖延时日论辩是非。有些官员带着有权为民做主的思维定式，打着为了人民的旗号，动辄不征求人民群众的意见就擅自为民“做主”。土地的经营权已经交给农民三十年了，有的地方的官员仍然要替农民“做主”，规定必须种某种作物，至于卖得出去卖不出去，他却不管。有的官员“做主”强征农民土地，甚至出现了65年后再给农民补偿粮食的怪现状，至于这些无缘无故丧失了土地的农民，这65年间怎样生存，也不是他们考虑的问题。更有甚者，有些官员截留了农民的土地征用款，竟大言不惭地说：不能让农民坐吃山空！于是就由他“做主”替失地农民花费这些钱。有些地方“做主”建了污染企业，使人民的生存出现了危机，以至于逼着有人出怪招，要求环保局长下河游泳。还有的将农民的粮田强行推平，城市强行拆迁等等，无一不是在他们有权为民“做主”的思想支配下所产生的现实危害。难道这样的“做主”还能够容许继续下去吗？

官员必须明白一个道理，为人民办事，就是“公仆”为“主人”做事，仆人不能为主人做主。既然是“仆人”，就要摆正自己的位置，时刻记住人民才是主人，要让主人自己当家作主。