有关小区门口出入门禁的话题
(2024-10-09 17:13:26)
标签:
文化 |
有关小区门口出入门禁的话题
四年前从老早的旧宿舍楼乔迁到了新建小区,小区的业主们会有门禁,而门禁又不仅仅是一个薄薄的小圆片(它可以串在钥匙链上),也还有脸识别,总之是为了方便业主们的出入。现在的现实状况是:业主们为了图方便多会顺着出门而入,反之亦然。起初,自己出入小区时总会先让老、幼和手提物品的业主逆向而进或出,后来不再让,再后来是成文批评,直到今天的再行文。
逆向而行的业主们无非就是电动车、自行车、小推车和步行等几种形式,碰撞的大概率会很低,最多是耽误了顺行人的时间,请记,有名人曾经说:耽误人家的时间无异于谋财害命,这帽子过大了吗?可业主们天天都会遇到的。
自己即使两手提着物品也一定会用小区门禁开门而顺向出入,即便是侧目进或出的门口没有过往的业主,仍要坚守一种“顺位”,与人方便,于己心安。
试想一下,所有的电梯内上下行人绝大多数人是不是遵守了“先下后上”?同理,公交车是否是“前门上、后门下”?小区的进出门不就是乘电梯和公交车的翻版吗?怎么到了小区进出门处就没有了“记忆”了呢?图方便,就那么心安理得吗?人的自私就那么没有止境了吗?
近一年多来总隔三差五地跑自家与孩子家的两个小区,两个小区门口都有物业公司委派的保安,他们到底在管什么?如果逆向出入出事的大概率来上一次,你保安付得起责任吗?物业公司赔付的起码?
一座现代城市的治理,真的那么容易吗?本市是一座省会城市,其市民真的不理解电梯、公交车与出入小区门口的顺位关系吗?!
2024年10月9日17时06分