致：河北省某某县人民法院院长

院长：

您好！

我叫某某，去年9月份我在贵院立案服务中心2号窗口办理了立案事宜。今年4月8日上午我又到立案服务中心内的前服务台递交了上诉状后专门走到2号窗口，我耐心地等待了10多分钟后，2号窗口的那位工作人员向我示意并问询，我向前向她说明我的诉讼被驳回，我来办理上诉，顺便向她表示致谢后离开。至今我不知道她姓什么，今天给您致函，只是希望您在贵院例行工作会议上对她提出表扬。

我在本省一家省属大型国有外贸公司工作了32年，曾经作为一名员工，也曾经作为公司一方的代表参与和经手了公司的多起民事纠纷案，到过天津高院、上海浦东新区法院、本省高院、本市法院和有些县级法院，其中，也有参与过立案。

似我这样的年龄再去赞美一位素不相识的公职人员很难。其实，到2号窗口办理立案，开始也不是很顺利，只是在几次接触中便有了一种——平心而论。

释法立案，是立案人员的职责，假如立案需要三个程序，释法需要十句话，不管立案是否成功，都是立案人员尽到了工作职责，2号窗口的她做到了。假如在法的立案程序过程中，超出了十句话，多出了五句话，甚至更多的话，使得预立案者明法而舒心，这并不是立案人员必须履行的职责，2号窗口的她也做到了。假如预立案者不是律师代办，立案人员能够站在提起诉讼者的角度尽量为其节省来回立案的次数，已达到诉讼内容一揽子的可行，那就不是一般的立案人员可以做到的了，2号窗口的她却倾其所能做到了。4月8日上午，我在大约两米外的站立中又听到了她对先后两位诉讼者的耐心释疑，再次看到了她严肃而不失温度的表情。“冬送寒衣，夏送扇”，让法律有了温度，才是我们进入法治社会的执法人员的最高境界吧，真好！

我不留我的电话给您了，如若您需要了解我所反映的2号窗口的她的唯好的真实性，在贵院的卷宗中会有我的电话。

顺便说一句，我的上诉本市中院，市中院也未见会改判，不过是在延续“不是你撞的，你为什么要扶”，这同2号窗口的她和致函于您没有任何关系。我只是想说通过自己所亲历的立案过程，切实感觉到了这个2号窗口的她释法立案所体现出的执法人员送出的法的温度。

最后，再次感谢2号窗口的她和您们法院的释法底蕴。

              一名公民

2024年4月11日