司法程序的正确与正义（4）

——由劳荣枝二审过程想到的

劳荣枝与法子英自1996年至1999年做案：绑架；抢劫；杀人，后法子英被抓并依法判处了死刑。劳荣枝逃亡20年，于2019年11月份被捕，直到今年8月份近3年时间，仍在等待二审的“择日宣判”。

个人以为，第一，司法程序上的正确，会确保审判过程最终的一个公正的判决。不仅仅是“不冤枉一个好人，也不放过一个坏人”，更在于慰藉最直接的，也是最难熬的被害人的亲人们，同时，给社会带来一次“净化”。但是，具体到劳荣枝二审3天庭辩的过程看，个人感觉我们还有许多“功课”要做，近3年的审理过程和开庭审理，得到的却是一个劳荣枝的更猖狂，仅仅是她的“求生”欲望吗？她到底抓到了什么？

第二，不知为什么给自己的印象却是法庭上劳荣枝案控辩双方的“缠斗”，包括大量的法律章条的不同的引用，或者因此的引申，似乎距离事实越来越远，或者更准确地说证据比事实更重要，故怎么看怎么感觉别扭，为什么会有这样的印象呢？

第三，劳荣枝们的“起意”，有着明显的“恶”起，而我们为了保障她（他）们的人权的“合法权益”，却要五次三番的“依规依据”，以避免“怨、假、错”案，最终的结果是社会更安宁了？还是遵纪守法的人们却要时刻提防些什么呢？

第四，个人本来真心希望劳荣枝能在最终判决后，以她做过老师的自豪，给社会写下她的整个儿心里路程，甚至不是忏悔，只是实在的叙述而已，没有想到她在二审法庭上的张狂，彻底毁灭了我个人自以为然的心境。因为劳荣枝躯还在，心已黑。

2022年8月28日17时33分