惊回首（8）

努力站在客观的、或者说旁观者的角度看待我们正在摇摇欲坠的俱乐部，它已经风雨兼程到了第29个年头，至少属于本市的绝无仅有的一个长时间的俱乐部。它没有了球技上一以贯之的出类拔萃者，因此，它在逐渐失去自己的魅力，20多人的“队伍”，最多时的出勤也不过15、6人。本就有些微妙的俱乐部又遇到了世所罕见的疫情，有了两年多来被拆分的更多的理由，而进入3月初，在本俱乐部意外地出现密接者与次密接者更引起这个它从未有过的震荡，居然几次因凑不够人而停止活动“一次”（每周有两个晚上的活动）。有的球友公开发群因为“疫情”的风险暂时不参加活动了，有的球友面对“隔离”的球友一言不发，有的球友又因言语不当退出了“群”……。到底发生了什么呢？

3月4日后几位球友相继被隔离以及后来相继解除隔离，20多位球友群，实际录像如下：其一，被隔离者多在每天交流，唱歌的、体能训练的、阅读的、相互调侃的等等很是热闹，也不断有群友参与其中，这就是共克时艰吧。其二，有的群友自始至终一言未发。其三，有一位群友以为有语言伤及了个人尊严，而退群。其四，有的群友因为同是在一块场地打球的球友最终没被隔离表示不满，甚至说最该让他隔离。

客观讲，以上四种情况实实在在地检验了本俱乐部成员的态度，首先，活跃的群友很能适应不仅是疫情状况，还有社会的多远化，没有把必须参加这个俱乐部的活动当成了自己的唯一，可以理解。其次，不发一言的群友，同样是一种态度，不把“群”的事当成一回“事”，就很难再有共同语言了，可以理解。其三，那位群友的退群，说明自我保护意识极强，不再参与俱乐部活动，可以理解。其四，有的群友对疾控中心不能一视同仁，即让同是次密接者“溜掉”不满，甚至因为对个别群友有成见，想要让其被隔离，可以理解。

那么，什么是不可以理解的呢？我想说，当我们“零距离”接触了一次隔离生活，让自己深深感觉到：对于我们这样的一个自发的俱乐部，谁会从俱乐部的角度出发，顾全大局，充分理解被隔离群友的处境，给他（她）们创造一个宽松的氛围，为他（她）们排忧解难，甚至个人做出一点儿“牺牲”呢？没有，真的没有。是的，还指望有谁从俱乐部的角度去说些什么？更别提做些什么了？

纵观我们的社会，谁还会把他人，把一个团队真正当一回事呢？是的，“病树前头万木春”，可以理解。

2022年5月2日18时41分