加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

220714民诉小案例

(2022-07-15 09:02:07)
标签:

不开庭审理

分类: 文化提升

【案情】在吴某和李某侵权纠纷一案中,被告李某提出管辖权异议,B市A县法院审查后裁定驳回。李某不服裁定向B市中院提起上诉,B市中院经审查对本案进行了不开庭审理。

【问题】B市中院的做法是否正确?

【答案】正确。

第二审人民法院(B市中院)对上诉案件,应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由(李某仅仅不服管辖权异议裁定),合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。

法条依据:《民事诉讼法》第176条、《民诉法解释》第331条第1项。

得分点:正确(对上诉案件,应当开庭审理;经过阅卷、调查和询问当事人;合议庭认为不需要开庭审理的)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有