什么是经济？通俗地说，经济就是要千方百计地把“蛋糕”做大，使人民有饭吃，国家有余粮，即民富国强。

什么是政治？政治就是把“蛋糕”公平的分好，使社会少有矛盾，人民少有纷争，国家太平，人民和谐，即国泰民安。

但是，如果没有蛋糕就一切无从谈起。

没有蛋糕，就没有好的经济，也不会有好的政治。所以，一个社会做蛋糕、把蛋糕做大、把蛋糕做得越来越大总是最重要的事，总是应该放在第一位考虑。蛋糕越大，分起来就越从容，越和气。蛋糕太小，分起来就会动怒，就会打架，甚至会杀人。这是小常识，也是大道理。

如此说来，千想法，万想法，有利于把蛋糕做得越来越大的想法才是最好、最正确的想法。蛋糕做大了，即使再不公平，穷人也不会饿死。没有蛋糕了，所有人都喝西北风。

上世纪70年代，我在农村呆过几年。当年，看上去很公平，但家家户户都没有余粮，吃了上顿愁下顿。我们需要这样的公平吗？三年大饥荒，饿殍遍野，死人无数，连毛主席都不吃红烧肉了。为什么呢？因为各种人为的原因，我们的蛋糕做小了，而且越做越小，大家不够吃，抢也抢不到。我们需要这样的公平吗？

再看如今，贫富差距的确比改革开放前拉大了，的确存在不公平现象。但即使再不公平，你见了有人饿死吗？没有！为什么呢？由于改革开放，中国把蛋糕做大了，做了个世界第二大的蛋糕。尽管现在富人太富，看上去令人眼红，但国家却有实力从那块硕大的蛋糕上切下一块来保障穷人的利益，让穷人起码不挨饿。在党中央领导下，经过全党努力，中国已经实现了全面脱贫，如果没有一个大大的蛋糕可能吗？所以，千想法，万想法，把蛋糕做大是永远正确的想法；这道理，那道理，发展是永远的硬道理。生产力不断的发展，蛋糕不断的做得更大，国家还有可能采取更多的办法让穷人的生活过得更好一些，以至于最终没有一个穷人。但如果我们不幸又把蛋糕做小了，甚至做得越来越小了，国家也没有余粮了，那么我们再好的愿望也实现不了，再美的愿景也达到不了。

我们是希望大家一起“公平”的穷，“公平”的饿死，还是希望有些差距，而公众的基本生活得到保障并不断的得到提高呢？

也许会有人说，我既要公平，也要过上好日子。

这就要看你怎么定义公平了。如果你要的是绝对的平均主义的公平，是过去吃人民公社大食堂那样的公平，吃大锅饭的公平。对不起，那不是真正的公平，也不是一种好的公平。即使到了共产主义也不应该有那样的公平！因为那不符合人性。一个疏懒的人怎么能和一个勤勉的人“均贫富”？如果我们的社会追求的是这样的公平，这个社会就不会有竞争，不会有动力。大食堂、大锅饭只会把人越吃越懒，越吃越穷，把社会主义吃垮。我们已经有过深刻的教训了，不需要再领教一次。

世上人们的许多想法都是好的，但未必行得通。甚至许多想带人们进入天堂的想法却把人们带入了地狱。现在看来，还是改革开放的这个想法好。只要把蛋糕做大了，什么都好说，什么问题都可以逐步解决！否则，难矣！

当然，我这里绝不是说公平不重要，相反我认为公平正义十分重要。如果没有公平正义，社会秩序就会受到极大的破坏，社会生产力就会受到极大的打击，社会发展就会受到极大的制约和干扰。我这里只是想说，公平正义绝对不是我们有些人所理解的那种回到绝对平均主义时期、大锅饭时期、大家捆在一起穷的公平正义。其实，那种绝对的平均主义才是人类发展过程中的最大的不公平，它对人类社会发展的破坏作用比任何别的不公平都大得多。