加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

叶天士对《黄帝内经》理论的继承发挥

(2025-12-02 04:19:20)

摘自2025-12-1中国中医药报
姚鹏宇 山东第一医科大学附属济南妇幼保健院

《汉书•艺文志》谓:“医经者,原人血脉经络骨髓阴阳表里,以起百病之本,死生之分,而用度箴石汤火所施,调百药齐和之所宜”,医经七家首推《内经》。《内经》于岐黄一途,犹孔孟之于儒,老庄之于道,为中医立论之基,高士宗谓:“素问内经,乃轩岐明道之书,开物成务,医道始昌”。习岐黄未有不读《内经》者,《重广补注黄帝内经素问•序》谓:“历代宝之,未有失坠”,《黄帝内经素问注证发微•序》曰:“业青囊者靡不祖述之”。然《内经》一书旨远而文奥,《黄帝内经素问集注•序》谓:“第经义渊微,圣词古简,苟非其人,鲜有通其义者”,故曰读《内经》之易,在读其文,句句皆识知,孰无诘屈聱牙之窘,又谓读《内经》之难,难通其意,字字均熟稔,却有渊深难测之玄。

叶天士,医道巨擘,杏林圣手,《清史稿•列传•二百八十九•艺术一》有云:“大江南北,言医辄以桂为宗”。叶氏于医道一途,继承发挥,推陈出新,邵新甫谓:“先生一生嗜古攻研,蕴蓄于胸中者咸于临证时吐露毫端”。《叶氏医案存真•胡序》云:“苟非根柢《内经》,博涉诸家,其乌能洞彻阴阳标本,随症立方,神明于规矩若是哉?”,直言叶氏之学根柢《内经》。观所存叶案,引《内经》理,用《内经》法,发《内经》意,何止百案。兹搜罗叶案,诠析用意,探颐秘旨,以明叶学之源,阐《内经》之用。

深究藏象之说,为论理之圭臬

《素问•阴阳应象大论篇》云:“余闻上古圣人,论理人形,列别藏府”,藏象学说系《内经》的核心内容,也是叶天士临证诊疾,拯厄救危的依循之矩。叶氏论理脏腑多依《内经》之言,以鞭辟入里之说,彰技巧变化之妙。

一、喜恶秉性,取舍逆从。《素问•宣明五气》阐五脏生理特性、病理变化,其中言五脏喜恶秉性,为脏腑理论开一幽径法门,叶氏承其说,遵喜恶而取舍逆从。《临证指南医案•中风》钱五八案云:“经言肝为刚脏,而肾脏恶燥,若攻风劫痰,舍本求末矣”,《素问•宣明五气》言五脏所恶,谓“肝恶风”“肾恶燥”,顺其秉性,弃刚燥折损之治,而以“滋液熄风,温柔药涵养肝肾”,叶氏引《经》之言既论生理,也论病理,更涉治法。《叶氏医案存真•卷二》陈案载:“肾恶燥,脾恶湿,经旨昭昭。若欲平稳,宜乎分治为妥,是将来调补丸药章旨”,远其所恶,以为章旨,取舍逆从,分而治之。

二、经脉循行,言之有物。经脉学说是中医解剖学的重要组成,叶氏引述《内经》经脉之论,据经络变化,论理诊疾。《临证指南医案•虚劳》吴二八案载:“遗浊已久,上冬喉中哽噎”,上下皆病,何去何从?庸者束手,智者可谋。叶氏谓:“《内经》以少阴之脉循喉咙,挟舌本”,遵《灵枢•经脉》所载:“(肾足少阴之脉)循喉咙,挟舌本”一语,以生理之常而揣病原所在。此语览经而略之者多矣,察而用之者鲜也,此叶氏究心《内经》发微践行之一斑。

三、脏器职司,察而验之。《素问•灵兰秘典论》以职司所在阐喻脏腑之用,通俗易懂,意切言明。《素问•灵兰秘典论》以职司所在阐喻脏腑之用,意切言明,叶氏屡引其说,为立法用方之遵奉。《临证指南医案•虚劳》李二九案载:“经言食至小肠变化,屈曲肠间有阻,常有诸矣”,引述《素问•灵兰秘典论》“小肠者,受盛之官,化物出焉”之言。《叶氏医案存真•卷二》谓:“《内经》以肝为将军之官,谋虑出焉”,引述《素问•灵兰秘典论》“肝者,将军之官,谋虑出焉”之说,以为“平素操持,肝阳易炽”之注脚。

四、相系相关,知所以然。藏象体系是以五脏为核心,络属相通的有机整体。《内经》于脏腑关系诠之甚备,叶氏借以发挥,《种福堂公选医案》廖案云:“今肾中阴阳将离,关闸无有,所以固胃关,即是摄少阴耳”,引《素问•水热穴论》“肾者,胃之关也”,据理立法,设“固胃关摄少阴”治法大纲,以经解经,阐仲景桃花汤用意,疗疾起疴。

五、神脏之藏,溯源明因。《内经》以神分五端,列属五脏,叶氏引述以为神志病之分析,溯本知源而明病用方。《叶氏医案存真•卷二》陈案谓:“经旨有肾藏志,脾藏意。今梦寐惊惕,是见不藏之象”,以梦寐惊惕,其病志意,脏腑辨证,揣在脾肾。

熟谙因机条例,为审疾之依循

凡病皆有因机,所变不同也,《类经•疾病类•一、病机〈素问〉至真要大论》云:“机者,要也,变也,病变所由出也。”《内经》为中医病因病机理论奠定了基础,叶氏依循《内经》因机之论,“审察病机,无失气宜”,“谨守病机,各司其属”,立法遣药。

一、识因明疾,邪气何来。明病必识因,见邪知从来。《素问•阴阳应象大论》言:“风胜则动,热胜则肿,燥胜则干,寒胜则浮,湿胜则濡泻”,言邪气之异,见症不同,统领邪之证候特点。《临证指南医案•肝风》王氏案载:“面浮跗肿,血气俱乏,内风泛越。经言:风胜则动,湿胜则肿”,引述《经》文,辨病所在。《临证指南医案•痹》宋案载:“长夏霉天奔走,内踝重坠发斑,下焦痛起,继而筋掣,及于腰窝、左臂”,病起于下,引《素问•太阴阳明论篇》“伤于湿者,下先受之”之文,于纷纭症候明辨湿邪为患。《素问•痹论》言:“风寒湿三气杂至,合而为痹也”,《临证指南医案•痹》张二九案言:“经以风寒湿三气合而为痹。然经年累月,外邪留著”,明痹病所受,又虑及变化,于引经之外,又发“外邪留著”之己见。

二、病机有定,洞见症结。复杂纷纭之病机变化,又存共性之律旨。《素问•逆调论》云:“胃不和则卧不安”,《临证指南医案•吐血》某案见症“至夜咽干无寐”,叶氏引“胃不和则卧不安”经文,谓“从胃病为主”,并强调“此机勿得乱治”,其言至允至当。《素问•至真要大论》曰:“骨痿者,生于大热也”,《临证指南医案•中风》某妪案“足痿无力”,叶氏言:“经言痿生大热”,直指痿病机括所在。

三、类分十九,提纲挈领。《经》立病机一十九条,归纳条陈,为识病之纲。叶氏承继其理,提纲挈领,发微《灵》《素》。《临证指南医案•肺痿》某案症见“临晚跗肿腹满”,叶氏遵《素问•至真要大论》“诸湿肿满,皆属于脾”之旨,谓“乃脾阳已困,诸气不司运行,浊阴渐尔窃据”,从脾阳论治。此举案一则,然叶氏所用非止于此。其又丰富病机体系,提出“诸厥皆厥阴”“诸痛皆寒”等论。

明鉴镜察症状,为诊病之要领

症系病变“外应”之象,《灵枢•本藏》云:“视其外应,以知其内脏,则知所病也”。叶氏摘辞取意《内经》论疾言症之文,而为诊病之要。

一、察症明病,因发知疾。《医学传心录•病因赋》载:“夫百病之生也,各有其因,因有所感,则显其症”,察症明病,因发知疾。咳者,虽为一病,又为一症,《素问•咳论》云:“胃咳之状,咳而呕,呕甚则长虫出”,《未刻本叶天士医案》谓:“嗽逆,呕逆不得卧,经谓:嗽而呕者属胃咳也,此由嗽伤阳明之气”,抓主症,明其本。《临证指南医案•咳嗽》丁六三案云:“按经云久咳不已,则三焦受之,是不专于理肺可知矣”,引述《素问•咳论》:“久咳不已则三焦受之”条文,辨三焦咳疾。

二、观症窥机,深中肯綮。《素问•五运行大论》云:“形精之动,犹根本之与枝叶也,仰观其象,虽远可知也”,阐释症机关联。《灵枢•口问》谓:“中气不足,溲便为之变”,《临证指南医案•呕吐》黄氏案引用其文,观症识机,案云:“灵枢经云:中气不足,溲便为变。是崩淋、泄泻,皆脾胃欲败之现症”,叶氏谓:“岂非胃阳无有,失司纳物乎?”,是为诘问世之庸而误治者,靡不观读灵素也?《素问•逆调论》云:“夫起居如故而息有音者,此肺之络脉逆也”,《临证指南医案•痰饮》沈妪案谓:“经云:不得卧,卧则喘甚痹塞,乃肺气之逆乱也”,以卧喘见症,而明肺逆之机,深中肯綮。

三、因时而病,晓其所在。疾有其时,症见何时,皆有深意,明所见时,可知所病。《临证指南医案•耳》毕三三案云:“自春月风温咳嗽、继以两耳失聪”,他医苦降滋阴不效,《临证指南医案•鼻》沈氏案谓:“脑热暗泄而为鼻渊”、“春深病加”,叶氏引述《内经》“春气者,病在头”,以病在春令,疾在头面,均用茶汤送服。

通熟文辞用意,以己论阐《经》言

迨灵素问世,历代医学皆奉为圭臬,考订编次、演绎发挥、校勘训诂、注释研究,成书之众,俨然已成蔚然大观。叶氏亦《经》注之家,以临证为笔墨,案例为尺牍,注解演绎。

一、《经》未曾言,《经》实已言。《内经》奥义,其言外之言,最需深揣,然叶氏之妙,于经言之中窥见未言之言,其未言之言却已在文中之言。《临证指南医案•产后》凌案云:“凡夏至一阴初复,未及充盈,恰当产期,为阴气未充先泄,暑热乘隙内侵,正如《内经》最虚之处,便是容邪之处矣”,余遍察《内经》未见其语,观《六因条辨•伏暑辨论》亦论:“至虚之处,便是容邪之处也,按《内经》有此文,但无此语”。细究此语,实发端于《素问•评热病论》“邪之所凑,其气必虚”,而叶氏书就其意而言出于《经》文。

二、删繁就简,一言蔽之。《内经》文辞古奥,刘完素谓:“以其玄奥而俗莫能明”。庸者读之,泥于经言,而未敢更一字,贤者识之,领会圣意,于冗杂纷纭而得极简之句,叶氏诚可谓贤者。《临证指南医案•暑》杨二八案谓:“经云:暑当汗出勿止。”,即叶氏概括《内经》条文,而得极简者。《素问•生气通天论》云:“因于暑,汗烦则喘喝,静则多言,体若燔炭,汗出而散”,而叶氏以“暑当汗出勿止”六字概之。叶氏络病之论,亦发于《内经》,《素问•举痛论》载:“绌急则外引小络,故卒然而痛”“小络急引故痛”等语,《叶天士晚年方案真本》杜案简略而言:“《内经》论痛,皆曰络病”,一语中的。

明晰治法纲要,为遣方之指南

中医治法源远流长,其源不可溯,然至《内经》治法理论始具雏形。《内经》治法论述丰富多样,叶氏整理应用,以为方药之指南。

一、虚劳之治,发端《内经》。《素问•至真要大论》 “劳者温之”“损者益之”及《素问•阴阳应象大论》“形不足者,温之以气”“精不足者,补之以味”等治法,为后世虚劳证治遵循。《临证指南医案•虚劳》王二二案载:“此少壮精血未旺,致奇脉纲维失护。经云:形不足者,温之以气;精不足者,补之以味。今纳谷如昔,当以血肉充养”,即《素问•阴阳应象大论》“精不足者,补之以味”的引申,此叶氏血肉充养之依据。“劳者温之”“损者益之”,《临证指南医案•虚劳》华三七案云:“此温字,乃温养之义,非温热竞进之谓。劳伤久不复元为损。《内经》有损者益之之文。益者,补益也。凡补药气皆温,味皆甘,培生生初阳,是劳损主治法则。”,案中诠经,解文析意,此叶氏弘扬《内经》治法之一端也。

二、治肝三法,执简驭繁。肝为脏贼、病长,见证繁复冗杂,变化多端,故叶氏脏腑治法于肝病治法论述最全,影响最为深远,然叶氏治肝理源《内经》也。《素问•脏气法时论》于肝脏治法云:“肝苦急,急食甘以缓之”“肝欲散,急食辛以散之,用辛补之,酸泻之”,为治肝之圣训。叶氏体悟《经》意,考究肝脏生理病理,概括为“辛以理用,酸以治体,甘以缓急”治肝三法。《临证指南医案•胁痛》程四八案云:“《内经》肝病不越三法:辛散以理肝,酸泄以体肝、甘缓以益肝”,此经文之本意也。然叶氏又参合体用之论,于三法之中,再行提挈归纳,《临证指南医案•木乘土》徐氏案“考《内经》肝病主治三法,无非治用治体”、《种福堂公选医案》钱案“考《内经》治肝之法,不外辛以理用,酸以治体,甘以缓急”,皆属明论妙见。

三、痿取阳明,治之大法。“痿”之病名首见于《素问•痿论》,邹滋九云:“《内经》于痿症一门。可谓详审精密矣”。《素问•痿论》言:“治痿者独取阳明”,立治痿之大法也,叶氏遵从其论,以为痿病不易之典,同篇又谓:“阳明者,五藏六府之海,主润宗筋,宗筋主束骨而利机关也”“故阳明虚则宗筋纵”,可为此论注解之言。《临证指南医案•痿》廉三二案云:“《内经》论治痿独取阳明,无非流通胃气,盖胃脉主乎束筋骨,利机关窍也”,《临证指南医案•痿》吴三九案下焦痿躄“经旨谓阳明之脉,束筋骨以利机关。谅本病必有合矣”,《临证指南医案•痹》杜三三案云:“《内经》以筋缓为阳明脉虚,当宗此旨”皆据经之言,阐痿取阳明,治之大法。由痿及痹,此叶氏发端《灵》《素》之又一创新之举,《临证指南医案•痹》宋案云:“考古圣治痿痹,独取阳明”。

四、湿淫之治,淡渗苦温。湿邪之论,《内经》阐之甚详,湿邪治法后世虽论理丰沛,然皆根于《内经》也。叶氏于湿邪一途,创新发挥,亦不出《内经》。《素问•至真要大论》云:“湿淫于内,治以苦热,佐以酸淡,以苦燥之,以淡泄之”治湿之大法也,《叶天士晚年方案真本》方案言:“酒客久蓄之湿热” “按《内经》湿淫于内,治以淡渗,佐以苦温”;《种福堂公选医案》董二四案谓:“风温湿上受”,“仿经旨湿淫于内,主以淡渗,佐以苦温为治”,皆为叶氏宗经论湿之例证。

五、上焦如雾,轻以治肺。若言三焦立论,必得回溯灵素。《灵枢•营卫生会》曰:“上焦如雾,中焦如沤,下焦如渎”,此《内经》论理三焦之一也,后世治学三焦必论之文。《叶氏医案存真•卷一》载:“今络脉窒塞、闪烁为痛,但在云门上焦,犹是清气流行之所,务取轻扬宣气,亦可无碍,湿痰便血。《灵枢》所谓:上焦如雾”,由理入法,而开“上焦如雾,轻以治肺”之门径。此法叶案屡有言之,如“薄味以和上焦”、“凡此气味俱薄,为上焦药。仿徐之才轻可去实之义”等,《温热论》亦云:“宜从开泄,用轻苦微辛,具流动之品可耳”,上交之治总脱不得以轻理上也。王冰谓《内经》:“其文简其意博,其理奥,其趣深”,观叶氏此处发挥,可明之矣。

采撷所载方剂,为伐病之斧钺

《内经》一书载方一十三首,以主药而名方剂,施汤、丸、膏、散等剂型,倡大、小、缓、急、奇、偶、重分类法,提出君、臣、佐、使的组方结构,为后世方剂学的发展奠定理论基础。叶氏引述《内经》方剂,为己所用,千古之方焕然生机。

四乌鲗骨一藘茹丸系叶案常见方也,《眉寿堂方案选存•卷下》云:“久漏成崩,上有疡症,用药极难,仿《内经》七方之一,固下漏,少佐清上”。叶氏仿四乌鲗骨一藘茹丸,以醋炙螵蛸、茜草,加黄芩、阿胶组方服用,清热补血止崩。又有《临证指南医案•崩漏》某案云:“考《内经》于胸胁支满妨食,时时前后血,特制乌鲫丸,咸味就下、通以济涩,更以秽浊气味为之导引,同气相需”,可为叶氏用此方之诠释按语。

半夏秫米汤为失眠要方,叶氏用之安神助寐,《叶天十晚年方案真本》王案云:“痰饮,乃阴浊化有形之物。阻阳气不入于阴,阳跡穴空,夜不熟寐。《灵枢经》用半夏秫米汤,谓通阳交阴,痰饮不聚也。”,仿《灵枢•邪客》半夏秫米汤,以《伤寒杂病论》小半夏汤加秫米治之。《临证指南医案•不寐》田案则云:“阳气不交于阴,阳跡穴空,令人不成寐。《灵枢》有半夏秫米法”又为一则古方新用案例。

《临证指南医案•高序》云:“叶师之方案至妙者不可胜数”,叶氏立案采撷各家所长,参为己用,发挥变通。其通晓《内经》之学,或摘而用之,未更一字,或变而通之,取义忘形,或采《经》之言,祖而述之,或用《经》之法,禀而变之,其灵机妙悟,可师可法。

关于当前《内经》研究的若干思考

 (2025-07-31 19:23:19)[编辑][删除]
关于当前《内经》研究的若干思考
摘自2025-7-30中国中医药报
国医大师 严世芸
当今,是中医药事业发展的最佳时期,回顾和审视《内经》研究的历程和成就,以及思考和探求面向未来的研究思路、方向、方法和路径,是中医药事业和学术发展不可或缺的重要基础。
两千多年来中医药发展的过程,特别是近七十多年来,对《内经》的研究,由个体学者的研究逐渐转化为个体、学科、群体及政府支持,从不同视角、不同方向、不同层次进行研究,成果累累,促进了中医理论的逐渐完善,辨病与辨证的临床思维臻于精细,充分体现了“传承精华,守正创新”的特点特色,成就非凡。
然而,面对中医药学的未来,中医药学走向世界,服务于全人类,还有诸多问题有待研究解决。
《内经》的发生学问题还有待我们深耕挖掘
发生学要求揭示在当时背景条件下,《内经》跨学科形成的证据、模式、逻辑和规律。这对中医学面向未来的研究和发展具有重要的启示和指导意义。如《内经》的形成与史前文化、先秦哲学文化现象的关系、《内经》的理论构建与古代科技跨界融合的关系(包括天文、地理、气象、物候、农学、数学、植物学、物候学、生态学、生物学、矿物学)等等。
通过医学、生命科学与多学科的融合,形成了《内经》的医学思想、学理、观念等全面组合的医学理论体系。揭示这一体系形成过程及其规律,对于启发今天中医药学发展思路大有裨益。
《内经》不仅是中医学理论的奠基之作,也是一本集秦汉以前临床经验的临床著作
它是在分析数百种疾病的发生、证候和诊治的理论表达过程中整合成为中医基础理论体系。所以我们必须重视对《内经》临床思维和规律的总结,尤其在当下中医临床思维异化颇令人担忧的情况下。对传承中医临床思维精华,当应从《内经》入手。
中医文化具有崇古崇上的特点
2000多年来,《内经》一直是中医学发展的灵魂,历代名医都重视对《内经》的学习和研究,并取得了不少成就。而我们的研究大多是对医家个体成果进行总结,忽略了对历代医家研究成果进行综合性的整体性总结。因此,我们无法清晰表达今天的《内经》比之当初有什么变化和发展。我们应该重视把历代医家的《内经》研究成果放到历史进程中去进行整体性研究,以瞻窥其全貌,传承其精华。
关注《内经》研究的方法学探索
起源于21世纪初,以人工智能、清洁能源、机器人技术、量子信息技术、生物技术为代表的第四次技术革命产生了新的方法学,包括自组织理论(三个基本条件:开放的、无序和不平衡的、非线性的)、混沌理论、耗散结构理论、复杂系统理论、突变论等等,这些新的研究方法将突破原来以实证、线性、回归等为特点医学研究方法,形成新的、更加尊重自身发展规律、规避人工干预的研究方法。不难看出,这些新的方法论与中医学的方法论、思维方法十分接近。我们应以此为切入点,开创《内经》研究的新领域、新方法,铸成新格局。
充分利用人工智能(AI)技术赋能《内经》研究,拓展广度和深度
当前AI引发全球关注,我国AI产业链已经形成,而且走在世界前列,各行各业都在谋求AI的赋能以促进发展。对《内经》研究来说也是一种机遇,也应主动利用AI技术为上述研究提供信息学的支持。AI赋能将使《内经》理论体系的发生学研究成为可能,使《内经》临床思维特点特色的系统化研究成为可能,使与《内经》有关的中医药文献、史料、文物的整体挖掘和整理成为可能。
凡此,它将给《内经》研究提供新的思路、方法和路径。同时也为《内经》与现代数、理、化、生等科学技术领域的跨界融合研究提供了重要的信息学技术保障。
《内经》的中华古文化语境与现代西方文化对接的研究
这项研究是中医学走向世界的关键所在,也是无法避开的重要基础工作。中西方国与国之间的文化差异,是有厚重中国古代文化底蕴的中医药学走向世界的主要障碍。思维方式、语言文字、价值观念、哲学观、行为准则、生活方式、人情风俗、心理、宗教、社会环境等等方面,都影响着医学语言的表达、理解和传播。
我们必须以刻不容缓的精神姿态,高水平做好《内经》的翻译工作,这是我们的使命和责任,《内经》走出国门是中医学走向世界重要标志。
上述几方面工作,任重而道远。建议中华中医药学会就面向未来的研究,在全国范围内组织专题分工,组织好人才培养以及群体知识结构的设计,加强与全国各类大学以课题为纽带建立广泛合作,以推进各项研究工作的深化与创新。
(摘编自作者在中华中医药学会内经学分会第25次内经学术研讨会上的发言)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有