#晓辉性元谈#
李银河老师与她的男友“大侠”的性倾向引起社会的热评。要知道,只有专业人员才能就专业问题下定义,非专业人员无资质能力下结论。这不是专业人员自傲,而是谁有能力谁就有话语权,这是世界通例和游戏规则。就性方面的专业术语,许多存在很大的问题。本帖开始,发表翻译的长微博帖子。供大家思考和采纳,如果你能在性学专业上质疑或补充得有道理,当然会被专业业界所采纳。
《性学中使用不当的专业术语》是德国性学大师黑伯乐教授撰稿,彭晓辉翻译,美籍华裔性学大师阮芳赋审校。一下依照术语关键词的首字母陆续发表这些术语的诠释。


A
失常(aberration)
(自拉丁语:指行动或言论方面,错误的行为和情形)源于中世纪神学的术语,用于描述异端或邪教,例如“错误的宗教信仰”等等。后来,医生们在解释“错误的性行为”时就借用了过来。然而,客观标准在人类行为领域里并不存在,这个术语完全成了一种价值判断,因而它是不科学的。(见“反常,deviation”和“变态,perversion”)
不正常行为(abnormal
behavior) 该术语指性行为而言,说“性行为不正常”含有说话者不赞成的含义。所谓正常,是他/她自己的价值判断,而不是客观标准。在自然界,人类的行为并没有一个客观的标准。这只是一个或多或少被社会广泛接受的人造道德标准。
性沉溺(addiction, sexual) 该术语类推自“毒品成瘾”,常常用于描述过度地关注性行为,因此才有“防止上瘾”一说。不过,这种语言花招似乎过于草率了。因为,它试图用一把标尺来测量多种多样的事物;同理,它阻碍人们洞悉各种性行为的原因和动机,譬如习惯性的性行为、强迫性的性行为、不满足的性行为、愚蠢的性行为、任性的性行为、自我损伤的性行为、轻率的性行为和具有侵略性的性行为等等,这些是不可能都用一个术语来加以诠释的。甚至于性需要较少的人出于嫉妒的原因,会把某些精力特别旺盛的性行为也说成是“性沉溺”。认为有所谓“性沉溺”存在的这种信念,也会导致有关治疗干预的需要、形式、疗程和目的的一大堆很成问题的断定。
性虐狂(algolagnia) (自希腊语:痛苦的享乐) 性受虐癖(masochism)术语的误用。性受虐癖者面对占支配地位的性伴时,更愿意体验在顺从中达到享乐,而不是更喜欢享受痛苦。这种顺从的享受可能也有享受痛苦的一个方面。
人为控制生育(artificial birth
control)
“自然控制生育”(natural birth
control,见后)的对应词。通常,说话者的意思是指“避孕”而不是控制生育(birth
control,见后)。无论如何,在本例中,人为与自然之间的区别是基于宗教信仰和价值判断,而不是依据客观标准来划分的。从科学上来说,这个术语是无意义的,因为,客观地说,任何避孕方法既是自然的也是人为的,或者换过来说也是一样。甚至还可以说,所谓“自然”的避孕法必然牵涉到细致的观察和算计,也要用到日历和/或体温表等诸如“人为”的工具;所有避孕的形式都要利用确定的自然规律知识来防止另外确定的自然规律发挥效力。
加载中,请稍候......