日本东京都知事石原慎太郎在美国华盛顿访问期间，突然宣布东京都政府要“从私人手中购买钓鱼岛”。消息传出,在日本国内引起轩然大波。一方面,网络言论对石原的举动赞赏有加。日本雅虎网上调查显示，多达93%的日本网民支持石原的举动。另一方面,主流媒体则对此举可能加剧中日关系的紧张表示担忧。

发行量位居第二、有左翼倾向的《朝日新闻》以“购买钓鱼岛－石原发言是不负责任”为题发表社论，指出“这本来就不属于东京都的工作。”针对石原宣称要搞各种开发事业,社论提出质疑:“日本人一登陆,中国一定会反应强烈,问题将更加复杂。一旦出现僵局,仅为地方政府之长的石原无法处理与领土相关的事宜。明明知道会给政府的外交带来负面影响,却夸下海口,我们只能说这是不负责任。”

态度偏右的《产经新闻》介绍说, 东京都政府昨天接到100多起来自东京都民的电话和邮件,多数表示赞同石原的发言。东京都副知事甚至表示,可能有都民为此捐款,这样东京都政府还可以少花些钱。该报同时也报道了中国官方和学者对石原发言的批评,还指出中国网民有“中国应买下日本”、“把钓鱼岛变成解放军靶场”等“过激”评论。《产经新闻》对今后的事态发展做了分析。“如果岛屿的所有权转到都政府，那么与该岛所有人签署着租赁合同的日本政府所规定的‘禁止登陆’就失去效力。这样一来,可能出现日本人相继登岛的情形。对日本来说,这有利于加强实际控制。但中国绝不可能袖手旁观,肯定会动用海军力量以强化对日本的高压态势。”

发行量居首位的《读卖新闻》认为石原异想天开的举措是为了促使政府改变目前的对华“软弱外交”,而且似乎有了一定效果。昨天日本内阁官方长官藤村在石原发言后表示日本政府也可能直接把钓鱼岛 “国有化”。该报同时也报道说外务省官员对石原的计划感到困惑。“如果石原的构想进一步具体化,中国的反应会更强烈。而且有可能给国际一种日本国内聚众起哄的印象,这并不符合日本的利益。”

代表经济界立场的《日本经济新闻》则以“政府内普遍困惑”为题表示担忧石原的计划将成为日中关系新的导火线。

石原自称他的计划是为了全日本的利益。然而, 《朝日新闻》则指出他试图用都民的税金为自己准备组建的新党造声势。《日本经济新闻》也认为, 石原本打算参与国政,但由于新党的前景难料,所以现在还不好放弃都知事的位置。这次的举动是做个姿态,表示自己尽管还做着都知事却在“忧国”。

拙著《大日本•小日本》中的相关章节,亦可供各位读者参考。

药进著《大日本•小日本》企业管理出版社(各地书店及亚马逊、当当网、京东商城等网站销售)