前天的博文《“盲人读物”，邮资表示方式》，好几位朋友光临指教，非常感谢。对不太同意本博的看法，非常欢迎。有不一样的看法，对于大家提高集邮知识都有好处。

（以下楷体为引用原文。括号内加黑文字为本博的看法）。

斑马2013-09-05 09:56:54

我不太同意博主的看法，（欢迎）。我认为免邮资不等于零邮资。（对呀）。
“我是学计算机的，计算机语言里面有零和空这种说法，零是真实存在的一个数字，而空则是无，应此零不等于空。”（这说得对）。（但，得出）“我觉得盲人读物=免邮资=空<>(不等于) 零邮资=0”（这个结论，错了。盲人读物“邮资免费”，不等于“空”邮资。“空则是无”。盲人读物不是“无”邮资，而是免信函“0.80”元邮资费，这里，免信函邮资的表达形式是“0”邮资，是“真实存在的”）。                                      

求真邮侠2013-09-06 09:47:28

上海与北京产生的两件“盲人读物”邮件哪个更好？本人的看法与博主相左。（欢迎）。这得从邮戳的功能说起。邮局收寄邮件时加盖邮政日戳除盖销邮票外，（这是一）。另一功能是表明责任。（这是二，确认“邮班”收寄邮件的责任）。邮局在邮件上加盖邮政日戳并将邮件发往前途，就表明邮局承认邮件已经合理纳付邮资。北京房山某邮局在未付邮资（封上未贴如何邮资凭证）的外埠平常盲人读物邮件上加盖日戳发往前程，即表明承认其为免资邮件。（此处把二件事混淆了。盖销邮票才是“承认邮件已经合理纳付邮资”）。（我查到的此句话的出处是原邮电部一九九五年文件）。（“盲人读物”印章只表示邮件种类，与“回执”、“印刷品”印章类似。邮戳未销邮票，何来承认“已纳付邮资”？）上海的南翔邮局产生的封则有画蛇添足之嫌。因为封上两款戳中只要有其中一款，或为“0邮资”的邮资机戳、或为普通邮政日戳即可。（DM300机戳无钟点显示，盖日戳以确认收寄邮件的邮班，是当班的责任。浙邮机、湘邮机及PB100、500、800，已改进，日戳内容包含钟点。故平信可不必再盖日戳。）本无两款戳并用的必要。一己之见，仅供参考。