在《公平与市场交易（一）》一文中我重点从“起点公平”、“规则公平”和“结果公平”来谈公平，结论是起点公平有其必然性，规则公平是保持结果公平的唯一手段，而要达到规则公平必须取消权贵的特权，建立人人只有努力才有获利机会的制度，同时要有良好的监督机制，避免机会被窃取的现象。

本文我将结合前篇文章来谈市场交易的公平性问题，我认为市场交易是再公平不过的机制，因此要尽量减少对市场交易的不合理干预，促进市场经济的大力发展。

市场交易伴随着手工业从农业的分离和分工的发展，是自古就有的现象，市场交易具有一个重要特征——公平交易，因为公平有一定的主观性，所以当人们进行交易时，个人根据自己认定的价值来进行交换，虽然不一定是等价交换（大部分是如此），但是只要交易者认为没有被剥削，就是公平的。随着等价物的发展和货币的出现，货物的真实价值与其交易价值的日渐统一，市场交易的公平性越加有效。发展到后来就是价格机制给商品贴上了价值标签，在各种市场，商品的价格自然地摆在那里，消费者自然根据自己的需求和价值的判断对商品进行“用脚投票”，不管商品投入了多少人、财、物，他们看重的是商品是否可以给自己带来与价格相符的效用，是的话则购买，商品自然拥有广阔的市场，不是的话（价格过高），他们会选择不买或买其他的商品，实现对这些产品的淘汰，在这种淘汰的过程中，消费者不会考虑这些产品是国企还是私人生产的，并没有特权——除非是在市场经济条件下的消费分配政策，这是典型的结果公平，因此也是最为公平的机制。

在市场经济背景下，市场更为完善，商品的明码标价让消费者花费较少精力就可以得知商品的价格，价格机制发挥着更为公平的作用。同时对一些大型商品价格的评估多了第三方——咨询公司或是各类专家，他们也很好的促进了价格与效用的一致性，让公平得到更好的诠释。

同时在一个完善的市场中，市场准入也较为容易，无论是富贵阶层还是平民阶层均有机会通过资本和劳动获得机会创造财富，这也是比较好的地方。

因此结合两篇文章的分析，笔者认为公平问题在现实生活中是很难完全解决的，要解决公平问题，通过大力发展市场经济，让人们在价格机制的市场中获得公平的机会方是良方！我国当前正处于经济转型时期，我们期待我国有更大更公平的市场，让人们获得更多的公平机会！