如何看待“最美乡村教师候选郜艳敏：被拐女成为山村女教师”？

文/雷斯林raist  公众号：为你写一个故事（astory4u）

本文系作者授权“清南”发布，如要转载请与作者本人联系

本来应该上《今日说法》普及买人口也是犯罪的事情，却被做成了《感动中国》宣扬恶心的女性奉献精神。

当然这还不是最大的问题。
最大的问题是，好像没有人要为此负责。
你看村民一大群人一起犯罪，总不能把他们都抓起来吧。
你看受害者的父母都同意了，说出那样的话，总不能把受害人的父母抓起来吧。
你看他们都感动了，你都感动中国了，你在做好事啊，怎么还追究那么多。
好像把她当成女神捧起来，表扬一通，一大群犯罪者就不用为此负责了一样。
结果最后居然真的就没人需要为此负责了。

一旦没有人为此负责，那人贩子该拐卖还是拐卖，村民该买人还是买人。悲剧就会一而再再而三地出现。
反正他们无知，他们群体性犯罪，反正有官方媒体给他们平反，说出他们的不容易吗。
你看多不容易啊，孩子上不了学，全村没文化，不知道法律。
毕竟法不责众吗。

就像这张图说的一样：
http://pic3.zhimg.com/aa4fb400a07c9b3d855eaf720c40eb4e_b.jpg

就和电梯吃人事件一样。

就和电梯吃人事件一样。

没有人断电，没有人放上警示围栏，没有人阻拦行人，甚至没有人知道出事以后应该按下紧急停止的按钮。

一片慌乱，一片混沌中一场惨剧就发生了。

事情发生后，有人说工作人员没受过训练，没有太大责任。

当地大部分的商场手扶梯都不按时检修，这家商场还是在检修中出的事，不应当被责备，所以也没有太大责任。

那检修师傅，往来的人群有责任吗？

没有。

这就是整个事件中最令人心酸的地方——惨剧发生后没有人认为自己应当为这场惨剧负责。

只有受害者，没有负责人，把受害者的地位一拔高，一切就都陷入到一片雾中，看不清了。

那究竟谁该为受害者的不幸，十多年身心遭受的折磨负责呢？

没有人。

哦，原来这不是人祸。

是造化弄人，是大自然的鬼斧神工。

中国的现实荒诞主义大师阎连科曾经有过这么一段评价：
“作家有多大的想象力都无法超越现实本身的疯狂、炸裂和传奇。终于到了这一天，现实的荒诞和作家的想象赛跑。
最后赢的是中国现实 输的是中国作家的想象力”
当时并不理解，如今深以为然。

把这样的事情加工成“感动中国”，挂在贞节牌坊上招摇过市。

以此提醒我们这片土地上还有那么多人在遭受不该遭受的苦难。

然后让我们笑一笑。

真他妈的魔幻现实主义，真的是幽默。

如果有品牌还跟热点。

就更幽默了。

再提一件事。

当年那个让几百个正常儿童精神分裂，惨无人道的电击疗法杨永信教授，那个被《科学》杂志用The most infamous形容的电击教授去哪了？负责了吗？

说郜艳敏是斯德哥尔摩，并借此指责的人要么是傻逼，要么是坏逼。

明明是从丈夫到朋友再到父母乃至官方媒体，政府，整个社会一起吃人的恐怖故事。
你不去和这个畸形的制度战斗，跑来说受害者是斯德哥尔摩，本身也是施虐者。

人活在世界上是需要一些寄托的。
有的人寄托于家庭，有的人寄托于事业，有的人寄托于爱好，有的人寄托于信仰。郜艳敏在那样极度恶劣的环境里你让她寄托于什么？

是那个天天打她的丈夫，还是把她推回深渊的父母？
是一起迫害她的村民还是不管不顾把她裱起来的媒体政府？
一个人在这样绝望的环境里你指望她还能做什么？

况且她爱上的是以上那些匪徒吗？不是，她爱上的是无辜的孩子。

一个人在沼泽中挣扎是没有错的，错的是那些让一个没有过错的人进入泥泞的沼泽中的东西。

郜艳敏没有错，错的是以上提到的那所有东西。

请知悉。

来源投稿：雷斯林raist

http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150729/14381495492635.jpg​

http://www.zhihu.com/question/33554687/answer/56822358