http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20140818/14083334407402.jpg​                     

90后：做不被束缚的一代

文∕蓑依

90后，不要做被束缚的一代，无论这种束缚来自根深蒂固的传统和常识，还是来自于自我的思维定势，要做有破坏性的一代，敢于对一切显在的和潜在的规则发出挑战。

暑假的一天，我去亲戚家串门，一进门，就发现气氛很不对劲儿，每个人虽然嘴上都在说着欢迎，可是一脸心事重重的样子，我偷偷问表妹怎么了，她说妹妹昨晚没回家，我说可能是去同学家住下了吧，她不好意思地说“据她同学说，她可能和一个男生住在一起。”我吓了一跳，妹妹才上高一啊，怎么可能做出这种事呢？但我还是安慰她说“再等等，等她回来，问清楚再说。”

中午，妹妹回来了，全家人立刻把她围了起来，异口同声地问她昨晚去做什么了？为什么没回家？处在叛逆期的妹妹一脸无所谓的样子，不理不睬，她的父母还在一边埋怨着，数落着她的不对时，表妹再也看不下了，一向温柔有加的她，走过去，狠狠地给了妹妹几巴掌，嘴里嚷着“还要不要脸了？你才多大？你看你把家里弄得鸡犬不宁的，你还有良心没有？”表妹发疯似的咆哮，满脸的泪水，真的是像瀑布一样，我在旁边也是气愤不已，看着妹妹那副不服气的样子，也真想动手打她几下：“一个孩子，怎么可以不听话到这种地步？”，后来，妹妹哭着，再次离家出走，父母也好像已经没有办法了，连想要阻止她的念头都没有，放任她走了。

这场聚会不欢而散。在回家的路上，我依旧愤愤不平，一个十六七岁的女孩子，怎么可以做出这种事情来呢？可是想着想着一个念头突然闪过的脑际：“这难道就是三个90后解决问题的方式？怎么那么像我父母一代人才会做的事情？难道除了打骂，就没有更好的方式了吗？”是的，即便我是一个90后，我所能想到的解决叛逆的最好的方式依旧是打骂，依旧是暴力，依旧是用伤害来“爱”亲人。虽然我们也会想着去和她们交流，尝试着去理解她们，虽然我们也曾在在网络上看到相关案例的时候，告诉自己，以后绝不这样对待自己的孩子，可是一落实到行动上，我们依旧逃不出上一代人带给我们的窠臼，依旧在用惯性思维在处理事情，依旧没有自己的态度。

身为最大的90后，我周围的很多同龄朋友已经做父母了，有时看到他们在朋友圈里发的和孩子相处的点滴，竟然毫无违和感，和父母教育我们的方式几乎是一模一样，也是一样的发誓不要让孩子输在起跑线上，也是宁愿榨干自己也要给孩子最好的生活，也是家庭中“重男轻女”的思想所摆布，当得知第一个孩子是女孩时就已经在想着还要一个孩子了，不管是在小县城还是在大城市，大多数的90后都在过着和上一辈的人相差无几的生活。

在中国这个尊崇亲情的国度，我们天生有一种对父母的信任性模仿，也因为此，会觉得无论父母做什么都是为我们好，即便是偶尔伤害了我们，也是可以原谅的，这没有错，因为每位父母都在他们尽可能的范围内实现对我们爱的最大化、最优化，只不过，有些时候，他们能力不足、经验不足、见识不足，遇到问题时会不知所措，初衷和目的会南辕北辙。但问题时，在这种跌跌撞撞中成长起来的我们，明明知道父母的有些做法不合适，会对孩子造成伤害，会让孩子对家缺乏安全感，为什么我们还会继续沿袭这种不合适？

我想，这其中，最大的原因就是盲目，而这种盲目是可怕的，不管这个盲目跟从的对象是父母，是老师，还是国家，只要是盲目地、惯性地沿袭，就一定是有问题的，盲目的背后是没有反思，没有改变，也就没有进步。惯性地生活是多么轻而易举啊，只要把生活的公式套进去，一步一步地去做就可以，遇到问题反正前面很多人也已经给你提供了解决方案，随便抓一种，管他好坏，只要可以解决问题就行呗。

于是，我们看到了90后在选择工作是依旧是抓着铁饭碗不放，用一两年的时间去考事业编、考公务员，枉想着一劳永逸的生活；于是，在今年高考之后，那些考上本科的90后学生依然会对去高职学校就读的同班同学趾高气扬；于是，我那些刚刚毕业的90后同学，省吃省喝省玩，已经在用尽一切手段攒钱准备买房，做“房奴”了……

虽然我说过按部就班的生活才是生活的底子，但这并不意味着我们的意识中就没有破坏性的反叛。如同谢丽尔·桑德伯格在《向前一步》中说的那样，她的一系列对男女不平等的论述并不是要女人像男人一样去战斗，而是要女人意识到那些潜在的性别歧视。是的，我们不要求每个90后都去做解放天性的事情，而是要90后们意识到那些潜在地捆绑着我们的思维是在多么得束缚着我们，只有先认识到，才有改变的可能。

这也是我为什么很欣赏《罗辑思维》的原因，即便它有这样那样的不足，但是它的很多观点总是能和你日常的思维产生碰撞，无所谓对错，只要碰撞能产生火花，能让我们每个人感觉到思维的焦灼，就够了。

比如它举例论证了地球上的很多资源，比如石油，是永远用不完的，这和我们教科书上所倡导的一定要珍惜这种不可再生资源是冲突的；比如他引用科幻作家刘慈欣的观点说在地球上用不着环保，因为如果你在整个天体系统中去看地球，它只是一个小灰尘而已，你在小灰尘上打扫尘灰，有意思吗？这就和我们日常所倡导的环保里面产生了冲突；又比如现在很多人说随着北京、上海等地的房价升高、环境破坏，会有越来越多的人离开大城市，而选择去小城市发展，他就指出这是不太可能的，因为网络再发达也不上用肉身的方式和别人进行的自由协作，而且还说未来很有可能形成几个超级城市……

这些论述，罗振宇自己也称之为“歪理邪说”，是否科学暂且不提，至少他对我们的思维模式产生了“破坏性”，让我们在想问题时不再那么千篇一律，不再那么教科书化。它提供给我们的是一种思维路径。

   但是我也知道，这种改变思维的任务是多么的任重而道远，虽然我很早就意识到了自己存在的那些潜在的狭隘，也时刻警醒着自己要去改变，但是有一天，我为一家媒体采访一位70年代的资深旅行达人，我还是问出了这样一个问题“你赞成现在的90后动不动就辞职旅行吗？”，不管采访对象的回答是什么，但在我写下这个问题的时候，我已经注意到了我的偏见——我希望听到的回答是“不要动不动就辞职，把本职工作最好，有了一定的经济基础，再去也不迟。”这种回答是父母、老师从小教育我的，要按部就班，要稳定，不要做出头鸟儿，即便我费了很大劲让这种偏见在我脑中去除掉，但我意识到还是很难，在我察觉不到的地方，它经常兀自冒出来。

   所以，当看到马佳佳做情趣用品生意做得风生水起时，我不禁内心为她鼓掌；当看到越来越多的90后在二十几岁的时候选择去创业，哪怕是去卖煎饼果子、卖化妆时，也会觉得受到了鼓舞；即便大家对选秀节目嗤之以鼻，但看到有舞台能够为90后提供展示特长、年少成名的机会时，也觉得是有了些进步的，不是每个人都必须通过各种考试，或者各种职位的递进才能取得成功的，年轻人自有年轻人的成长通道。

  所以，在互联网时代的大环境下，90后是时候对自己进行头脑风暴了。在前辈的基础上越走越远，走出自己的风格，而不是亦步亦趋，是属于我们这一代的责任。

来源邀稿：蓑依

http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20140818/14083333367930.jpg