据报道，每年的开学季是学生社团集中招新的黄金时期，一些高校将之称为“百团大战”。然而，“百团大战”的热闹背后，一些社团接连出现活动无人问津、会员流失的尴尬局面。“退社潮”让曾有“第二象牙塔”美誉的学生社团，在高校里愈发显得底气不足。

    

    自现代大学制度建立以后，高校社团随之成为大学文化的一部分，它某种程度上甚至充当了外界观察一所大学校园生活是否灵动与开放的入口。没有社团活动的学生生涯无疑也是枯燥的。

    

    现在，高校之所以出现“退社潮”，报道显示一部分原因是学生入校之初盲目选择，加入之后因新鲜感消失或参加社团太多分身乏术，进而退社。其实，若深究这背后的根本原因无非是，社团组织的活动因缺乏专业性与趣味性，无法达到入社学生预期，学生失望退出。

    

    应看到，高校学生社团是具有自治性质的学生组织，有一定专业性与公益性，它以共同的兴趣连接学生，学生通过参加各种活动，get或增强某种技能，凝聚共同体般的感情，训练健康人格。

    

    但高校社团是乐园也是熔炉，一些学校的学生社团衙门化、商业化严重，很多学生参加社团，要么是为了获取学分，要么是为加入一个搞关系的圈子，功利色彩浓厚，这就脱离了学生社团自治、公益的精义。

    

    一个好的学生社团，它不排斥商业化等功利性行为，毋宁说这也是其开展活动的需要。但它必须要坚守学生社团之所以立身的底线，那就是始终保持自治传统，警惕官僚习气与过度商业化。它应该立足于为学生与社会负责，而决不能成为攀缘关系与商业的平台。媒体总结“退社潮”的原因，正是“社团本身没有营造出轻松真诚的氛围，反而充斥着不信任感”，这显然有悖于一个小共同体本应温情脉脉的特质，功利主义占了上风。

    

    美国大学的社团，在形式上跟中国大学社团并没有多大区别，门类也多是文学、体育竞技、戏剧表演、社会服务等，但他们的社团，不但有专业的辅导人员，而且有民主文化传统濡染下的高度民主自治，既不允许搞一言堂，也会及时阻止小圈子的形成。坚硬的自治传统，让美国大学社团文化成为美国大学的独特景观。

    

    高校学生社团出现“退社潮”既是结果，也是原因，它照鉴出学生社团功利主义的一面。只有回归学生社团的自治传统与公益性，学生社团才能真正起到服务学生需求与满足个人兴趣爱好的目的。

  25日 新京报。